Fuji или Sigma

Здравствуйте! Подскажите, на чем лучше остановить свой выбор: Canon 60d с Sigma 17-50 f2.8 или Fuji x-e2 с Fujinon 18-55mm F2.8-4? Кэнон с сигмой все тут советуют, а как обстоят дела с качеством у стекла фуджи?

Качество оптики Фуджи хорошее, сейчас линейка хорошо развита, особенно фиксов.

В данном случае вы выбираете между зеркалкой и без зеркалкой. Подержите обе камеры в руках.
Мне, например, не нравится дизайн х-е2 и экран у нее не поворотный.

Цитата:

от:SiliconePower
Здравствуйте! Подскажите, на чем лучше остановить свой выбор: Canon 60d с Sigma 17-50 f2.8 или Fuji x-e2 с Fujinon 18-55mm F2.8-4? Кэнон с сигмой все тут советуют, а как обстоят дела с качеством у стекла фуджи?

Подробнее

Попсу любите..))???? тогда Е2 не ваше..экранчик не поворотный..... фотопопсяра рулит..))
Как фудживед выбрал бы X-T10... вот уж кэнон даже близко не стоял..
а про 17-50..)) чистая разводка..скинуть с продажи застрявшие старую модель кэнона и объектива
Фуджи камеры для реально не для всех..

Цитата:

от: SiliconePower
а как обстоят дела с качеством у стекла фуджи?

За те деньги, что за них просят, качество должно быть не хорошим, а отличным. И судя по тестам и отзывам, так и есть.

Цитата:

от:my-ilich
Попсу любите..))???? тогда Е2 не ваше..экранчик не поворотный..... фотопопсяра рулит..))
Как фудживед выбрал бы X-T10... вот уж кэнон даже близко не стоял..
а про 17-50..)) чистая разводка..скинуть с продажи застрявшие старую модель кэнона и объектива
Фуджи камеры для реально не для всех..

Подробнее

Вот это реальная попса... Типа Пены, это так попсово, эмитация старья, неудобно, но ведь красиво?

Цитата:

от: Александр Бейч
Вот это реальная попса... Типа Пены, это так попсово, эмитация старья, неудобно, но ведь красиво?

Ага, Док - типа ФЭД-3! 8)

При этом реально красиво :?

Зависит от задач. первый для репортажа, второй для эстетической съёмки. Качество снимковна одних ИСО с Фуджи получше будет, если автофокус успеет.

Пока удобнее и универсальнее ДЛЯ СЪЕМКИ - зеркальные фотоаппараты. Беззеркалки удобнее "для носить с собой" , качество картинки у них сравнимо с зеркалками, но именно зеркальные фотоаппараты будут востребованы в сложных условиях съемки: слабое освещение, спорт. Если во главу угла ставить съемку "экстремала", то - зеркалка. Если фотографировать "между прочим", или в комфортных условиях, то без потерь можно снимать и беззеркальной камерой. Фуджи хвалят, хотя и дорого, качество картинки с нее вполне приличное, ну а дизайн - дело вкуса.
Да, Сигма 17-50/2.8 - отличный объектив!

Почему именно 60д? Камера не новая.

Я имел 60D и объектив 17-55 от Canon. Считается лучшая связка для трэвэла и стрита.
Сейчас имею свою мечту Марк3 и 24-70 II.
Дак вот я несколько недель назад чут не продал все свое добро и не купил Fujifilm X-T1!
Но передумал и решил таки копить на Фуджик.
Зачем вам 60D? То что им можно снять легко снимет и Фуджик!!!!
Но Фудж - компактен!
У Фуджа оптика вся достойная!
С Фуждом можно на легке ехать в отпуск!
У Фуджика дело с шумами обстоит лучше!

Но если вы хотите большой и чОрный фот, чтобы люди при виде вас шарахались как от папараци , то ваш выход 60D.

ИМХО Фуджик X-T10 достойная альтенатива Canon 60D.
В ветке X-T10 тусуются некоторые бывшие владельцы 60D)))))))
и судя по восторженным отзывам не сожалеют о 60D)

Всем спасибо большое за мнения!
Сам склонялся к Fuji, а теперь точно со спокойной совестью возьму его и буду осваивать.