FUJI 1600 NATURA

товарищ был в японии, взял в магазине на пробу эту натуру, она как я понимаю только у них на внутреннем рынке присутствует...

http://dat4wd.ru/g1/album100

http://www.apug.org/forums/forum40/39403-fuji-superia-1600-vs-natura-1600-a.html

Вот обсуждение. Сказано следующее:
Natura 1600 is a repackage of Superia 1600, as a marketing effort with their Natura series film cameras. I think Fujifilm said that officially.

То есть это одна фигня, но в разных упаковках для разных рынков.


А другая участница приводит ссылки на даташиты, где эти плёнки маркируются по-разному (немного), но это может быть и маркетинговый прикол.

Хочу добавить, что по цветам и зерну - один в один Суперия.

Цитата:

от: Sveaman
.

То есть это одна фигня, но в разных упаковках для разных рынков.

Спасибо, понятно. Просто с Суперией 1600 не работал, нет её у нас... бум пробовать эту натуру, т.к. то, что мне показали с неё понравилось.

кому интересно, несколько сканов с этой натуры ИСО 1600:

Интересно, только на таком размере ничего не ясно, как там с зерном..
Никогда не использовал ничего чувствительнее 400.
Какой размер нормально можно печатать?

даже на таком размере видно что тени достаточно чистые. и это при том что 1600.

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Интересно, только на таком размере ничего не ясно, как там с зерном..
Никогда не использовал ничего чувствительнее 400.
Какой размер нормально можно печатать?

если кликнуть на изображения то они раскрываются примерно 15х20.
больше для 1600 и не надо.

У меня в Опере и Сафари раскрывается примерно 10х15 см (730х486 пикс.)
Скажу иначе - на 100% кроп-бы посмотреть..
Пока не очень понятно.

Для себя пришел к выводу - ПРАВИЛЬНАЯ экспозиция, вот что дает маленькое зерно. Чуть недодержка- лезет зерно. Хотя формально - все "тянется".
Сканировал пленки 400 исо (Коника), которые снимал с внешним экспонометром и с нормального штатива. Считаю, многие кадры нормально можно печатать в полном размере (А2)

http://dat4wd.ru/g1/album98/Tokyo_Tower_1600_6_os

Вот этот кадр я напечатал панорамой на формате А2. Зерна не видно. Хотя думаю что остальные кадры такого увеличения не перенесут, но тем не менее.
Сканировал на Никоне 9000, 4000 dpi.

кому интересно, условия съемки такие: камера Хпан, пленка суперия 1600, 14 ряд театра, с рук.

Подниму-ка тему. Ко мне приехала эта пленка вместе с Fuji Klasse. Специально заказал, чтобы в деле опробовать режим NP, заточенный под нее.
Из рекламных заявлений об уникальных свойствах пленки - правильная цветопередача при низкой освещенности и относительно небольшое зерно (на японском сайте вообще что-то про нанотехнологии - NANO-STRUCTURED Σ GRAIN).
Проявил, посканил. Пленка супер. Что больше всего понравилось:
- ничего не нужно делать с цветом при сканировании. Сканер автоматом вычитает маску - и сразу хорошо. Причем это касается любых условий освещения и смешанного освещения.
- в потемках зерно действительно небольшое и особо не мешает
- можно отлично снимать на свету - зерна практически не видно

В подтверждение - несколько примеров.

Со встречи среднеформатчиков. В Му-Му было реально темно. Все с рук.





Ночные улицы:







Искусственный свет:





Днем, пасмурно:




Еще один ролик дал Stjarna, может быть Ольга тоже с чем-нибудь отметится в этой теме. Интересно чужое мнение.
Насчет того, что это та же Суперия 1600 - не знаю. Лежит у меня Суперия такая, отсниму - сравню. А вообще собираюсь еще заказать. Кстати, рентгеном в дороге совсем не побилась.

Если кому интересно - группа на Фликре http://www.flickr.com/groups/natura1600/
Мне сканы понравились, только в Украине ее не достать :( Как и Fuji Pro 400H :?