Фуджик F30 или всё таки f50 илиf40? Что купить из них?А может кэнон 960?

Профи помогите! Совсем запутался...Хотел брать вначале ф40(310долл.),но както внешне не порадовал при осмотре,потом глянул ф50,он вроде интересней в етом плане(но 400долл.) и вчера в магазе увидел новый ф30(сказали со старых запасов и ещё есть немного),так он меня боле порадовал и внешне(крепко сшит и вроде фулметалл!) и эргономикой(но ценник 400долл.!!!). Голова чё делать то? Характеристики их знаю...Хотелось бы конечно хорошую сьёмку в вечернее время на улице да и чтоб людей окейно фотил! Кстати ещё присматривался к самсу нв8(1/1.8,8 мпх.,260 бакинских!)но после просмотра его фоток остановился ессесно на фудже.Ещё глядел сапог икус 960тый (1/1.7;12 мпх)фотки отменные днём,вечером не видел)корпус обалденный и экран, но ценник 490! Может кто юзал ети фоты и ответит обьективно,буду очень благодарен!

Canon SD850 IS/ Ixus 950
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/338158

Что к чему?Сапог 950 с 1/2.5 вы сровняли с Фуджами?О его результатах я догадываюсь...Нормальный у них 960,но он и стоит... Кстати есть ещё в продаже и ф20(280 бакинских)но у него зернистый дисплей Не понимаю только цен:ф20-280; ф30-400; ф40-300; ф50-макс.400.? Что кто думает по этому поводу?

Из маленьких фотегов фуджи ф30 лучше всех. Но у него автомат хуже чем на кэноне. Зато при слабом освещении фуджик снимает лучше. Хорошая карманная камера для фиксации окружающих событий.

Цитата:

от: londan
...ф20-280; ф30-400; ф40-300; ф50-макс.400.? Что кто думает по этому поводу?

ф30 - ф40 - ф20 - ф50
именно в такой последовательности предпочтения.

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
ф30 - ф40 - ф20 - ф50
именно в такой последовательности предпочтения.

Я предпологал тож самое.Только не понимаю "зачем" 50-ка снимает хуже предшественников? И как обстоят дела с этим у ф-100(хотя брать её не собираюсь)?Кстати как вам это : По информации с http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=25524927 Fujifilm больше не планирует выпуск камер подобных F30/F31, причем эти камеры она назвала маркетинговой ошибкой.

Цитата:

от:londan
Я предпологал тож самое.Только не понимаю "зачем" 50-ка снимает хуже предшественников? И как обстоят дела с этим у ф-100(хотя брать её не собираюсь)?Кстати как вам это : По информации с http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=25524927 Fujifilm больше не планирует выпуск камер подобных F30/F31, причем эти камеры она назвала маркетинговой ошибкой.

Подробнее

Только не понимаю "зачем" 50-ка снимает хуже предшественников. Так это не только к фотоаппаратам относится...

Также как и новые мерседесы ломаются на каждом углу, а старые 20 летние бегают без проблем...

Это же МаркетингЪ, новая волна - нужно не удовлетворять потребности покупателей, а создавать спрос на новый товар промывая мозги так чтобы покупатель сам бежал за новым (худшим товаром)... Что мы все тут и наблюдаем. :) :) :)



Fujifilm больше не планирует выпуск камер подобных F30/F31, причем эти камеры она назвала маркетинговой ошибкой.

Прочитал я комментария про слабые продажи. А все просто - на западе если покупаешь в магазе камеру - имеешь полное право вернуть в течении 2х недель если она ПРОСТО НЕ НРАВИТСЯ, и получить деньги или новый товар на замену. Народ взял камеры, поснимал, понял что его жестоко обманули, и вернул в магазин, после этого они упали в цене. Тогда он рекламировался как самый лучший фотоаппарат... Он бы и был лучший, если бы не пару мелких но досадных недостатков, и уж естественно не реклама, подчеркивающая что он самый лучший (и при этом самый дорогой.

Высокие ХА, Падение резкости к краю, цветопередача при вспышке не очень, автомат не очень. Первоначальная цена фуджика была в районе 500$, при этом часто по фоткам лучше был Кэнон А430 А520, стоившие всего по 150$-250$...

:)

Да !!! Сила фуджей этих в съемке без вспышки , снял ф-20 жену со вспышкой , ужос ... Била меня потом долго. И ХА , они есть и никуда не денешься , у кэнона 500-й и 600-й серии по сравнению с фуджами оптика идеальная. В плюсах фуджиков хороший ББ , нормальное исо 400 ( хотя тоже на любителя ) , ну внешний вид , карты хД гавенные , лучше уж 40-ку с СД ! Ну и цвет и "рисунок" пикселей - это особенность , тоже на любителя.

Забавно - как раз Фуджифилм очень гордится своей "Интеллигентной вспышкой"...

ИСО 400 у Ф30/31 не просто рабочее, а ЛУЧШЕ, чем у любого Панаса ИСО 100 - и, поверьте, это не для красного словца я пишу.
Потому и было столько шума и столько ожиданий.

Но, всё эти "уникальные" решения, как мы знаем из истории техники (любой), редко удачно заменяют проверенные опытом более консервативные и традиционные решения.

В частности здесь: выдавая фантастическое качество в тяжелых условиях съемки, Фуджики серии Ф часто выдают (а часто всё нормально - как повезет)такую хренятину в самых иделаьных условиях улицы и солнечного дня, что хочется разить фотоаппарат о ближайший камень.
Идешь с горя пить в бар, снимаешь там, и шизеешь от качества. Решаешь пока не выкидывать...

Такая вот петрушка.

Меня тоже поразил автобаланс белого у ф-серии , при лампах хорошо работает , вспышка работает не то , что плохо , нет , просто структура кадров со вспышкой ужасная. А интерьеры отлично , не пересвечивает и даже 800 более-менее ( по сравнению с остальным мылом супер ).

ф30 ночью:
http://album.foto.ru/photo/203863/
http://album.foto.ru/photo/203864/
http://album.foto.ru/photo/203865/#photo
http://album.foto.ru/photo/203866/#photo

ничего особенного... Кстати сегодня ещо глянул на иксуса 960 -днём его фотки намного лучше фуджей,а вот при ухудшении условий света нигде фоток особо не нашёл,хоть народ его хвалит (на этом же сайте - в обсуждении фототехники) и за хорошую съёмку при плохом свете http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1495. Кстати есть возможность взять USA refurbished 960ый за 390уё(новый 490уё)в белой коробке, восстановленный. И хар-ки 960ки схожи с г9,кроме РАВа и объектива.Так скажу: душа больше лежит к 960ке и ф30. По ценам: ф30-400уё, 960ый-490уё/390refurb. Может кто из владельцев 960го что сказать? Не собираюсь особо снимать- пейзажи,природу,макро.Приоритет- съёмка людей,в помещении,вечером на улице в том числе.Хотелось бы не ошибиться в выборе.

Цитата:

от: londan
Приоритет- съёмка людей,в помещении,вечером на улице в том числе.Хотелось бы не ошибиться в выборе.

Это очень сложные условия съемки не только для компакта но и для зеркала если вы хотите получить приемлемое качество фото. Маленький слабенький компакти с галимым обеъектвчегом не справится. Единственный вариант что более менее снимает в таких условия - это Фуджи ф30 31 20 может быть 40.

Конечно для таких условия подходит например Кэнон G7 G9 А650. Фотки его прародителей А75 А510 вы можете посмотреть в моей галерее. НО это при использовании режима Av и P, на полном автомате все гораздо хуже.

А что по 960тому? Вроде сенсор и процессор от г9?Обьектив 960 хуже,да,но не думаю что у Фуджей-ф объектив лучше. :?: И в автомате он получше ф-серии.И не понимаю почему при похожих показателях светочуствительности объектива он снимает (при плохом свете) хуже ф-30. Может это предположение,и на самом деле это не совсем так . Конечно интересно было бы услышать ещё и от тех, кто пользовал этих 2 фотика. К сожалению г9 слишком для меня будет здоровый,да и по деньгам...

Цитата:

от:londan
А что по 960тому? Вроде сенсор и процессор от г9?Обьектив 960 хуже,да,но не думаю что у Фуджей-ф объектив лучше. :?: И в автомате он получше ф-серии.И не понимаю почему при похожих показателях светочуствительности объектива он снимает (при плохом свете) хуже ф-30. Может это предположение,и на самом деле это не совсем так . Конечно интересно было бы услышать ещё и от тех, кто пользовал этих 2 фотика. К сожалению г9 слишком для меня будет здоровый,да и по деньгам...

Подробнее

Собственно процессор - это кусок сплавленного песка, в этом отношении они одинаковые... Да и процессор в компе сам по себе не работает - ему нужен кулер, блок питания, корпус, материнка, память, видюха, веник... Софтина в конце концов...

По 960-му тута: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1495

Цитата:

от:londan
Профи помогите! Совсем запутался...Хотел брать вначале ф40(310долл.),но както внешне не порадовал при осмотре,потом глянул ф50,он вроде интересней в етом плане(но 400долл.) и вчера в магазе увидел новый ф30(сказали со старых запасов и ещё есть немного),так он меня боле порадовал и внешне(крепко сшит и вроде фулметалл!) и эргономикой(но ценник 400долл.!!!). Голова чё делать то? Характеристики их знаю...Хотелось бы конечно хорошую сьёмку в вечернее время на улице да и чтоб людей окейно фотил! Кстати ещё присматривался к самсу нв8(1/1.8,8 мпх.,260 бакинских!)но после просмотра его фоток остановился ессесно на фудже.Ещё глядел сапог икус 960тый (1/1.7;12 мпх)фотки отменные днём,вечером не видел)корпус обалденный и экран, но ценник 490! Может кто юзал ети фоты и ответит обьективно,буду очень благодарен!

Подробнее

ну и цены!!!

у меня фуджи 31FD - отличная камера, великолепные высокие ИСО - для съёмки при естественном освещении. Большой облом с пыхой - красные глаза гарантированы, по этому опять же проще использовать естественное освещение и высокие ИСО, чем сидеть потом за компом и красные глаза исправлять. Зато баланс белого нормально работает. Очень полезная и удобная функция экспокоррекции...

Цитата:

от: londan
ничего особенного... Кстати сегодня ещо глянул на иксуса 960 -днём его фотки намного лучше фуджей,а вот при ухудшении условий света нигде фоток особо не нашёл,хоть народ его хвалит ...

Беда людей в том, что купив камеру люди не то что думать, они даже мануал прочитать не хотят, но это их дело. Так смею заверить, что ни один человек имеющей дело с фотографией не спутает портреты с 960 с зеркалкой, а вот фотки от фьюджика - запросто.
А фьюджик и днем снимает ОТЛИЧНО, если помнить, что у фотокамеры кроме кнопки СЪЕМКИ есть и другие, хотя бы, как минимум, экспокоррекция или режим преоритетов. :P

Цитата:

от:Карпишев
Беда людей в том, что купив камеру люди не то что думать, они даже мануал прочитать не хотят, но это их дело. Так смею заверить, что ни один человек имеющей дело с фотографией не спутает портреты с 960 с зеркалкой, а вот фотки от фьюджика - запросто.
А фьюджик и днем снимает ОТЛИЧНО, если помнить, что у фотокамеры кроме кнопки СЪЕМКИ есть и другие, хотя бы, как минимум, экспокоррекция или режим преоритетов. :P

Подробнее

+1 (только если они напечатаны на бумаге меньше А4)

Проблема не в процессоре , проблема в крошечной и слабенькой вспышке иксусов и еще в отсутствии приоритета выдержки , автоматика в них способна "осветить" ну 1-3 метра , не более , поэтому и блинчики вместо лиц и проваленый задний план.

Пожалуйста ф30 днем:
http://album.foto.ru/photo/204101/
http://album.foto.ru/photo/204104/
Дома без вспышки:
http://album.foto.ru/photo/204100/
http://album.foto.ru/photo/204099/#photo
Ну и типа макро:
http://album.foto.ru/photo/204102/
http://album.foto.ru/photo/204103/#photo
http://album.foto.ru/photo/204105/#photo