Фуджи выпустит микрочетверку со своей EXR матрицей?

Ну флагман Фуджи уже давно выпускает - в других местах он называется Hasselblad H :)

Найдите 3 отличия, кроме лейбочек, как говориться - http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gx645af/index.html

Появился слух что у нового Олимпуса Е-5 (ждем объявления в конце месяца) будет матрица от Фуджи (вместо Панасоник). Приведенный снимок просто фантазия на тему. И описка в названии матрица Super CCD. Если это все правда Фуджи становится полноправным участником формата 4/3.

http://43rumors.com/ft2-e-5-will-use-supercdd/

На Оликлубе было большое обсуждение на тему - кто производитель матрицы PENа? К единому мнению так и не пришли, а официальный Олимпус ответил, что это закрытая информация. Но от Панасониковских она отличается как минимум расположением каналов в байере и полным размером. Так что вопрос открытый.

Вообще перспективы выпуска фотоаппаратов Фуджи кто знает?

компакты с несменной оптикой точно выпускаться еще не один год будут

Объясните мне неразумному, для чего иметь фотоаппарат без зеркала, но с размерами зеркалки? Чёт я догнать не могу.
Философия ПЕН-1 понятна, он маленький, мыльница да мыльница, только качество фото как у "взрослых". А Ж-1 и, я так понимаю Фуджи, размером сопоставимы уже с зеркалками (например самыми маленькими зеркалками от Олимпус).
Ничто не заменит аналоговый видоискатель, это же понятно...
Простите за флуд, если что, просто все так восхищаются....
З.Ы. хочу Е-5 с фирменной матрицей Fuji

В руках подержите G1 и 4хх-ую серию, если не увидите разницу, тогда вам без разницы будут Марковки и пяточки

отличия только в весе

от: Arphen
отличия только в весе

Правда?

от: Arphen
отличия только в весе

Брехня.

та не. мне бабушки у подьезда говорили что таки да только в весе! так шо верить!

А то, что нет оптического видоискателя не напрягает?

от: ArchiTech
А то, что нет оптического видоискателя не напрягает?

Вот этого как раз и не хватает, привык только через него фотографировать. Еще не хватает вспышки. И, кстати, был у меня 3 месяца Polaroid i1035 10мпикс, ужасные фото, но расположение встроенной вспышки очень понравилось, над объективом, не как у многих мыльниц, удобно располагать вертикальные компоновки с учётом стороны подсветки.

от:norths
Правда?

Подробнее

правда, сравнивал в магазине занете ли. и купил е-420 в итоге

от: zubkoyurij
та не. мне бабушки у подьезда говорили что таки да только в весе! так шо верить!

124x84x45 мм у панаса против 130x92x53 мм у олика грандиозная разница неправда ли? "Революция" и обрезание зеркала того стоила 100 пудоф

от: ArchiTech
А то, что нет оптического видоискателя не напрягает?

Не напрягает, в младших оликах не лучше... не зеркало а одно название. еслип видоискатель от гы1 был в пене я б его взял...

от: Arphen
124x84x45 мм у панаса против 130x92x53 мм у олика грандиозная разница неправда ли?

Ух ты циферки, в нашем полку математиков прибыло. Ну так посчитайте объемы 468720 против 633880 разница в 1.35 раза + компактность оптики. Вы считаете это не заметно? Тогда скажите есть для вас разница в 10 т.$ и 13.5 т.$ ? Но я в общем согласен, что G1 не так компактен как хотелось бы. Но зато GF1 уже ближе к идеалу.

от:Дмитрий Вишневский
На Оликлубе было большое обсуждение на тему - кто производитель матрицы PENа? К единому мнению так и не пришли, а официальный Олимпус ответил, что это закрытая информация. Но от Панасониковских она отличается как минимум расположением каналов в байере и полным размером.

Подробнее

Да там как бы невооруженным глазом видно, что другая матрица. Фотки с "пена", в отличие от "взрослого" 4/3, смотрятся плоскими, как фанера. Кстати, фуджиевская матрица (при всех ее вкусностях) в отношении передачи объема тоже не сулит ничего хорошего. Так что для портретов я бы лично E-3 на E-5 менять не стал. А вот в качестве туристической камеры или второй камеры фуджиевский микро4/3 мог бы быть интересен, т.к. постоянно вылетающее за пределы ДД небо подчас достает.

от: Arphen
правда, сравнивал в магазине занете ли. и купил е-420 в итоге

"Тщательней надо" © Жванецкий.

Там вообщето рабочий отрезок другой и поэтому не него оптика от дальномерок встаёт.

Не подскажите каким местом матрица передает обьем? И как у одного типо размера матрицы, получается разный обьем... Если можно то подробнее...

ага и мне интересно. жесть года )