Тема закрыта
Фуджи Х10, 20, 30: достоинства и недостатки
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Фуджи Х10, 20, 30: достоинства и недостатки
В результате многодневного обсуждения в параллельной теме выбор пал на эти три аппарата. Осталось выбрать один из них. Поэтому вопрос к тем, кто реально держал их в руках. Что в них плохо, что хорошо? Из того, что не пишут в рекламе)
Re[dadra66]:
Да, что тут выбирать и так все ясно. Сколько готовы потратить денег - то и покупайте.
X10 - хуже всех, но цена самая лучшая. X30 лучше всех, но цена самая худшая:)
X20 посередине.
Это то, что касается скорости работы и функционала.
По итоговой картинке разницу надо будет искать с лупой, разве, что у X10 чуть мыльнее и артефакты присутствуют в виде белых кругов вокруг точечных источников света (если не пофиксили).
Я выбрал Х30...
Для жены.
X10 - хуже всех, но цена самая лучшая. X30 лучше всех, но цена самая худшая:)
X20 посередине.
Это то, что касается скорости работы и функционала.
По итоговой картинке разницу надо будет искать с лупой, разве, что у X10 чуть мыльнее и артефакты присутствуют в виде белых кругов вокруг точечных источников света (если не пофиксили).
Я выбрал Х30...
Для жены.
Re[dadra66]:
X30 какой-то страшненький, на мой вкус. Так что я за Х20
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
X30 какой-то страшненький, на мой вкус. Так что я за Х20
Зато видоискатель почти, как в X-T1.
Это очень большой плюс.
Re[dadra66]:
Выбрал Х20. Посмотрел на 30, и понял, что менять не буду: объектив тот же, матрица та же, а ОВИ, при всех его недостатках, мне даже как-то роднее...
Re[dadra66]:
Все верно здесь сказали, но отличие х10 от х20 минимальны, и, я бы даже не смог сказать, у кого картинка лучше. Там немного разные матрицы, но у какой преимущество - непонятно.
Я бы на Вашем месте покупал Fujifilm XF1, это тот же самый х10, только гораздо компактнее. Он похуже по оптике, но для Вас (для тревел-съемки, пейзажей, архитектуры и так далее) разница не будет иметь значения (особенно, если учесть что и у х10-х20 картинка не фонтан - мыльницы они и в Африке мыльницы).
Я бы на Вашем месте покупал Fujifilm XF1, это тот же самый х10, только гораздо компактнее. Он похуже по оптике, но для Вас (для тревел-съемки, пейзажей, архитектуры и так далее) разница не будет иметь значения (особенно, если учесть что и у х10-х20 картинка не фонтан - мыльницы они и в Африке мыльницы).
Re[Skiv]:
от: Skiv
артефакты присутствуют в виде белых кругов вокруг точечных источников света (если не пофиксили).
.
их убрали начиная с момента рекламаций - см профилирующую тему... там серийные номера первых образцов этим страдали, но начиная с определенной цифры серийного номера - все нормально...
Re[dadra66]:
от:dadra66
В результате многодневного обсуждения в параллельной теме выбор пал на эти три аппарата. Осталось выбрать один из них. Поэтому вопрос к тем, кто реально держал их в руках. Что в них плохо, что хорошо? Из того, что не пишут в рекламе)Подробнее
Ваши вопросы лучше задавать в профильных темах про фуджи в форуме "Цифровые компактные аппараты". Тему закрываю!
