Фуджи А900 или А820

Кто юзал, мнение об объективе выскажите, плиз.

С возращениецем !!! :D Давненько не заглядывали..

По теме - А820 против Е900 не катит, не конкурент. :)

Цитата:

от: В.К
С возращениецем !!! :D Давненько не заглядывали..

Всем(почти) привет!!! Если сомодератор еще тот же чел - то это не возвращение, а именно "загляд"
Цитата:

от: В.К
По теме - А820 против Е900 не катит, не конкурент. :)

Вопрос не в "качении". Так что не по теме.

P.S. у А920 еще такой же объектив.

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
Всем(почти) привет!!! Если сомодератор еще тот же чел - то это не возвращение, а именно "загляд"

Эта, лутше не будем обсуждать (т-к не обсуждется, правила). Да и помню маток уважали, мож из за этого и были, эээ.., разноглася.. И вообще хорош обижатся право слово. :D Кто старое помянет.., ну и так далие..

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
Вопрос не в "качении". Так что не по теме.

P.S. у А920 еще такой же объектив.

По объективу нечё плохого не скажу (как и хорошего), но по самой камере скажу что А820/920 ширпотреб-с ещё тот..

Цитата:

от:В.К
Эта, лутше не будем обсуждать (т-к не обсуждется, правила). Да и помню маток уважали, мож из за этого и были, эээ.., разноглася.. И вообще хорош обижатся право слово. Кто старое помянет.., ну и так далие..

Подробнее

Так уже определитесь, батенька - будем обсуждать или нет.
Плохо помните, точнее - ложь утверждаете = поклЁп. Некрасиво.
Особо пытливым отвечу мылом.
P.S. Обижаться - глупо. Уважающие себя люди выводы делают, а не обижаются. Я сделал.
Надеюсь эта тема исчерпана.

Цитата:

от: В.К
По объективу нечё плохого не скажу (как и хорошего), но по самой камере скажу что А820/920 ширпотреб-с ещё тот..

Любая камера - ШИРокого ПОТРЕБления товар.
Хотите поговорить об этом?
В этой теме?

Ладно, проехали..

А чё от камеры трэбо-то..? Тех. хор., чтоб чё могла, бютжет-с..? Мож посимпотичней этих сабжей чё сыщем ?

Неужели моя просьба высказаться юзерам А`шек от фуджи с этим объективом может вызывать подобные вопросы?
Или вы, уважаемый В.К., полагаете, что я могу мат.части не знать?
ВОПРОСА ВЫБОРА НЕ СТОИТ.
Есть потребность знать хотя бы субъективные мнения о юзабельности данной "дырки" ибо тестов/обзоров на достаточно новые аппараты эти (А820/А900/А920) я не нашел, что в общем-то и логично.
P.S. 39 - 156 при от 1/2.9 до 1/6.3 - предположения очевидны конечно, но хотелось бы услышать не теоретиков.

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_a900.html

Да я больше пообщятси понимаш.. Попадались посты старые, вспопинал.., а тут взял да заглянул на огонёк..

Эта, а по делу вот нарыл тут кой чё - http://www.photokit.ru/equipment/catalogue/fujifilm.html там и обзор подробный и кой чё по мелочи с фото есть. Надеюсь поможет.

Спасибо.
На 6й странице обзорчика нашел 5 сэмплов с широкого угла - уже что-то.

Цитата:

от: KapJI Mark's
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_a900.html

100%! Ящик
Самый правильный сайт!

Все мои камеры очень похоже показывали так как на сайте!!!.

Мнение начинает складываться:
1. Несколько расстроили небольшие ХА по краям на широком угле. (http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_a900/samples/dscf0014.jpg)
2. Удивился, если честно, ИСО400 в тенях - (на такой же по размеру матрице на моЁм S9500 такого не наблюдается)
(http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_a900/samples/dscf0035.jpg)
*Правда к теме отношения не имеет.
3. Удалось найти пару сэмплов с А920 (на широком и на среднем угле) - зачЁтно, скажем так, но мало.
(http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/a/finepix_a920/sample_images/index.html)


Вобщем и целом, основываясь на увиденном, удовлетворен. почти. Не разочарован - точно. С длинном бы конце еще глянуть чЁ-нить....