Фронт-фокус у Токина 11-16 (nikon)

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фронт-фокус у Токина 11-16 (nikon)
Здравствуйте!
Нид хелп в виде мудрого совета :!:

Был приобретен пару дней назад объектив Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 для Nikon
К сожалению, тщательно протестировать удалось уже только дома...
И вот результат:

11mm - http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/darsano.0/0_4715e_eebd5f7d_orig
13mm - http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/darsano.0/0_4715f_c38f2941_orig
14mm - http://img-fotki.yandex.ru/get/4511/darsano.0/0_47160_1eeb6d31_orig
16mm - http://img-fotki.yandex.ru/get/4512/darsano.0/0_47161_14e9aec5_orig
Съемки со штатива, камера D80
на D90 то же самое.

Мне же не мерещится фронт-фокус?
В магазине, ссылаясь на сервис, заявили, что это не гарантийный случай и проблема в камере (ага, щас! обе камеры единодушны)
В сервис еще не звонила.
Re[Darsa]:
Это же сверх-ширик, или вы им макро снимать будете? При реальной съемке все будет резко. Не понимаю таких людей которые купив объектив начинают фотографировать таблицы вместо положенного.
Re[Del_aqua]:
Я попробовала домашних поснимать - не понравилось.
Фокусируешься, допустим, на лице в профиль, а в фокусе - плечо.
Поэтому и решила проверить.

Широкий угол иногда не только для пейзажиков нужен
Re[Darsa]:
Вы этот объектив не по назначению используете.
Re[Del_aqua]:
Цитата:
от: Del_aqua
Вы этот объектив не по назначению используете.

кто сказал?
Брала для свадеб, в дополнение к "портретнику". А там, как правило, люди-люди..))
Re[Darsa]:
Цитата:
от: Darsa
Я попробовала домашних поснимать - не понравилось.
Фокусируешься, допустим, на лице в профиль, а в фокусе - плечо.
Поэтому и решила проверить.

Широкий угол иногда не только для пейзажиков нужен

Запостите, что ли, фото.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Запостите, что ли, фото.

я такие уже удалила(( как брак
Если интрересно, и недостаточно тестовых по шкале, сделаю.
Re[Darsa]:
Чего то я в этой жизни не понимаю...
Как на сверхширике на кропе можно не попасть в фокус? Зачем там вообще автофокус нужен? Там ГРИП огромная... Выставил по шкале и снимай до посинения...
Re[Darsa]:
Интересно, недостаточно )
Re[Darsa]:
я себе взял такой. На близких дистанциях все ок.

Фулл сайзовых ВАШИХ картинок не видел (хотя вот смотрю последнюю ссылку на 2,8 помойму отлично), но мой экземпляр резок на открытой.
Круче аналогичной 12-24 на 4,0

Снимаю на 3,3 потому как ГРИП не так важна, а открытая все таки открытая

Гляньте мою тему
https://foto.ru/forums/topics/533024&page=1#listStart

и фоту
http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117/1009/43/0f3bb66d4b32.jpg.html


Если действительно бъет криво - меняйте. Эти токины хрен кто юстирует
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:
от: ZayaTCCC
Чего то я в этой жизни не понимаю...
Как на сверхширике на кропе можно не попасть в фокус? Там ГРИП огромная...

Вот и я хочу посмотреть на "Фокусируешься, допустим, на лице в профиль, а в фокусе - плечо."
Re[FreeSTYLE]:
Ну вот смотрите.
15mm
1/125 выдерж., f/2.8
С руки снимала, несколько кадров, но результат одинаковый.
D90 (в тестах выше - D80)

Фокус на красный кубик.
Мне кажется, фронт-фокус очевиден, даже по текстуре дивана видно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4700/darsano.0/0_471f6_57f94ef2_orig

Я, кстати, думала, этот объектив должен быть посветлее((( Тут на фото + 1,7 EV, исо 500, снято напротив окна в 15.00
Если быть точнее, я просто в шоке от того, какой он темный((( - но это так, в догонку к недовольству фокусом.
Re[Darsa]:
Цитата:

от:Darsa
...Фокус на красный кубик.
Мне кажется, фронт-фокус очевиден, даже по текстуре дивана видно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4700/darsano.0/0_471f6_57f94ef2_orig

Я, кстати, думала, этот объектив должен быть посветлее((( Тут на фото + 1,7 EV, исо 500, снято напротив окна в 15.00
Если быть точнее, я просто в шоке от того, какой он темный((( - но это так, в догонку к недовольству фокусом.

Подробнее

По фокусу у моей такой же Токины аналогично, но только на 16мм., в диапазоне 11-15 все нормально.

Странно, что так получилось при + 1.7. Явно что-то не то с замером у тушек в связке с этим экземпляром.
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Явно что-то не то с замером у тушек в связке с этим экземпляром.

то есть? :( что может быть не то?
Re[Darsa]:
Цитата:
от: Darsa
то есть? :( что может быть не то?

Я не знаю что, просто такой снимок должен получаться без поправки. Я так думаю.
А Вы как считаете? Ведь только Вы видели реальную картину при съемке и наверное в 15:00 напротив окна было достаточно светло.
Re[Darsa]:
У Вас стоит режим замера на этом кадре МАНУАЛ.
Вы Выставили поправку +1.7 стопа и после этого колесиком экспозиции или с помощью ИСО подобрали экспопару чтобы показывало по шкале нормальное количество света? Или просто не обратили внимание что снимали в мануале?
Фокусировались по центральной точке?

P.S. При проверке автофокуса подбирайте такие сюжеты в которых объект съемки сильно отдален от фона и он, фон, не имеет периодического рисунка, типа сетки... И тестируйте на улице с НОРМАЛЬНЫМ количеством света... Ну или хотя бы крокодила ближе к окну садите...
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:

от:ZayaTCCC
У Вас стоит режим замера на этом кадре МАНУАЛ.
Вы Выставили поправку +1.7 стопа и после этого колесиком экспозиции или с помощью ИСО подобрали экспопару чтобы показывало по шкале нормальное количество света? Или просто не обратили внимание что снимали в мануале?
Фокусировались по центральной точке?

Подробнее

н-да.. "М"
по центральной.

[quot] P.S. При проверке автофокуса подбирайте такие сюжеты в которых объект съемки сильно отдален от фона и он, фон, не имеет периодического рисунка, типа сетки... И тестируйте на улице с НОРМАЛЬНЫМ количеством света... Ну или хотя бы крокодила ближе к окну садите... [/quot]
Тык я вроде как специально красный кубик поставила, чтоб выделить из всего такого зеленого и уж точно не промахиваться.
Re[Darsa]:
Цитата:
от: Darsa
н-да.. "М"
по центральной...

Тогда вопрос к Вашим рукам и ... голове, а линза к темному кадру отношения не имеет. :)
Re[Darsa]:
Поставьте три столбика (коробочки от пленки, клейные карандаши и т.п.) уступом. Проще нет. Средний столбик должен получиться резким. Два других симметрично нерезкими.
Re[Darsa]:
Цитата:
от: Darsa
Фокус на красный кубик.
Мне кажется, фронт-фокус очевиден, даже по текстуре дивана видно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4700/darsano.0/0_471f6_57f94ef2_orig


почитайте в инструкции о ситуациях в которых АФ может ошибаться или не работать.

Датчик АФ несколько больше чем рамочка в видоискателе, в данной ситуации рядом с кубиком есть много чего и АФ схватился за то, что контрастнее.

При проверке точности АФ вокруг тестового объекта должно быть пусто (однотонное малоконтрастноепространство).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.