Фронт фокус 50/1,4G - юстировать или менять?

"Вы пробовали делать поправку для дальних дистанций, и при этом получали бэк на коротких?"
Да. Причём или из-за фронта или непонятно из-за чего, даже с поправкой разброс в попаании довольно большой. Т.е. точность отсутствует (((

Цитата:

от:Babenkoff
"Вы пробовали делать поправку для дальних дистанций, и при этом получали бэк на коротких?"
Да. Причём или из-за фронта или непонятно из-за чего, даже с поправкой разброс в попаании довольно большой. Т.е. точность отсутствует (((

Подробнее

Это все получалось на неспешных тестах со штативом и неподвижной мишенью, или с рук по живым людям?

Цитата:

от: G o r d o n
Это все получалось на неспешных тестах со штативом и неподвижной мишенью, или с рук по живым людям?

Мне пофигу на штативы и мишени. Важна работа в реальных условиях. Я снимал им свадьбы. http://babenkoff.livejournal.com

Цитата:

от: Babenkoff
Мне пофигу на штативы и мишени. Важна работа в реальных условиях. Я снимал им свадьбы.

А какое-то другое стекло, настолько же, или чуть менее светосильное, вело себя нормально в таких же условиях?
Цитата:

от: Babenkoff
http://babenkoff.livejournal.com

Цитата:

от: Babenkoff
В какой именно сервис? Сивму?
У меня точно такакя же проблема с 50 1.4G ((( Сдал в Сивму в начале июля, пока ещё даже не занимались им.

Она самая.

Цитата:

от: G o r d o n
Да, не надо было вам на форуме с этим полтинником светиться. Так бы продали его тихонько, а теперь по клыкам и рогам сразу вычислят... :-)

Я его продавать не собираюсь :)
И если что-то продаю, то не скрываю того, что мне о технике известно.

Цитата:

от: BeS
Я его продавать не собираюсь :)
И если что-то продаю, то не скрываю того, что мне о технике известно.

А как же тогда снимаете? Только с близкого расстояния, или дырку зажимать? Или вручную наводитесь? Кстати, когда АФ наводится и явно мажет (в ВИ, естественно, не видно, но потом, на снимке, при увеличении), зеленая лампочка подтверждения фокусировки все равно загорается?

Цитата:

от:G o r d o n
А как же тогда снимаете? Только с близкого расстояния, или дырку зажимать? Или вручную наводитесь? Кстати, когда АФ наводится и явно мажет (в ВИ, естественно, не видно, но потом, на снимке, при увеличении), зеленая лампочка подтверждения фокусировки все равно загорается?

Подробнее

С близкого. вручную не навожусь, в видоискатель все равно нифига не видно.
Да его хрен поймешь, то он мажет, то нет. ГРИП маленький, да ещё и дугой идет (к краям кадра ближе). Следовательно при съемке человека в полный рост, живот может быть в фокусе, а ноги и голова уже нет.

Цитата:

от:BeS
С близкого. вручную не навожусь, в видоискатель все равно нифига не видно.
Да его хрен поймешь, то он мажет, то нет. ГРИП маленький, да ещё и дугой идет (к краям кадра ближе). Следовательно при съемке человека в полный рост, живот может быть в фокусе, а ноги и голова уже нет.

Подробнее

Глазом резкость, понятно, что не видно. Я про индикатор подтверждения... Есть же такой и в д40, я полагаю...
А ГРИП не должен дугой идти, не за то за такую оптику деньги платят - как раз, таки-плоскостью. Просто, человек сам не плоский, да и камеру строго перпендикулярно держать сложно. Но я не о том, а про те тривиальные случаи, когда наводитесь центральной точкой, не перекомпоновывая, а оказывается потом фронт именно по центру.

Цитата:

от:G o r d o n
... Можно еще поставить три спичечных коробка на столе лесенкой на одинаковых расстояниях, камеру тоже на стол, строго перпендикулярно среднему коробку, но который и фокусироваться. Потом смотреть, какой из коробков больше/меньше в фокусе... Желательно, чтобы стол был не стекляный и не полированый...

Подробнее

Коробки :D f1,4 выдержка 80, камера (никон D40) на столе (неподвижна):
http://album.foto.ru/user/231119
Скажите: хватит (извиняюсь) др..ить и идти снимать, просто несовершенство автофокуса D40 или все же небольшой фронт есть?

PS. Штатный объекив у меня стоит никор 16-85, там все великолепно (хотя f максимальная 3,5 )

Цитата:

от: nauta
Коробки :D f1,4 выдержка 80, камера (никон D40) на столе (неподвижна):
http://album.foto.ru/user/231119

Даже не знаю... Вообще, для пущей чистоты эксперимента, коробки желательно ставить не впритык, а то датчик АФ большой (больше, чем его контур в видоискателе), может и на боковой навестись.
К тому же, когда ГРИП считанные милиметры, нужно позаботиться о более точном перпендикуляре, чем на глаз (я обычно выставляю на полу, по линиям соединений плиток).
Цитата:

от: nauta

Скажите: хватит (извиняюсь) др..ить и идти снимать, просто несовершенство автофокуса D40 или все же небольшой фронт есть?

Даже если нет никаких фронтов/бэков, не рассчитывайте, что все снимки на открытой с рук будут резкими. Сами же видите, какая ГРИП - малейшее движение рук, или объекта, и все уже в боке... :)
Цитата:

от: nauta

PS. Штатный объекив у меня стоит никор 16-85, там все великолепно (хотя f максимальная 3,5 )

Если сравнивать, то на одном и том же фокусном, то есть, 1.4 против 5. Естественно, что там проблем не будет...

G o r d o n
"А какое-то другое стекло, настолько же, или чуть менее светосильное, вело себя нормально в таких же условиях?"
Вы троль? Хватит писать ерунду.

Цитата:

от: Babenkoff
Вы троль? Хватит писать ерунду.

Почему сразу тролль... Просто, скептически отношусь к тестам на точность АФ, с рук и на бегу... И мне действительно интересно, потому что сам хочу такой полтос, но теперь не уверен... Возможно, все-таки, китайское происхождение (стекла, не мое ) дает о себе знать...

Цитата:

от:G o r d o n
Глазом резкость, понятно, что не видно. Я про индикатор подтверждения... Есть же такой и в д40, я полагаю...
А ГРИП не должен дугой идти, не за то за такую оптику деньги платят - как раз, таки-плоскостью. Просто, человек сам не плоский, да и камеру строго перпендикулярно держать сложно. Но я не о том, а про те тривиальные случаи, когда наводитесь центральной точкой, не перекомпоновывая, а оказывается потом фронт именно по центру.

Подробнее

Ну допустим я снимаю крупный портрет. Так у меня датчик автофокуса как раз размером во все лицо. Отсюда вопрос: по какой части лица наведется фокус?
Смею предположить, что по самой контрастной - по глазу! Но не факт, т.к. у него алгоритм заточен на фокусировку по контрастному, но БЛИЖАЙШЕМУ объекту, т.е по ноздре! Но в видоискатель этого не видно. И, т.к. я запарился с открытой дырой на этом объективе, то прикрываю диафрагму на 2.8 и не знаю проблем. Тут и глубина появляется, и резкость и рисунок. А совсем открытую использую для извращений и для технической съемки. Да и я уже сам себя начал убеждать, что открытая дыра дальше 1-2 метров мне не нужна.

2.8


2.8


1.4


1.4

Цитата:

от:G o r d o n
Почему сразу тролль... Просто, скептически отношусь к тестам на точность АФ, с рук и на бегу... И мне действительно интересно, потому что сам хочу такой полтос, но теперь не уверен... Возможно, все-таки, китайское происхождение (стекла, не мое ) дает о себе знать...

Подробнее

Я объективы покупаю не тестировать, а зарабатывать с их помощью деньги. Абсолютно параллельно, что объектив показывает в тестах, важен результат на реальной съемке. Я на свадьбе не мишени и кирпичные стены снимаю.
Если вам будет споконее, тесты тоже показывают проблемы с фокусом.

Цитата:

от: BeS
Ну допустим я снимаю крупный портрет. Так у меня датчик автофокуса как раз размером во все лицо.

Крупный портрет - это, вроде, лицевой. Но, насколько я понимаю из контекста, вы имеете в виду ростовой, издалека, чтобы круп был виден... :)
Цитата:

от:BeS
Отсюда вопрос: по какой части лица наведется фокус?
Смею предположить, что по самой контрастной - по глазу! Но не факт, т.к. у него алгоритм заточен на фокусировку по контрастному, но БЛИЖАЙШЕМУ объекту, т.е по ноздре! Но в видоискатель этого не видно.

Подробнее

А если чуть сдвинуть камеру, чтобы датчик был не посреди лица, а заканчивался на глазу, торча "наружу"? Тогда на ноздрю не наведется... :) К тому же, на таком расстоянии ГРИП, все-таки, должен быть достаточно широким, чтобы и глаз, и ноздря поместились, если только это не Буратино... :)
Цитата:

от:BeS
И, т.к. я запарился с открытой дырой на этом объективе, то прикрываю диафрагму на 2.8 и не знаю проблем. Тут и глубина появляется, и резкость и рисунок. А совсем открытую использую для извращений и для технической съемки. Да и я уже сам себя начал убеждать, что открытая дыра дальше 1-2 метров мне не нужна.

Подробнее

Я думал, что о "рисунке" говорят обычно применительной к открытой дырке, хотя, тут спорить не буду, не специалист...

А вообще, вы опять не поняли, что я хотел спросить... Попробую еще раз... Ситуация: снимаете на открытой дырке с расстояния в несколько метров, точно зная, на что наводится датчик. При просмотре фотографии обнаруживаете, что объект не в фокусе. Возвращаемся назад, к моменту съемки, когда фокус навелся и пикнул, но снимок еще не сделан (пол-нажатия на спуск). Лампочка индикатор подтверждения фокусировки продолжает гореть, или гаснет?

Цитата:

от:Babenkoff
Я объективы покупаю не тестировать, а зарабатывать с их помощью деньги. Абсолютно параллельно, что объектив показывает в тестах, важен результат на реальной съемке. Я на свадьбе не мишени и кирпичные стены снимаю.
Если вам будет споконее, тесты тоже показывают проблемы с фокусом.

Подробнее

Я фотографией деньги не зарабатываю, но, поверьте мне, тоже покупаю технику, чтобы фотографировать, а не тестить на фронт/бэк. И только, если оказывается, что в реальной съемке есть проблемы, начинаю выяснять где их причина. Для этого считаю необходимым исключить человеческий фактор, поэтому, как бы это не отдавало бездушным фотоонанизмом, выверенная мишень и фиксированная камера рулят. Сами же со мной согласны, раз тесты тоже делали, зачем спорить... Расскажите лучше потом, что вам в сервисе скажут/сделают...

Лампочка подтверждения горит, но объектив немного дергается. Если ещё нажать n-ное кол-во раз на спусковую кнопку, то он n-ное кол-во раз дёрнет мотором, но точка горит. Т.е. он постоянно что-то держит в фокусе, но постоянно перескакивает с объекта на объект.

Проще включить следящую фокусировку и смотреть как объектив сходит с ума. По крайне мере это будет наглядно.

Цитата:

от:BeS
Лампочка подтверждения горит, но объектив немного дергается. Если ещё нажать n-ное кол-во раз на спусковую кнопку, то он n-ное кол-во раз дёрнет мотором, но точка горит. Т.е. он постоянно что-то держит в фокусе, но постоянно перескакивает с объекта на объект.

Проще включить следящую фокусировку и смотреть как объектив сходит с ума. По крайне мере это будет наглядно.

Подробнее

Нет, я имею в виду именно "одноразовую", не следящую... А наглядней будет зафиксировать фокусировку полунажатием и подвигаться вперед-назад, следя за индикатором... То есть, выходит, при горящем подтверждении фокуса оказывается фронт? Странно... Похоже, что проблема в тушке, а не в стекле... Хотя, хз...

Потестил никкор 50мм 1,4 G по таблице:
http://album.foto.ru/photos/55591/
Первые три снимка - f1,4; четвертый - f1,8; пятый - f2,8; шестой - f5; седьмой - объектив никкор 16-85 на 50мм и f5,3 для сравнения.