From Canon to Nikon

Intangible не нужно критики и подколов. Я просто написал что думаю. Быть может, автору это поможет.

думаю раз вам понравился никон д90 , но все же осталось чуств еудовлетворенности - взять д700?

Цитата:

от: panteleev83
18-105 это шедевр который, я бы сказал дает картинку лучше, чем ее дает 15-85 от Кэнон

Можем сравнить. У меня сейчас 15-85 на руках есть. Пока цена на него в районе 19 ти, но должна упасть до 10. Это всегда так - всё новое поначалу дорого.

Цитата:

от: Ansel Adams
Возможно дело не в марке фотоаппарата.

Это вы зря, как Никон купишь, сразу шедевры прут,
а Кенан определенно не то .

Цитата:

от: Waleriy
Можем сравнить. У меня сейчас 15-85 на руках есть. Пока цена на него в районе 19 ти, но должна упасть до 10. Это всегда так - всё новое поначалу дорого.

Точно, портреты с конкурентов в студию (50мм f4)

Цитата:

от: Waleriy
Можем сравнить. У меня сейчас 15-85 на руках есть. Пока цена на него в районе 19 ти, но должна упасть до 10. Это всегда так - всё новое поначалу дорого.

Я сам могу сравнить, у меня осталось не мало фоток с него) По качеству они примерно одинаковы, что с 15-85, что с 18-105.

Цитата:

от: aka tango
Нашего полку прибыло)

Еще +1. Сегодня купил D300s. Выбираю стекло. На данный момент взял в прокате 35\2. Еще присматриваюсь к 50\1,4. Если этот не понравится.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А в чём ещё?? За такую ересь на фотору можно пожизненный бан получить!

Дайте два..тьфу...кто последний в очереди :?: За мной не занимать, говорят больше сегодня не будет.

Да просто НикАн втихаря волшебную кнопку ШЫДЕВР прячет под кнопкой спуск, а Канон об этом не предупредилъ! :D

Цитата:

от: Бaбай
Это вы зря, как Никон купишь, сразу шедевры прут

Увидеть бы хоть один...

Цитата:

от: Waleriy
Всё ещё только начинается. Следущий на очереди Олимпус.

Так там ещё сонька с пентаксом есть... думаю путь будет долгим...

Возможно эпопея на Сони Нех закончится...

Цитата:

от: Waleriy
Увидеть бы хоть один...

Сперва Никан купить надо, тогда и увидишь, может быть.

Цитата:

от: Бaбай
Сперва Никан купить надо, тогда и увидишь, может быть.

Скучно...

Цитата:

от: Бaбай
Сперва Никан купить надо, тогда и увидишь, может быть.

А глазы кривые в придачу прилагаются, или самому "заливать" нужно???

Klaus Schroiff лет 10 (или более) назад написал замечательные слова (о выборе пленочной зеркалки), которые применимы и ныне:
-----
Лучшая "Система"!

Система - неизвестный науке зверь... Мне кажется, что в данном случае люди имеют в виду количество тушек, объективов, вспышек и прочих аксессуаров. Фактически, Nikon - самая большая Система в целом. У Canon - самая большая автофокусная Система. У Pentax - самая маленькая. Что это означает? Для большинства из нас, это не значит НИЧЕГО. У Nikon самый большой выбор фишай-объективов? Замечательно. Размещение более 2-3 снимков, сделанных фишаем, разрушит любую нормальную экспозицию. У Pentax мало вспышек? Ну и что? Приобретайте Metz! Они все равно - лучшие. У Minolta нет 1200/f5.6, как у Canon! Правда? А у вас есть $NNNNN, чтобы его купить? Для Pentax'овских камер выпускается мало оптики сторонними производителями. О, Боже! Вы действительно думаете, что то, что вам доступно всего несколько Sigma'вских объективов, это - недостаток??? У Pentax нет на рынке профессиональной камеры? ВАУ! За исключением случаев, когда вы - идиот или начинающий, вы получите одинаковый результат как с MZ-S, так и с Nikon F5. Конечно, есть причина, по которой так много спортивных фотографов используют оборудование Canon. Система автофокусировки лучше всех! Кстати, у вас есть журналистское удостоверение для прохода на лучшие съемочные точки? Фотографы мод часто используют камеры Nikon из-за их вспышечной системы - замечательно... покажите мне вашу студию, пожалуйста! За исключением случая необходимости спецоборудования для очень особых задач, вы не можете сделать что-то уж совсем не то.

Лучшее качество оптики!

Вы действительно думаете, что существует значительная разница в качестве оптики разных производителей? Разумеется, существуют отличнейшие Nikkor'ы, так же как и отличнейшие объективы от Canon, Minolta и Pentax. И, представьте себе... Minolta производит некоторое количество хлама - так же, как и Pentax, и Canon, и Nikon! Как правило, вы всегда можете использовать вместо паршивого объектива - хороший от того же производителя. Если я покажу вам слайды и скажу, что они сняты оборудованием Minolta, вы поверите мне, даже если я в действительности снимал это Canon'ом. Никто на этом свете не сможет показать мне разницу! Частенько, вы можете прочитать что-то типа: "Мой объектив xxx звеняще резок - на моих отпечатках 10х15! Я заплатил за него $NNNN!" Поистине, впечатляюще! Возможно, нам стоит поведать ему, что, при таком размере отпечатка, аналогичный результат даст даже дешевый русский объектив за $NN! Поймите меня правильно. Разница в качестве некоторых объективов огромна. Однако, убедитесь в том, что вам действительно нужно это качество. Если вы не снимаете на слайд или не делаете отпечатков, по крайней мере, 20х30 (в профессиональной лаборатории!), вам не нужно на самом деле тратить килобаксы, чтобы удовлетворить свои потребности.

Великолепная эргономика!

"Мой C***n удобнее, чем твой N***n". Ну, и кому какое дело??? У каждого на этой планете есть право на собственное мнение. Представьте себе - есть люди, которые счастливы аскетизму Leica M или даже "Star Wars-овскому" дизайну Nikon N70. Если они чувствуют, что это тот эргономический дизайн, который им нужен, остальному миру нет до этого дела. Кто мы такие, чтобы критиковать их мнение. О вкусах не спорят...

И помните: после осмотра вашего оборудования, ваш учитель фотографии спросит что-то вроде этого: "Чудесное оборудование - теперь покажи мне твои снимки!"
Угадайте, почему...?

Да, всё так. Только сегодня пишут несколько конкретней.
Сленг, матюги и оскорбления в ходу, и контингент фото_рочеров помолодел.

Цитата:

от: Бaбай
Сперва Никан купить надо, тогда и увидишь, может быть.

Вы не правы!У меня на свадьбе ,знакомый фотограф, снимал на никан д80,я вам скажу,что мой (предидущий кэнон S5IS)брат сильно просил,подарил)и то лучше сниал,лучше фокус,и меньше промахов АФ!CANON рулит!
Сразу говорю ,что руки у фотографа ровные,и сам на этот фот пробовал,снимать!(примеры прилагаю:

Первое "ужос ужос"
Белки глаз без радкжки/зрачка
А второе ничё! инь&янь

Цитата:

от: А. Е.
Первое "ужос ужос"
Белки глаз без радкжки/зрачка
А второе ничё! инь&янь

А чем первая не по нраву? Кто виноват што невеста глаза вправо скосила? Для мыльницы - очень даже не плохо!