У нас Rodinal наиболее доступен, как по цене, так и по наличию в магазинах.
Взял себе рулон (30м) FP4+ но не уверен на сколько они подходят? Так как Rodnial, как все говорят,
дает крупное зерно, а я планирую печатать 30х40. Какой проявитель подходит под эту пленку лучше всего?
Или может мне стоит сменить илфорд на Agfa APX ?
FP4+ и Rodinal подходят ли они друг другу?
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
FP4+ и Rodinal подходят ли они друг другу?
Re: FP4+ и Rodinal подходят ли они друг другу?
проявлял 1+50 результат очень понравился..
Re: FP4+ и Rodinal подходят ли они друг другу?
Лично мне FP4+ не понравилась. В основном из-за того, что зерно у нее крупное и рыхлое (нечеткое, ватное и хаотическое). Ну и тени, если снимать на нее по номиналу, плохо прорабатываются.
Обрабатывал я ее и в Родинале, и в D-23.
Если вы хотите печатать форматом 30х40 и цели подчеркнуть зерно не ставите - возьмите лучше PanF+ (или что-нибудь аналогичное чуствительностью 25-50 ед), штатив и хорошие фиксы. При таком раскладе что-нибудь дельное может и получится. Во всех остальных случаях я бы больше 10х (24х36 см) с узкого кадра не увеличивал.
Обрабатывал я ее и в Родинале, и в D-23.
Если вы хотите печатать форматом 30х40 и цели подчеркнуть зерно не ставите - возьмите лучше PanF+ (или что-нибудь аналогичное чуствительностью 25-50 ед), штатив и хорошие фиксы. При таком раскладе что-нибудь дельное может и получится. Во всех остальных случаях я бы больше 10х (24х36 см) с узкого кадра не увеличивал.
