Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Всего 7010 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re:

nikon d3100 kit
Sigma ef 610 dg su x2 шт.
диафрагма f/5.6

сегодня гулял вечером, увидел девочки с никоном ходят, решил им подсветить двумя вспышками Sigma 610 DG SU.
вспышки для камер Sigma, поджигались от встроенной никоновской вспышки
одну в стену направлял, другую в лицо

только сжатый вариант фото скинули мне, не смог объяснить как отправить файлик большего размера
Всем, всем: выкладывайте сюда полноразмеры или 100% кропы
Предложение ко всем, кто хочет поучаствовать в сравнении фовеона и байера: выкладывайте картинки в 100% разрешении - целиком или превью + 100% кроп.

На "пожатых" кадрах не всё видно, да и цвет иногда из-за интерполяции в джипеге "играет". Интересна именно попиксельная передача цвета. Тогда можно говорить о каком-то реальном сравнении.

Постобработка - на совести автора. Но если она достаточно глубокая и нетривиальная, то лучше указать, что было сделано. Конечно, оставляйте информацию о параметрах съёмки - либо в виде экзифа, либо как подпись:



Лесная тень в солнечный день. Конвертация "стандарт", остальное почти по нулям.
Re[Сергей Буланов]:
Re[Сергей Буланов]:
SD1M+70/2,8 (8,0) Polyporaceae (трутовик)



100% кроп

Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Предложение ко всем, кто хочет поучаствовать в сравнении фовеона и байера: выкладывайте картинки в 100% разрешении - целиком или превью + 100% кроп.

На "пожатых" кадрах не всё видно, да и цвет иногда из-за интерполяции в джипеге "играет". Интересна именно попиксельная передача цвета. Тогда можно говорить о каком-то реальном сравнении.

Подробнее



О каком сравнении может идти речь, если условия съемки разные? От условий съемки результат зависит намного больше, чем гуляющий в джипеге цвет. Я предложил поснимать вместе один и тот же сюжет, так никто и не откликнулся
Re[Morn]:
Цитата:

от:Morn
О каком сравнении может идти речь, если условия съемки разные? От условий съемки результат зависит намного больше, чем гуляющий в джипеге цвет. Я предложил поснимать вместе один и тот же сюжет, так никто и не откликнулся

Подробнее

Вам нужно сравнение "ноздря в ноздрю"? Всё давно уже сделано. Почитайте этот форум, уже сто раз выкладывалось, посмотрите сайт http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM. Выводы для байера неутешительные: все его ФФ (о кропе не говорю) вплоть до 36 мп "сливают" на низких ИСО фовеоновскому кропу по детализации.

О цвете разговор более сложный. Часто на первое место выходит вкус, опыт, привыкание к "родной" гамме оттенков, и иногда чужая цветопередача кажется дикой. Не говоря о том, что обрабатывается исходник разными программами и по разным алгоритмам.

Нам часто навязывается мнение, что фовеон плохо справляется с красным (зелёным, синим - далее по выбору). Однако мало кто торопится показать байеровский "эталоны качества" оттенков. Что-то не припомню Ваших снимков в этом направлении. А хотелось бы увидеть - хотя бы для того, чтобы понять, с чем Вы предлагаете сравнивать.

А то, что здесь выложено как бы для сравнения - на мой взгляд, довольно любопытно, и кое-какие суждения можно сделать.
Re[идущий вслед]:
Цитата:
от: идущий вслед
SD1M+70/2,8 (8,0) Polyporaceae (трутовик)


А не кажется ли Вам уважаемый Идущий вслед, что чрезмерная детализация может навредить восприятию объекта. Понимаю что хочется показать типа, "гляньте что вытворяет собака", "на что способна эта связка".

А живой образ ушел, утонул в детальках и микродетальках.

Предыдущий снимок у "сухоффа" детали не выпячивает, а гриб получился живой.

А разве это, передать живое ощущение, а не показать анатомический микроанализ поверхности, цель фотографии?

В добавление,
наверно с детализацией которую вываливает "на гора" эта новая матрица надо быть поосторожнее, как с очень острым предметом, чтобы не повредить общее ощущение от снимка, чтобы не было "за что боролись на то и напоролись". :)
Сравнение "ноздря в ноздрю"
Sigma DP2



Ricoh GXR A12

Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
А не кажется ли Вам уважаемый Идущий вслед, что чрезмерная детализация может навредить восприятию объекта. Понимаю что хочется показать типа, "гляньте что вытворяет собака", "на что способна эта связка".

А живой образ ушел, утонул в детальках и микродетальках.

Предыдущий снимок у "сухоффа" детали не выпячивает, а гриб получился живой.

А разве это, передать живое ощущение, а не показать анатомический микроанализ поверхности, цель фотографии?

В добавление,
наверно с детализацией которую вываливает "на гора" эта новая матрица надо быть поосторожнее, как с очень острым предметом, чтобы не повредить общее ощущение от снимка, чтобы не было "за что боролись на то и напоролись". :)

Подробнее

Вас понял, постараюсь завязать с острой бритвой детализации
;)
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф

Подробнее


Ахрененно вышло! Сигма, нет?
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
Ахрененно вышло! Сигма, нет?


Из exif: SONY DSLR-A100
Re[Boris Moscow]:
Лично мне кажется, что детализация у Идущего вслед вполне корректна и уместна! А вот частое ее отсутствие по различным причинам у многих и у меня в том числе меня лично раздражает! Я всегда стараюсь( за исключением портрета) вытащить детали по максимуму!

Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
А не кажется ли Вам уважаемый Идущий вслед, что чрезмерная детализация может навредить восприятию объекта. Понимаю что хочется показать типа, "гляньте что вытворяет собака", "на что способна эта связка".

А живой образ ушел, утонул в детальках и микродетальках.

Предыдущий снимок у "сухоффа" детали не выпячивает, а гриб получился живой.

А разве это, передать живое ощущение, а не показать анатомический микроанализ поверхности, цель фотографии?

В добавление,
наверно с детализацией которую вываливает "на гора" эта новая матрица надо быть поосторожнее, как с очень острым предметом, чтобы не повредить общее ощущение от снимка, чтобы не было "за что боролись на то и напоролись". :)

Подробнее

Интересный подход, как у тёщи моего приятеля: "Зачем ты так остро точишь ножи! Я опять порезалась."

Вас никто не заставляет смотреть 100% кроп, смотрите пожатый кадр.

Уничтожить детализацию можно в одно касание, а вот воссоздать - невозможно.

Главное назначение фотографии - это документальность. В принципе её качество определяется двумя техническими параметрами - детализацией и точностью цветопередачи. Основные "пляски с бубнами" в конкуренции брендов идут вокруг этих двух позиций.

А для "художественных" снимков, наверное, лучше использовать дешёвые мыльницы.
Re[Сергей Буланов]:
Re[Сергей Буланов]: ... _ А для "художественных" снимков, наверное, лучше использовать дешёвые мыльницы.

Можно монокль..., но это уже совсем другая песня..., есть ещё приём с"худ-типа" смазом... и тд , и т п

... Вопрос: Хочется чего-нибудь солененького!!! Чтобы такое съесть???
Ответ: селедочку можно в майонезе или кальмарчиков сушенных))))).
(с)
Re[Михаил Мосейко]:
Цитата:

от:Михаил Мосейко

nikon d3100 kit
Sigma ef 610 dg su x2 шт.
диафрагма f/5.6

сегодня гулял вечером, увидел девочки с никоном ходят, решил им подсветить двумя вспышками Sigma 610 DG SU.
вспышки для камер Sigma, поджигались от встроенной никоновской вспышки
одну в стену направлял, другую в лицо

только сжатый вариант фото скинули мне, не смог объяснить как отправить файлик большего размера

Подробнее



Вот за что и нравится мне байер, хлоп и готово, смотрю снимок на ай пи эс, мне нравится, даже морковки никоновской не вижу. Немного снимал этой камерой, учитывая ее цену, она шедевр.
Re[ALL]:
Коллеги, большая просьба к тем у кого калиброванный монитор, скажите, как выглядит пиджачок на фото, что выложил Михаил Мосейко в плане контраста. У меня практически черный, вижу только пуговицу и левый воротник.
Re[macosXer]:
Мухомор в самом деле красиво освещался, в реале было еще ярче. Кстати из обработки только конвертация. Ццд по цвету интересные матрицы, особенно минолта 7д и лейка м8 но с нормальным разрешением увы только сф.
Re[виктор93]:
Цитата:

от:виктор93
Коллеги, большая просьба к тем у кого калиброванный монитор, скажите, как выглядит пиджачок на фото, что выложил Михаил Мосейко в плане контраста. У меня практически черный, вижу только пуговицу и левый воротник.

Подробнее

Такая же байда!
Re[Agar]:
Цитата:
от: Agar
Такая же байда!


А монитор у тебя калиброванный? А то я программными средствами калибровал, чешу теперь репу, искать калибратор или нет.
Re[виктор93]:
Цитата:

от:виктор93
Коллеги, большая просьба к тем у кого калиброванный монитор, скажите, как выглядит пиджачок на фото, что выложил Михаил Мосейко в плане контраста. У меня практически черный, вижу только пуговицу и левый воротник.

Подробнее

Да, тоже самое, в чёрном нет никаких признаков жизни
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта