Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Всего 7010 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[Сергей Буланов]:
Ну и кто, что теперь скажет?
Первая s5pro, вторая SD15. Вся разница в рисунке объективов, у пропятки 35-70/2,8 у сигмы китовый 17-70, что не в пользу сигмы! И где тут у фовеона плохо с оттенками зеленого?

Re[Agar]:
Цитата:
от: Agar
Чувак тащится от этого оликовского говна. Пусть себе тащится дальше!


Слышь,чувак, это не оликовское гавно, это мои фотографии, зерна от плевел отделяй, чи опять бухал вчера.



Здесь эксиф потереть и тебе подсунуть, опять будешь говорить, что это Олимпус. Эксперт, мля.

Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
Тащемта надо олик покупать... Самый фовеонистый байер.


Я эту теорию пытался здесь продвинуть, меня вежливо послали.

Re[александр еськов]:
С оттенками зеленого все отлично, факт. Просто при недоэкспонировании зеленый, действительно, не тянется по насыщенности, а при пережарке улетает в кислоту, впрочем, это вопрос именно к сигме, а не к фовеону.
Re[Сергей Буланов]:
Ну естественно для тебя это шедевр, а для меня это говно, имею же я право на собственное мнение. Или оно должно совпадать с твоим. :D
Главно верить , с этим у тебя все в порядке. :D
Ну нравится тебе олик ну и слава богу. Мне он параллельно как то.
Re[Сергей Буланов]:
олимпус.

Re[Agar]:
А кто спорит насчет собственного мнения, культурнее просто надо быть, гражданин Agar.



Re[Agar]:
Ты же выложил здесь свои фото с триколором и что-то из стрита, значит имел какие-то на это соображения.

Я же вежливо промолчал.
Ты тут рискуешь своим поведением последних приверженцев разогнать, ветку и так уже в сообщества загнали.
Ведь есть же у тебя свои соображения по поводу обработки Равов, так делись.



Re[Сергей Буланов]:
А как быть культурным , если не воспитан таким. Не переделаешь уже характер. Ну вроде и не в институте благо родных девиц мы. Разные фовеон и баер. Разные они . И никакой баер не сможет то что сможет фовеон и наоборот. По пользовал я много камер и дорогих и очень дорогих и дешевых. А вот только как фовеон никакая так не зацепила. Ну это у меня так . :D
Re[Agar]:
Цитата:

от:Agar
А как быть культурным , если не воспитан таким. Не переделаешь уже характер. Ну вроде и не в институте благо родных девиц мы. Разные фовеон и баер. Разные они . И никакой баер не сможет то что сможет фовеон и наоборот. По пользовал я много камер и дорогих и очень дорогих и дешевых. А вот только как фовеон никакая так не зацепила. Ну это у меня так . :D

Подробнее



Это слепой фанатизм и отрицание очевидного.
Re[виктор93]:
Цитата:
от: виктор93
Я эту теорию пытался здесь продвинуть, меня вежливо послали.



Не надо ничего объяснять. Люди и так все видят, а у агрессоров и троллей всегда все говно, им не втолкуешь.
Re[macosXer]:
Смешно.
Re[Сергей Буланов]:
олимпус.

Re[Сергей Буланов]:
сигма.

Re[Сергей Буланов]:
сигма.

Re[Agar]:
Цитата:
от: Agar
Смешно.


Оборжаться можно. Я могу показать тонны брака с Сигмы, цветуечки всякие. Она бывает так снимет, с засветкой, убитым цветом, что руки во время обработки опускаются. Так что не надо обелять Фовеон и гнобить байер бездумно.
Re[Сергей Буланов]:
сигма.

Re[Сергей Буланов]:
Не надо ссорится друзья!!! Банально, но верно- снимает не камера а фотограф!!! Нам нравятся разные системы, иногда мы не понимаем почему но от этого зависит результат! Я в последнее время вообще понял что байер ли фовеон ли- цифра она и есть цифра, и сейчас бьюсь над "объемом" на кропе, право слово это интересней!
Ну например-

Re[Сергей Буланов]:
Я вот нифига не понимаю, зачем пытаться вытянуть из сигмы так называемый правильный цвет, нет его в природе,как и нет чистого белого.

Утренний цвет имеет холодные оттенки, вечерний теплые, ведь глаза так и видят.
Re[александр еськов]:
Ох, Александр, это же гиблое и неблагородное дело, биться за объем на кропе, Фы-Фышники адин хрен обсерут. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта