Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Цитата:

от: Сергей Буланов
А что "поганенько"?

да всё в мыле, в дымке, аберрации...
кстати с цветами проблема из этого могут быть

Цитата:

от: Madf
да всё в мыле, в дымке, аберрации...
кстати с цветами проблема из этого могут быть

По-моему, Вы не объективны.

Кое-где кое что - да, возможно. Но чтоб всё и везде - перебор.

"Мыло" по углам у зумма - почти неизбежно. Дымка - и что? Погода такая была. Матрица "честно" её отработала, за что ей честь и хвала. С аберрациями вообще не понял, где Вы их "везде" нашли?

А я наоборот удивлён неожиданно приличным качеством гиперзума. Думал, на единице он совсем лишним будет, оказалось - очень даже неплох.

Блииин!!! Сереж , как я тебе завидую! Конечно мое мнение можно(или нужно?) игнорировать! Но: Я! ХОЧУ! ЭТУ! КАМЕРУ!!! Судьба не дала мне возможности купить ее сейчас , но до нового года я продам все свое "железо" и куплю ее!!! И я уже знаю какие объективы у Неё будут!!! :D

Хоть и дермо эта SD1, но похоже что она все же лучшая среди остального д.
Блин из за вас придется все же покупать. Если дадите щелкнуть пару раз через мой обьектив, то подарю Вам фирменную защитную пленку на дисплей! :?:

Цитата:

от:Agar
Хоть и дермо эта SD1, но похоже что она все же лучшая среди остального д.
Блин из за вас придется все же покупать. Если дадите щелкнуть пару раз через мой обьектив, то подарю Вам фирменную защитную пленку на дисплей! :?:

Подробнее

и бейсболку (незабывай)

есть только пленка!

Цитата:

от:Agar
Хоть и дермо эта SD1, но похоже что она все же лучшая среди остального д.
Блин из за вас придется все же покупать. Если дадите щелкнуть пару раз через мой обьектив, то подарю Вам фирменную защитную пленку на дисплей! :?:

Подробнее

А что за объектив?

Я согласен (пишите в личку).

Камера хорошая. Нравится всё больше и больше.

Сереж , если в Москве, как бы попробывать мой косинончик?

Цитата:

от: александр еськов
Сереж , если в Москве, как бы попробывать мой косинончик?

Да, пока в Москве (в личку).

День добрый уважаемому сообществу!
Голосую за пункт 5 !
не так давно появилась у меня 15-ка а через несколько дней и DP-шка
(показательно уже!)
а предыстория такова- перепробовав разные системы ,остановился на
общеизвестном бренде и началась гонка за обьективами...
тем временем попалась мне Сигма SD10 , я ей поснимал -поразился медлительности и микро дисплею и продал ,а потом просматривая снимки я все чаще на останавливался на кадрах сделанные ей .
ей ..в общем решил попробовать новую модель - да согласен со всеми сдесь ..но зачем вся эта математика пикселей ? препарирование матриц ? достаточно просто посмотреть на фотографии
кстати переснимал на все три аппаратика одни и те же панарамки , надо сравнение наверно выложить если никто не против .
а результат- DP побила Кенон с 17-40L ! SD15 выигрывает у всех ..но более требовательна к фотографу ))

Цитата:

от:Павел1967
кстати переснимал на все три аппаратика одни и те же панарамки , надо сравнение наверно выложить если никто не против .
а результат- DP побила Кенон с 17-40L ! SD15 выигрывает у всех ..но более требовательна к фотографу ))

Подробнее

Конечно выкладывайте - интересно! ;)

Очень приятные снимки. Сразу видно, что снято не на d800 какой нибудь :)

Цитата:

от: сухоффф
Очень приятные снимки. Сразу видно, что снято не на d800 какой нибудь :)

Спасибо!

Ещё было несколько снимков внутри ГУМа, ностальгия нахлынула. Был приятно удивлён достоверностью цветопередачи, рука не поднялась что-нибудь править, а ведь на СД10 почти все снимки подвергались правке по цвету. Итак, "в центре ГУМа у фонтана" (исо 100):



и на средней галерее, с ИСО 400:



В общем, до 800 можно снимать не задумываясь.

Цитата:

от:Сергей Буланов
Спасибо!

Ещё было несколько снимков внутри ГУМа, ностальгия нахлынула. Был приятно удивлён достоверностью цветопередачи, рука не поднялась что-нибудь править, а ведь на СД10 почти все снимки подвергались правке по цвету. Итак, "в центре ГУМа у фонтана" (исо 100):



и на средней галерее, с ИСО 400:



В общем, до 800 можно снимать не задумываясь.

Подробнее

А вечером\ночью на исо 800 можно посмотреть???Ну или на 400 хотя бы...

Цитата:

от: BEDA
А вечером\ночью на исо 800 можно посмотреть???Ну или на 400 хотя бы...

Ещё не снимал.

Цитата:

от: BEDA
А вечером\ночью на исо 800 можно посмотреть???Ну или на 400 хотя бы...

Как только покажешь попиксельную резкость на байере... ;)

Че вы холиварите опять, сенсоры разные, один резкий, другой чувствительный...
Тока фовеон в силу устройства мира еще имеет возможность снять в темноте, но только с ооочень длинной выдержкой, а байер попиксельность не выдаст...

Цитата:

от:Nicholaes
18 МП - это всего в два раза по каждой оси. В чем Вы легко можете убедиться, просто задав в SPP двойной размер. )))
Просто ресайзом - не сможем, поскольку "синтезированные" цвета останутся. А вот если не интерполировать изначально, не делать эту цветную синтетику - тогда м.б. интересно.

Подробнее

Правильно делается так:

(0. Установить правильный ФНПЧ на меньше 18 Мп или настроить объектив в режим оптимального диафрагмирования для дифракционного ограничения до меньше 18 Мп).
1. Интерполировать байеровский ро до 18 Мп RGB
2. Правильно уменьшить до 4.6 Мп.

Результат будет лучше 4.6 Мп фовеона по дискретизационным искажениям. Но вот с "попиксельной резкостью" неочень, бо правильное дискретное представление изображения при большом увеличении менее резкое относительно менее правильных вариантов. Зато полученую информацио о изображении можно будет увеличивать без особых искажений.

Из соседней ветки:

Цитата:

от: Жарик
.........

p.s. Сергей, а где снимки с 17-50? ...........

Снимок с 17-50/2.8:



В сравнении с фиксой 24/1,8:



Фокусные и погода разные. Другого пока нет.

Ещё один, на 50 мм:



Понравилось, как в пасмурную погоду передаёт цветовые переходы.