от: Михаил МосейкоА лучше когда эти кони сбалансированы. (аналог и цыфра)
да я же с обработкой и прочим виртуалом не разбираюсь, потому и начал фильтры навинчивать
ФОВЕОН-кухня: как его варить.
Всего 2812 сообщ.
|
Показаны 1581 - 1600
Re[Михаил Мосейко]:
Re[идущий вслед]:
Почему не сможет? Фильтр, он по определению ничего не добавляет, он фильтрует. Зная характеристику, фильтр можно применить и после, на цифре.
Пример с линзами неудачный. Хорошая линза пропустет больше из нужного спектра, а помехи мастерски нейтрализует. Фильтр же в лучшем случае не урежет ничего лишнего, а шанс поймать зайца увеличит наверняка. Ничего сверхестественного я тут не вижу, а заморочек с этими стекляшками огого. Остаюсь при своём мнении
Пример с линзами неудачный. Хорошая линза пропустет больше из нужного спектра, а помехи мастерски нейтрализует. Фильтр же в лучшем случае не урежет ничего лишнего, а шанс поймать зайца увеличит наверняка. Ничего сверхестественного я тут не вижу, а заморочек с этими стекляшками огого. Остаюсь при своём мнении
Sigma Sd15 Sigma 85mm f/1.4 ex dg hsm
еще один РАВ с 4 наружными фильтрами
1. Tiffen T1 IR filter
2. Tiffen digital ht haze 86
3. Heliopan Digital Glass Filter
4. Astronomik L typ 2c filter

РАВ: http://rusfolder.com/36244092
p.s. ставил сегодня ND-фильтр, исключив при этом 2 фильтра:
1. Tiffen T1 IR filter
2. Tiffen digital ht haze 86
мотор в объективе елозит, вообще не хочет попадать, хорошо хоть фотографировать было некого
1. Tiffen T1 IR filter
2. Tiffen digital ht haze 86
3. Heliopan Digital Glass Filter
4. Astronomik L typ 2c filter

РАВ: http://rusfolder.com/36244092
p.s. ставил сегодня ND-фильтр, исключив при этом 2 фильтра:
1. Tiffen T1 IR filter
2. Tiffen digital ht haze 86
мотор в объективе елозит, вообще не хочет попадать, хорошо хоть фотографировать было некого
Re[aiv]:
от: aiv
шанс поймать зайца увеличит наверняка... огого.
А ещё лучше погнаться за двумя и ни одного не поймать. :cannabis: при помоши бленды
Re[Михаил Мосейко]:
от:Михаил Мосейко
еще один РАВ с 4 наружными фильтрами
1. Tiffen T1 IR filter
2. Tiffen digital ht haze 86
3. Heliopan Digital Glass Filter
4. Astronomik L typ 2c filter
p.s. ставил сегодня ND-фильтр, исключив при этом 2 фильтра:
1. Tiffen T1 IR filter
2. Tiffen digital ht haze 86
мотор в объективе елозит, вообще не хочет попадать, хорошо хоть фотографировать было некогоПодробнее
Снимки у тебя все добрые, через них виден автор, снимай как душе угодно и выкладывай, продолжай эксперимены, дело нужное.
Re[идущий вслед]:
Спасибо! :roll2:
Re:
serg_gera по времени долго обрабатывали снимок?

РАВ: http://rusfolder.com/36247633
в тени снял снимок, неверное экспонирование (впрочем как обычно), и в обработке последнее время в контраст загоняю снимки...не знаю почему
p.s. так вот о празднике 1 мая,
у нас 1 майский концерт был построен лишь на детской самодеятельности, т.е. все отдыхают, кайфуют, а бедняжки детишки отдувались, костюмы не обновлялись в местном Доме Культуры несколько лет, как говориться не одно поколение выходит в этих ужасных платьях в горох...грустно

РАВ: http://rusfolder.com/36247633
в тени снял снимок, неверное экспонирование (впрочем как обычно), и в обработке последнее время в контраст загоняю снимки...не знаю почему
p.s. так вот о празднике 1 мая,
у нас 1 майский концерт был построен лишь на детской самодеятельности, т.е. все отдыхают, кайфуют, а бедняжки детишки отдувались, костюмы не обновлялись в местном Доме Культуры несколько лет, как говориться не одно поколение выходит в этих ужасных платьях в горох...грустно
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
у твоем варианте не видно, что "в тени"Подробнее
в своем варианте хотел глаза подчеркнуть, а не звездочки на нательном белье, девочка и сама знает, что одевала, а для других это лишнее...а в целом, да, sd15 меня немного удивила, что может показать больше чем видят мои глаза
тональность кожи понравилась в Вашем варианте
Re[Михаил Мосейко]:
в шопе среди инструментов выбрать "палец" и его размер - и звезды размазаны...


вопрос по обработке (нужен совет)

камерный jpeg

обработка в SPP (автоконтраст в photoshop)
с таким освещением вытягиваю баланс белого (как умею), т.к. не нравиться свет от ламп, правильно ли я делаю или стоит оставлять баланс белого как есть?
p.s.
sigma sd15
sigma 85mm f/1.4 EX dg hsm
камерный фильтр (dustprotector) в камере, наружный фильтр Astronomik L typ 2c
Re[Михаил Мосейко]:
рав есть?
Re[serg_gera]:
РАВ: http://rusfolder.com/36264566
Re[Михаил Мосейко]:
Атмосферу зала убивать не стоит, имхо
можно попробовать вот так стартовать

можно попробовать вот так стартовать

Re[Михаил Мосейко]:
Непонятно:
1. Все эти фильтры одновременно накручены? Зачем?
2. Что делает эта девушка (в чем смысл ее жеста?).
1. Все эти фильтры одновременно накручены? Зачем?
2. Что делает эта девушка (в чем смысл ее жеста?).
Re[Aleximoxx]:
от: Aleximoxx
Непонятно:
1. Все эти фильтры одновременно накручены? Зачем?
2. Что делает эта девушка (в чем смысл ее жеста?).
по первому вопросу -https://foto.ru/forums/topics/637911&mode=l&page=7
(если вкратце, то на зеркальных камерах sigma съемный фильтр Uv/Ir block, фильтр который на nikon, canon, sony не съемный - и где, без разбора камеры его не удалить,
- эта возможность съемного фильтра uv/ir блокирующего - придает универсальность камерам sigma для поиска цвета и возможность снимать в ir-диапазоне.
И ввиду того, что существуют производители (фирмы, как угодно называть) фильтров блокирующих Uv\Ir -излучения, пробуем подбирать фильтры, и цвета другие получаем, с камерным фильтром скучно...)
...и в зависимости от последовательности размещения фильтров, фильтр или будет работать или не будет, или если он стоит не первый снаружи то эффект от его работы будет ослаблен или усилен (при удачной расстановке более 3 наружных фильтров, где в моем случае обязателен один основной uv/ir-блокирующий можно избежать появления хроматических аберраций, которые легко можно получить при установке всего лишь одного наружного фильтра, таким образом можно ставить и 5 фильтров, если они высокого качества и потерь в детализации на снимках не будет)
...это не полный ответ... и много чего упущено, но каков вопрос - такой ответ
по второму вопросу (понравился вопрос), желательно указать о каком именно фото идет речь...
я так понял вопрос о фото, где девочка в школьной форме...
это был групповой танец, на кадре - движение вперед, элемент танца который "разработал" "хореограф"... танец в целом был скупой на элементы движений, и готовился в три дня на добровольно принудительной основе
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Атмосферу зала убивать не стоит, имхо
[/img]
да там такая атмосфера, свет, что есть, что нет, я Вас понял, Спасибо!
Re:
http://nopixels.net/sd15-lightroom-workflow
давал ссылку ранее, на программку (конвертер) , которая с эталонного РАВ файла sigma dp1s перегоняет настройки в любой РАВ-файл sigma sd15 пропущенный через данный конвертер, и в дальнейшем упрощает обработку РАВ-файлов (лично мне упрощает).
а так же я писал, что не работает данный конвертер с sigma с sd1 merrill, так вот все прекрасно работает, находите по вашему мнению идеальный рав с sd1 merrill, затем переименовываете свой РАВ - на имя РАВ на который ссылается в путях программа(конвертер) dp1s_template_v001, прогоняете рав-файлы через БАТ-файл и обрабатываете уже с меньшими затратами времени...
конечно у автора изначально идея была перегонять рав-файлы с sigma sd15 под установки dp1s, так как dp1s на тот момент была программная поддержка в lightroom (сейчас незнаю)
я взял РАВ-файл с sigma sd1 http://x3magazine.com/2011/06/30/sigma-sd1-raws-for-your-pleasure/ вот здесь подкинул его в программу(конвертер) как эталонный, и пропустил в два клика свой снимок
просто моя обработка в spp

та же самая обработка в spp, с теми же настройками, но файл пропущен через конвертер

в каждой обработке баланс белого пипетка по белку глаз (т.к. баланс белого меняется после прохода через конвертер)
РАВ: http://rusfolder.com/36277236
p.s. в данном примере я вижу только повышение экспозиции, после того как рав был пропущен через конвертер, но здесь за эталонный РАВ был взят файл снятый на 200 ISO, т.е. нужен действительно "эталонный" РАВ с правильной экспозицией и равномерным освещением, чтобы его использовать как эталонный...
................с другой стороны можно снять снимок к примеру на 400 iso и сделать его эталонным, далее снимать кадры на 100iso прогонять через конвертер в котором будет 400iso эталонный файл, или ноборот эталонный 100iso, а снимать кадры к примеру на 800iso у будет ли этот конвертер в нашу пользу работать или нет???
В случае с РАВ-файлами sigma sd15 там проще, так как автор предложил эталонный РАВ с sigma dp1s, и лично меня устраивает результат выхода файлов пропущенных через данный конвертер, снимок по выходу получается с выровненной экспозицией по всему кадру, будто вы применяли ND-фильтр
к примеру sigma sd15
камерный Jpeg

через конвертер + поиск цвета в photoshop

здесь, рав sigma sd15 был пропущен через конвертер с применением к нему установок с эталонного ( от автора программы) рав-файла полученного на sigma dp1s
и дальнейшая не замысловатая обработка в photoshop с поиском цвета
РАВ: http://rusfolder.com/36277242
давал ссылку ранее, на программку (конвертер) , которая с эталонного РАВ файла sigma dp1s перегоняет настройки в любой РАВ-файл sigma sd15 пропущенный через данный конвертер, и в дальнейшем упрощает обработку РАВ-файлов (лично мне упрощает).
а так же я писал, что не работает данный конвертер с sigma с sd1 merrill, так вот все прекрасно работает, находите по вашему мнению идеальный рав с sd1 merrill, затем переименовываете свой РАВ - на имя РАВ на который ссылается в путях программа(конвертер) dp1s_template_v001, прогоняете рав-файлы через БАТ-файл и обрабатываете уже с меньшими затратами времени...
конечно у автора изначально идея была перегонять рав-файлы с sigma sd15 под установки dp1s, так как dp1s на тот момент была программная поддержка в lightroom (сейчас незнаю)
я взял РАВ-файл с sigma sd1 http://x3magazine.com/2011/06/30/sigma-sd1-raws-for-your-pleasure/ вот здесь подкинул его в программу(конвертер) как эталонный, и пропустил в два клика свой снимок
просто моя обработка в spp

та же самая обработка в spp, с теми же настройками, но файл пропущен через конвертер

в каждой обработке баланс белого пипетка по белку глаз (т.к. баланс белого меняется после прохода через конвертер)
РАВ: http://rusfolder.com/36277236
p.s. в данном примере я вижу только повышение экспозиции, после того как рав был пропущен через конвертер, но здесь за эталонный РАВ был взят файл снятый на 200 ISO, т.е. нужен действительно "эталонный" РАВ с правильной экспозицией и равномерным освещением, чтобы его использовать как эталонный...
................с другой стороны можно снять снимок к примеру на 400 iso и сделать его эталонным, далее снимать кадры на 100iso прогонять через конвертер в котором будет 400iso эталонный файл, или ноборот эталонный 100iso, а снимать кадры к примеру на 800iso у будет ли этот конвертер в нашу пользу работать или нет???
В случае с РАВ-файлами sigma sd15 там проще, так как автор предложил эталонный РАВ с sigma dp1s, и лично меня устраивает результат выхода файлов пропущенных через данный конвертер, снимок по выходу получается с выровненной экспозицией по всему кадру, будто вы применяли ND-фильтр
к примеру sigma sd15
камерный Jpeg

через конвертер + поиск цвета в photoshop

здесь, рав sigma sd15 был пропущен через конвертер с применением к нему установок с эталонного ( от автора программы) рав-файла полученного на sigma dp1s
и дальнейшая не замысловатая обработка в photoshop с поиском цвета
РАВ: http://rusfolder.com/36277242
Re[Михаил Мосейко]:
от:Михаил Мосейко
p.s.
забегая вперед, запланировали с девушкой, что ниже на фото протестировать sd1 merrill
...жду праздниковПодробнее
не получилось пофотографировать на праздниках девушку о которой писал ранее... (в другом городе живет и не удалось встретиться), потому о своих планах больше писать не стану, получиться получиться, а нет так нет...





