ФОВЕОН-кухня: как его варить.

Всего 2812 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[aiv]:




Re[Vagulo]:
Сходил туда ещё раз и убедился, что всё правильно передала малютка. Поражаюсь ей. Вот ещё парочка на растерзание:
https://dl.Дropbox.com/u/15284708/SDIM0867.zip
Re[aiv]:
ё!!! :cannabis:

Re[идущий вслед]:
Привет Серег! Наконец то! :)
Re[идущий вслед]:
Постарел то как, 112 лет :)
Re[Vagulo]:
Что то у меня ссылка не работает?! Пишут ничего не найдено!
Re[александр еськов]:
Вторая должна сейчас работать, а первую удалил.
Re[aiv]:

Re[Vagulo]:
У меня без компромисса не выходит. Выставишь контраст, яркость и насыщеность по вкусу, вляпаешся в светлых местах в 255. Узковато в РГБ живется.
Re[александр еськов]:
Странно, у меня идёт. Надеюсь вы сами не в гугле вводили, а сам броузер это сделал ;)
Re[aiv]:
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
У меня без компромисса не выходит. Выставишь контраст, яркость и насыщеность по вкусу, вляпаешся в светлых местах в 255. Узковато в РГБ живется.

Думаю, что дело даже не в этом компромиссе. Порулив Сигмовские X3F я заметил, что цветопередача вообще хромает. То есть цвет есть, но он как бы рассинхронизирован. Балансом белого его можно выровнять, но все-равно остается ощущение неестественности цветового сочетания. При этом из плюсов можно отметить, что четкость снимка очень высокая и шумы на малых ИЗО практически незаметны.
Может быть такая камера будет находкой для любителей ЧБ фотографии, но с цветом, можно сказать, проблемы.
Re[Mr. Kibernetik]:
Утверждение не конкретное. Что именно хромает и что значит как бы рассинхронизирован? Там палило солнце, не каждый участок равномерно освещен. Понятно что контраст будет разный. Восприятие цвета у идущего в след мне нравится. Нужно уметь заготавливать!
Re[идущий вслед]:
А нельзя ли узнать установки проявки?
Re[Mr. Kibernetik]:
Цитата:

от:Mr. Kibernetik
Думаю, что дело даже не в этом компромиссе. Порулив Сигмовские X3F я заметил, что цветопередача вообще хромает. То есть цвет есть, но он как бы рассинхронизирован. Балансом белого его можно выровнять, но все-равно остается ощущение неестественности цветового сочетания. При этом из плюсов можно отметить, что четкость снимка очень высокая и шумы на малых ИЗО практически незаметны.
Может быть такая камера будет находкой для любителей ЧБ фотографии, но с цветом, можно сказать, проблемы.

Подробнее


Цветопередача просто особенная, может быть довольно точная, а можно разогнать в красивую и нарядную, лучше чем было.
При обязательном наличие достаточного света, имхо
Re[aiv]:
Цитата:

от:aiv
Утверждение не конкретное. Что именно хромает и что значит как бы рассинхронизирован? Там палило солнце, не каждый участок равномерно освещен. Понятно что контраст будет разный. Восприятие цвета у идущего в след мне нравится. Нужно уметь заготавливать!

Подробнее


Если более конкретно, то можете провести самостоятельно такой тест.
1. Возьмите для примера на dpreview любую камеру, которую считаете достойной для сравнения с Сигмой.
2. Возьмите аналогичный кадр с Сигмы. В общей базе его нет, но он там есть в описании этой камеры (пункт 19 обзора).
3. Вы сразу заметите, что при одинаковой яркости белого фона, цветность Сигмы существенно слабее.

Есть другой путь увидеть то же самое.
1. Загрузите тестовый X3F в SPP и выведите его оттуда в TIFF в максимальном качестве (16 бит, цветовое пространстве ProPhoto RGB).
2. Выведите тестовый RAW той камеры, с которой сравниваете, в таком же точно формате.
3. Загрузите оба тифа в ваш графический редактор.
4. Выставите яркость белого в кадре Сигмы в такую же, как у сравниваемой камеры. Вы сразу увидите, что цветность Сигмы существенно слабее.

Я это могу объяснить тем, что при воздействии какого-то одного цвета пикселы Foveon реагируют гораздо слабее, чем при воздействии нескольких цветов одновременно, что определяется конструктивной особенностью матрицы. Это дает нелинейность отклика пиксела по цветовым компонентам в зависимости от цветности поступаемого сигнала.

На практике это означает, что если калибровать кадр по яркости белого цвета, то получим недобор по яркости отдельных цветов. Если же будем выставлять кадр по яркости конкретного цвета, то получим пересвет белого.
Re[александр еськов]:
Цитата:
от: александр еськов
Привет Серег! Наконец то! :)

Привет Друг Санчо! aiv и все-все-все!!!
Подхватил я от тебя заразу, вот смотри, попробовал так "на дурика" просто влёт на первый раз попрофилировать.
SD1M с штатным внутренним фильтром, снаружи ничего, + замечательное стекло Сигма 30/1,4 (дырка 1,4!)
(Снял творческий хаос на лоджии) Получается (гы-гы...) интересно и уже фильтр вынимать нехоцца и снаружи ничего не надо.
Это я вообще к чему говорю, а к тому, что к удовлетворительному, ну или если хотите к отличному результату можно придти
несколькими путями, как минимум тремя, дело лишь во времени и желании:
1. Просто вручную погонять файл в редакторе (больше всего по трудозатратам)
2. Оптимальной комбинацией наружных фильтров (значительно меньше времязатрат)
3. Профилирование самый короткий путь к искомому результату.
Ну и 4-й, это разумная комбинация всех трёх.
Чуть позже в ветке про замену внутреннего фильра покажу пример 2-го способа.





http://album.foto.ru/photo/3049702/
Re[nickn777]:
Цитата:
от: nickn777
А нельзя ли узнать установки проявки?

Установки не запомнил , просто гулял по редакторам :cannabis:
Re[Mr. Kibernetik]:
дел...
Re[serg_gera]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.