Нашел таки! Валяются в adobe dng converter:
c:/users/Public/Application Data/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0/Sigma/Sigma/
Там и камерные есть. Бум баловаться в rawtherapee :)
Корректирует дисторсию и виньетку, ХА почему то нет..
ФОВЕОН-кухня: как его варить.
Всего 2812 сообщ.
|
Показаны 1121 - 1140
lens profiles
Re[Михаил Мосейко]:
от:Михаил Мосейко
спасибо за предложение, но зумы и ширики я вовсе не приветсвую, мне от 85мм нравятся фиксы, и минимальная диафрагма не более f/2.0, но у сигмы таких объективов нет...меняться не буду...да и почему-то мне думается что sigma выпустит обновленный 50mm так же как и 30mm...
Подробнее
Ну, выпустит, ну, и хорошо, мне и эти (старые) нравятся на кеноне оба есть, а на сигме только 30/1,4 , хочу ещё и полтинник или 85 , светосила ,- вот в чём сила брат, а на SD1M реально резко можно на открытой, вот в чём кайф. А эти все 3 резкие с открытой, у меня к ним нет претензий.
Я всвязи с последними экспериментами по замене фильтра пересмотрел свой взгляд на 17-50, он стал удовлетворять мои требования, а по умолчанию, я когда то отписывался по поводу работы объективов на SD1M, так вот тогда я говорил, что упомянутый зум как то не очень, сейчас нормалёк. Вот ведь. Правда цена вопроса в копеечку вылазит, но жизнь, есть жизнь, как же без шевеления...
Re[aiv]:
от:aivСамого нужного то и нет.
Нашел таки! Валяются в adobe dng converter:
c:/users/Public/Application Data/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0/Sigma/Sigma/
Там и камерные есть. Бум баловаться в rawtherapee :)
Корректирует дисторсию и виньетку, ХА почему то нет..Подробнее
Вот Сигмачи молодцы в спп55 всё есть, мож и сподобятся на младшие модели так же
Re:
брал я Sd1Merrill на съёмку с sigma 50mm f/1.4
фото не могу опубликовать...в виду некоторых обстоятельств
просто хочу сказать, что очень жуткий шарп и хочется ползунок резкости в минус уводить... при обработке tiff-файла сохраненного из SPP в photoshop , файл вообще "непослушный", а точнее в "уровнях и кривых" любые улучшения контраста по каналам или улучшения яркости и контраста, никаких изменений не происходит... вдобавок ко всему насыщенность чрезмерная...
фото не могу опубликовать...в виду некоторых обстоятельств
просто хочу сказать, что очень жуткий шарп и хочется ползунок резкости в минус уводить... при обработке tiff-файла сохраненного из SPP в photoshop , файл вообще "непослушный", а точнее в "уровнях и кривых" любые улучшения контраста по каналам или улучшения яркости и контраста, никаких изменений не происходит... вдобавок ко всему насыщенность чрезмерная...
Re[идущий вслед]:
вот в чем загвоздка:
CA correction is only supported if the Exif information contains the focus distance (e.g. in DNGs from Nikon files).
dng converter корявит с сигмы exif, тудыть его. Но должно быть поправимо.
CA correction is only supported if the Exif information contains the focus distance (e.g. in DNGs from Nikon files).
dng converter корявит с сигмы exif, тудыть его. Но должно быть поправимо.
Re[Михаил Мосейко]:
от:Михаил Мосейко
брал я Sd1Merrill на съёмку с sigma 50mm f/1.4
фото не могу опубликовать...в виду некоторых обстоятельств
просто хочу сказать, что очень жуткий шарп и хочется ползунок резкости в минус уводить... при обработке tiff-файла сохраненного из SPP в photoshop , файл вообще "непослушный", а точнее в "уровнях и кривых" любые улучшения контраста по каналам или улучшения яркости и контраста, никаких изменений не происходит... вдобавок ко всему насыщенность чрезмерная...Подробнее
Отсюда и экспериментируем и небезуспешно, в принципе с "типлексом" фильтров, получаются готовые к печати удовлетворительные снимки уже прямо с аппарата, т.е. можно снимать в джипеге уже смело, (со вспышкой ещё не пробовал, там может быть засада, надо попробовать) а резкость такое дело, что везде нужна по разному (портрет и макро, - два антипода по шарпу (не путать с резкостью и детализацией) и личных пристрастий, лучше без фанатизма в ту или иную сторону. Вообще соблюсти баланс во всём, то бишь гармонию, это и есть совершенное искусство.
Re[Михаил Мосейко]:
-1 уводите смело
Re:

Оригинал тут http://album.foto.ru/photo/3004963/
Что-то не так сварил в фовеоне :) обратите внимание на равномерно расположенные горизонтальные зелено-желтые плосы которые видны на шерсти, причём внутрикамерный JPEG их не показывает, а это фото результат проявки в SPP. Вроде и света достаточно и контрового не было, в чём загвоздка, как бороться, непонятно...
Re[konstantin-fotoru]:
А там на самом деле как выглядело?
Re[konstantin-fotoru]:
Если не устраивает излишняя синева снега (а это естественное отражение голубизны неба), то можно попробовать другие температуры Баланса белого. Например сделав потеплее снег станет менее голубым. Или в СПП (из того что там есть) или более дробно в других программах (в зависимости от наличия).
А в остальном, "нормально Константин!". :)
А в остальном, "нормально Константин!". :)
Re[]:
del
Re[Vagulo]:
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу пересветов на коже, можно ли их убрать и достаточно ли будет для этого СПП?

Ссылка на рав
http://yadi.sk/d/q8ZhLVgy3KgjY

Ссылка на рав
http://yadi.sk/d/q8ZhLVgy3KgjY
Re[Михаил Мосейко]:
очень нравится вторая: настоящие плёночные и фовеоновские цвета :-)
Re[andreiginepro]:
Cпасибо!








