ФОВЕОН-кухня: как его варить.

C сд15 РАВы adobe dng converter хорошо берёт, меррилловские было бы интересно пожалуй.

и приглушим излишнюю экспозицию на девушке (талия и рука) в lightroom:

камера Sigma sd15
объектив Sigma 50mm f/1.4 ex dg hsm
вспышка Sigma ef-610 dg su
Фильтры:
1. камерный фильтр ("родной" dustprotector для sigma sd15)
2. Astronomik L Typ 2c 77mm
3. Tiffen Digital ht haze 86 filter 77mm
диафрагма f/2.0
iso-100
выдержка 1/40 сек.
вспышка в потолок под небольшим углом вниз
синхронизация по первой шторке
режим мануал
зумирование 85мм


и тут сразу ругательные слова на свои кривые руки... никак не могу работать со вспышкой, а именно не умею угол наклона и мощность выставлять, и что хочу добавить, при диафрагме f/2.2 к примеру уже темно при вспышке в потолок, потолок высокий и плохо отражающий свет, поглощающий больше... да еще и ракурс сложно выбрать, не толкаться же с танцующими...что касается данной комбинации фильтров... сложно, а может непривычно обрабатывать снимки с усеченным контрастом...
рав: http://rusfolder.com/35277531

обработка:
- в SPP пипеткой баланс белого подбирал
- в photoshop "работа с кривыми и уровнями" - лишь яркость и контраст улучшал
- резкость добавлял как в spp так и в photoshop
- на последнем фото в lightroom экспозицию приглушал в определенной области
- в photoshop и lightromm работал только с jpeg сохраненного из spp, в tiff не переводил

два движения в SPP
ББ не трогал

Спасибо за подсказку! только нет блеска в глазах, тускло все...

А фотошоп, на что? - в нём есть и мази и крэмы и блеск для чего угодно (:

Не фотошоп! Портрет проф. студио -"пудра+тушь+румяна+помада", отдельно глаза

здорово! румяна, волосы, глаза понравились, небольшой шум зеленоватого оттенка на одежде... совсем незначительный, но это из-за фильтров наверное (хотя на своих снимках не вижу)

Ну да есть! Только что заметил, глаз подмылился! Самое главное- еще раз убедился, что скинтон сигма дает изумительно красивый!!!

Подчистил слегка!

Спасибо Александр!
еще фотографии ..., всё пытаюсь осветить объект более менее "удачно" светом от вспышки... но ракурс... фон... для галереи пока не годится :(

РАВ: http://rusfolder.com/35288315

РАВ: http://rusfolder.com/35288321

РАВ: http://rusfolder.com/35288318

РАВ: http://rusfolder.com/35288312
камера Sigma sd15
объектив Sigma 50mm f/1.4 ex dg hsm
вспышка Sigma ef-610 dg su
Фильтры:
1. камерный фильтр ("родной" dustprotector для sigma sd15)
2. Astronomik L Typ 2c 77mm
3. Tiffen Digital ht haze 86 filter 77mm
диафрагма f/2.0
iso-100
выдержка 1/40 сек.
вспышка в потолок под небольшим углом наклона вниз
синхронизация по первой шторке
режим мануал

Цитата:

от: serg_gera
Я тут "тупой грузчик".
Расскажи, плиз, пошагогово, как на Маке конвертнуть рав SD1 в dng?

Поторопился я тут, автор dcraw даёт только ссылку на похожий конвертер. Он преобразует какойто особый jpeg в dng, а для фовеона пишите мол сами. В общем нет пока готового решения для перегона мерриловских x3f в dng.

Интересно, свет в зале какой?
ББ (солнечный свет) практически идеально подходит

один стробоскоп висит на стене "клетке" где Dj + одна ультрафиолетовая лампа 20 см встроена в стробоскоп, а на другой стене в 25 метрах от клетки с Dj, под потолком размещены две ультрафиолетовые лампы примерно 60 см длиной каждая, одна из которых время от времени не светит... конечно имеются лампочки в потолке но они не были задействованы, потолок розовый потому такой и отлив

пых относительно холодным бьет, фильтры без оттенков?
По мне хорошо, ББ подбирать практически не надо... Экспу и контраст немного прибрать чтоб кожа не пересветилась.

Astronomik L Typ 2c 77mm - зеленым отдает в тени

Tiffen Digital ht haze 86 filter 77mm - даёт желтый оттенок (может потому, что отсекает ультрафиолетовое излучение)

на на просвет они нейтральные?

Может быть как-то так?..



И море вариантов с оттенками...

FindeR отлично!

Aлександр Еськов тональность кожи сделали более плотного цвета, пудра? Здорово!

serg_gera я не понял,Вашего вопроса, если он заключался в том, имеет ли стекло в фильтре какой либо окрас? - или как слеза чисты...
- да каждый фильтр имеет окрас, Uv/Ir фильтры все имеют лиловый окрас, под определенным углом зеленый
Если через через Uv\Ir фильтры смотреть цветную обложку журнала, то видно как цвета меняются, на контрастные и сочные.
Если говорить об ультрафиолетовом фильтре Tiffen Digital ht haze 86 filter то глядя через него виден супер контраст иначе не сказать, объекты выделяются очень четко, а глядя через этот же фильтр на белый материал - белый становится слегка желтым.

Единственный фильтр сквозь который я смотрю и не вижу в нем стекла, это Tiffen Standard Hot Mirror (Uv\Ir block filter) на нем нет никаких напылений, это сжатые два стекла, межу которыми что-то вроде фольги... он так "коверкает" цвет, что я не знаю нравиться он мне или нет

Собственно хочу Вам предоставить Рав-файлы с Tiffen Standard Hot Mirror который мне нравиться и который меня пугает порой своим цветом с добавлением какого то блеска или яркости или не понятно чего... может Вы поймете, с этим фильтром кстати сильнее видны артерии (вены) может поляризационный эффект в нем есть??? хотя при применении двух Uv/Ir фильтров, например штатного dustprotector и любого другого блокирующего инфракрасный.... ну да ладно...


РАВ: http://rusfolder.com/35325581

РАВ: http://rusfolder.com/35325582


те же параметры
диафрагма f/2 на sigma 50mm f/1.4
iso-100
Sigma SD15
вспышка Sigma ef-610 dg su
штатный камерный фильтр в камере
Tiffen Standard Hot Mirror filter

так сложно судить. нужно один рав с фильтром, второй без, оба при одном свете и "статисте"