ФОВЕОН-кухня: как его варить.

обработка на мониторе с TN-матрицей


обработка на мониторе с IPS-матрицей

какой снимок обработан "лучше"?

Рав: http://rusfolder.com/34251281

Несмотря на некий отвлекающий от сути вопроса фактор, на второй девушка более загорелой смотрится.

Вопрос про SPP... какая-то фигня у меня нездоровая... :?
Во всех немногочисленных настройках стоит sRGB. Сохраняю картинку в джейпег, открываю - выглядит не так, как в окошке конвертера, а более ярко, контрастно и насыщенно. Это если смотрю в фаст-стоуне, мозилле, сафари, не говоря уже про всякие IE... При этом, почему-то, если открыть джейпег в никоновском ViewNX, то выглядит точно, как в SPP.
Более того, если этот джейпег пересохранить из того же ViewNX, насильно присвоив ему профиль sRGB, то в нормальных браузерах с CMS (мозилла/сафари) он уже выглядит, как в SPP, при этом, в фаст-стоуне и в IE продолжает отличаться!!!
Что совсем уж весело, так если сохранить джейпег, как adobeRGB, то мозилла и сафари сразу показывают его правильно (не нужно пропускать его через ViewNX), а остальные, без CMS показывают его точно так же, как показывали тот, который, якобы, sRGB...
Такой вот мистический глюк... Это только у меня так? Или просто никто не обращал внимания?
Если что, SPP самый последний, 5.4.1. Система - Win7 64bit. Monitor - Dell-2711, с расширенным охватом, но ограниченный на sRGB, так и откалиброванный. Пытался отключать профиль калибровки - разница остается, так что, дело, видимо не в этом...

Цитата:

от:G o r d o n
Вопрос про SPP... какая-то фигня у меня нездоровая... :?
Во всех немногочисленных настройках стоит sRGB. Сохраняю картинку в джейпег, открываю - выглядит не так, как в окошке конвертера, а более ярко, контрастно и насыщенно. Это если смотрю в фаст-стоуне, мозилле, сафари, не говоря уже про всякие IE... При этом, почему-то, если открыть джейпег в никоновском ViewNX, то выглядит точно, как в SPP.
Более того, если этот джейпег пересохранить из того же ViewNX, насильно присвоив ему профиль sRGB, то в нормальных браузерах с CMS (мозилла/сафари) он уже выглядит, как в SPP, при этом, в фаст-стоуне и в IE продолжает отличаться!!!
Что совсем уж весело, так если сохранить джейпег, как adobeRGB, то мозилла и сафари сразу показывают его правильно (не нужно пропускать его через ViewNX), а остальные, без CMS показывают его точно так же, как показывали тот, который, якобы, sRGB...
Такой вот мистический глюк... Это только у меня так? Или просто никто не обращал внимания?
Если что, SPP самый последний, 5.4.1. Система - Win7 64bit. Monitor - Dell-2711, с расширенным охватом, но ограниченный на sRGB, так и откалиброванный. Пытался отключать профиль калибровки - разница остается, так что, дело, видимо не в этом...

Подробнее

В фастстоуне у меня все, сохранённые в SRGB не важно с какой камеры и чем, всегда выглядят так, как Вы пишите, может там какой свой хитрый алгоритм?
А в ФШ всё ОК. и ещё в настроенной ACD See PRO. один в один

Цитата:

от:идущий вслед
В фастстоуне у меня все, сохранённые в SRGB не важно с какой камеры и чем, всегда выглядят так, как Вы пишите, может там какой свой хитрый алгоритм?
А в ФШ всё ОК. и ещё в настроенной ACD See PRO. один в один

Подробнее

Хммм... Да, пожалуй есть такая тенденция, что фаст-стоун приукрашивает... сейчас присмотрелся - действительно, и все равно, с какой камеры и какого конвертера...
Но тут немного другое. Во-первых, разница гораздо больше, во-вторых, это не объяснет, почему так же выглядит в IE, а главное - в Мозилле и в Сафари (сразу из SPP, до пересохранения в стороннем софте)...

ЗЫ. Блин, сейчас открыл эти же джейпеги на рабочем компе - и тут все наоборот!!!
Хоть, SPP у меня здесь не стоит, но в мозилле джейпег из SPP выглядит, вроде, правильней по цветам, чем пересохраненный в никоновском софте... Может, это именно в окошке SPP у меня цвет перевирается...
Бардак какой-то, в общем... :ohmy:

Цитата:

от: aiv
Несмотря на некий отвлекающий от сути вопроса фактор, на второй девушка более загорелой смотрится.

спасибо!

с PVA-матрицей (самсунг)

Осталось научиться вот так орудовать
http://www.youtube.com/watch?v=KhfRynutmQM
Начал работать с его книжкой, подумал грешным делом что для сигмы это лишнее :D А тут видно для чего эти извращения. Идущий вслед к нему хорошо подобрался, с пагинами только увлекается иногда ;)

Борьба с гринкастом. На скриншоте приведен снимок из конвертера с характерной зеленушкой по краям. Прежде чем, начать бороться сэтой гадостью переведем снимок в цветовое пространство лаб, это очень важно, так как есть замечательная возможность работать отдельно по яркости и цвету.

Следующий этап это выделение области коррекции, я, например пользуюсь всегда быстрой маской, на скрине показано, на какую кнопку жать.

Показано будущее выделение с радиусом и плавностью краев.

Кликаем кистью два раза и выделение закрашивается, оставляя пушистые края.
Кстати, обратите внимание, каким чудным образом объектив смещен относительно матрицы, лепотя мля, я бы за такую сборку камеры по пальцам молотком настучал.

Инвертирование выделения.

Картинко после инвертирования.

После опять жмем кнопку быстрой маски и получаем уже готовую выделенную центральную часть снимка.

Так как нмы будем править именно края снимка произведем инверсию выделения, как показано на скриншоте.

Включаем фильтр баланс цветов.

Верхний ползунок двигаем в сторону мадженты ,а нижний в сторону голубого и так три раза по светам, средним тонам и теням , ну и наблюдаем каким чудотворным образом края приобретают свой цвет. Предупреждаю, не пытайтесь править баланс цветов в RGB, гуано редкостное получается, только LAB и только он.

Теперь убираем выделение и открываем кривые в лаб.

Правим яркость и контраст.