ФОВЕОН-кухня: как его варить.

sigma sd15+sigma 85mm f/1.4+heliopan digital glass filter

уважаемы сигмоводы, как думаете - удачный снимок? нужно ли обрабатывать?
камерный jpeg:


рав: http://ifolder.ru/30469911

Цитата:

от: Михаил Мосейко
уважаемы сигмоводы, как думаете - удачный снимок? нужно ли обрабатывать?

Канеш нужно, у вас же недосвет, уезд оттенка и до кучи неправильное кадрирование.

ПыСы. Что-то вроде этого:

Спасибо, ...насчет недосвета, дома стоит лед монитор, так там снимок через-чур пересеченным выглядит, потому и спросил, а с монитора на работе взглянул, да - уныло и темно. короче говоря все проблемы с монитором дома, все снимки выкладываю кажутся яркими, а все наоборот

Да незачто.
Что касается домашнего монитора, то его если уж не калибровать аппаратно, то хотя бы яркость максимально снизьте, если позволяет.

А при обработке можно легко относительно точно выставлять яркость снимка даже на сильно врущем монике - просто ориентируйтесь по гистограмме.
Если снимок не сверхконтрастный, то попадать будете относительно сносно.
После нескольких таких снимков уже будете знать что чему на гистограмме соответствует.

d

Re[beginner_photographer]:
спасибо, что приняли участие, на мой взгляд ваш вариант зелинит , но по резкости очень нравиться и по свету, посмотрел ваши фото вне альбомов, портреты супер, вы точно умеете выразительность добавить, понравились девушки на ваших снимках :D

d

Цитата:

от:muar
Спасибо adwanted.
Какие есть соображения по поводу "правильной обработки"?
Во втором случае, "скамейка" не слишком ярка и цветаста? (солнце утреннее, небо чистое аки слеза) .....

Подробнее

Извиняюсь за долгое молчание, ездил домой, вечером постараюсь посмотреть.

SD1M+70-300OS следящий режим для идущего вслед...
Снято в следящем режиме AF (C), с проводкой 50-100 метров, автомобили ехали 40-60 км/час, из окна




раскрывается

Цитата:

от:Жарик
SD1M+70-300OS следящий режим для идущего вслед...
Снято в следящем режиме AF (C), с проводкой 50-100 метров, автомобили ехали 40-60 км/час, из окна




раскрывается

Подробнее

Спасибо, про картинку больше говорить не буду, ибо ОНА по умолчанию ЗЭР ГУТ!
Уже хорошо, что следящий есть по факту, но , если будет возможность попробуйте на улице на котах , собаках, голубях в угон, на фотографа, сбоку ( конкретную, цель , возможно крупняком.
Но и это уже радует.
Чаша весов по капельки наполняется в пользу приобретения SD1 против "морковки".

А цвет на нейтральный с пятнашки смахивает. Это в сд1 стандард? Лёгкой поджарки с спп уже не будет?

Цитата:

от: aiv
А цвет на нейтральный с пятнашки смахивает. Это в сд1 стандард? Лёгкой поджарки с спп уже не будет?

На мой взгляд цвет у НЕЁ свой собственный " и ни то и ни то" в смысле, что на сегодняшний день он (цвет) похож на все брэнды по чуть чуть, только (в общем) лучше!
Почему?
Да потому, что ОН просто таки живой на ощупь!
И весь онанизм по поводу ДД и пр. сравнения с кем то ещё , на каких либо ветках (форумах) - это свего лишь дрочь.
Реально картинка СВОЯ,
остаётся к НЕЙ более менее современный функционал..., и (самоуверенно) ОНА МОЯ! :D

PS А поджарить можно в чём угодно (в любом редакторе) по вкусу посолить поперчить..., в т. ч. и в СПП

Цитата:

от:muar
Спасибо adwanted.
Какие есть соображения по поводу "правильной обработки"?
Во втором случае, "скамейка" не слишком ярка и цветаста? (солнце утреннее, небо чистое аки слеза) ......

Подробнее

Посмотрел снимки, сразу скажу, что у меня монитор TN и цвет "гуляет" существенно. Приходится смотреть под строго определённым углом и то только по центру)) По обработке - снимок со зданием вполне хорош. У меня всегда к "зелени" (листве) на снимках есть претензии. СПП при не всегда может дать то, что хотелось бы - более заметное разделение желто-зелёных оттенков. СД1 меня с этой точки зрения очень интересует. Остальные цвета вполне похожи. Тут надо, наверное, упомянуть существенную деталь: может иногда стОит немного отходить от чрезмерной точности в цвете с целью придать снимку некоторую "изюминку". Второй снимок как раз попадает " в точку" в смысле восприятия. Ну, это только на мой вкус.
Снимок лавки - цвет очень хороший, достоверный, хоть щупай За яркость могу сказать только, что такой "запас" может помочь сделать со снимком всё, что душа пожелает.
СПП в плане возможностей обработки - трудноуправляемая вещь. Иногда вообще не предсказуемая, часто получается совсем не то, что представляешь, но получается весьма неплохо. Спасибо за возможность ещё раз убедиться в том, что мучения с обработкой того стоят.

в податливости и широте возможностей фовеона, цвет можно выжать какой угодно

.
1) SPP 4.2
2) ACR 7

RAW narod

точно

sd1
стоит кликнуть

Цитата:

от: chandr
стоит кликнуть

Думал там полноразмер и уже приготовился протащиться. Хотя даже в ужатом виде хорошо.

доделаю карточек еще, выложу с полноразмерами :)

Цитата:

от: Эрготоу
Думал там полноразмер и уже приготовился протащиться. Хотя даже в ужатом виде хорошо.

не могу сказать, что у меня получилось снять сразу хорошо. от нетерпения руки тряслись, да темновато было. но вот, с полным размером в два клика

осталось выжать ОДИНАКОВЫЙ цвет и ОДИНАКОВЫЕ детали в светах :)

Цитата:

от: serg_gera
осталось выжать ОДИНАКОВЫЙ цвет и ОДИНАКОВЫЕ детали в светах :)

Не могу никак определиться что лучше () ACR или всёж SPP, а цвета к одинаковости привести оч. сложно.