от: aiv
Я вчера снял этот цветок. Он ярко красный, без оранжевой примеси, это 100%
тогда надо рав выложить покрутить
ФОВЕОН-кухня: как его варить.
Всего 2812 сообщ.
|
Показаны 2021 - 2040
Re[aiv]:
тогда надо рав выложить покрутить
Re[aiv]:
Рав покрутим?
Re[александр еськов]:
только Д заменить:
https://dl.Дropboxusercontent.com/u/15284708/SDIM8628.X3F
https://dl.Дropboxusercontent.com/u/15284708/SDIM8628.X3F
Re[aiv]:
Только SPP
Re[serg_gera]:
Лучше сразу с настройками выставлять
Re[Vagulo]:
Re[александр еськов]:
Ну да, если убавить яркость, красный ближе к истине, но снимал я солнечным днём и зелень вокруг не должна быть как в ночи. Силки пока впереди, для меня по крайне мере. Думаю там можно создать неплохие пресеты с колорчекера. Мерриллы в пролёте, но я скорее возьму сф 10-ти летней давности, чем сд1м.
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/phase-one-p21-+-phase-one-af645/128070589-245-1815
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/phase-one-p21-+-phase-one-af645/128070589-245-1815
Re[aiv]:
от: aiv
Лучше сразу с настройками выставлять
раз картинку просматриваешь, она уже на твоем компе.
Перетяни из браузера на рабочий сторл и открой в просмотре SPP - как варилось все видно по Инфо...
Re[aiv]:
от:aiv
[...]. Мерриллы в пролёте, но я скорее возьму сф 10-ти летней давности, чем сд1м.
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/phase-one-p21-+-phase-one-af645/128070589-245-1815Подробнее
... может Мерил всё-таки не в пролете? Вроде как тот же, что и у вас, цветок снимал для жены. Она говорит, что этот кроп по цвету очень похож на клумбовый оригинал. DP1M
Re[GreyP]:
Я имел ввиду проявку в силки, но они и так и так в пролёте ))
SD1 Merrill: 17-50/2.8
Мои "пять копеек" в обсуждение этого цветка.
Тот же лихнис кентервилльский. Съёмка прошлого года:
Тот же лихнис кентервилльский. Съёмка прошлого года:
Re[aiv]:
от:aiv
Мерриллы в пролёте, но я скорее возьму сф 10-ти летней давности, чем сд1м.
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/phase-one-p21-+-phase-one-af645/128070589-245-1815Подробнее
Мерриллы СД1М и ДП1-3М - ИМХО разные вещи.
Посмотрите на пример Сергей Буланов с СД1М.
У него все в порядке и с "красным" и с "зеленым".
ЗЫ
Хотя, старый СФ - тоже вариант :)
Re[andrew_s04]:
Бордель там с зелёным, да и красный под вопросом. Дома на нормальном мониторе ещё разок гляну. После этих снимков Сигма воспринимается как камера для начинающих:
https://foto.ru/forums/topics/612724&page=522#listStart
https://foto.ru/forums/topics/612724&page=522#listStart
Re[aiv]:
от:aiv
Бордель там с зелёным, да и красный под вопросом. Дома на нормальном мониторе ещё разок гляну. После этих снимков Сигма воспринимается как камера для начинающих:
https://foto.ru/forums/topics/612724&page=522#listStartПодробнее
Ветку по Кодак pro back регулярно мониторю.
Сравнили несравнимое...
По полутонам никакой кроп, даже Меррилл - не конкурент СФ. В этом полностью согласен.
Однако, если снять на СД1М только один цветочек крупным планом, а не такой "букет" - полутонов было бы на порядок больше.
На снимке выше еще один отрицательный фактор - слишком жесткий солнечный свет.
***
ЗЫ
И никакой гарантии, что эта Мамия 645Д с задником П21 (по Вашей ссылке) не рассыпется в руках. (А то бы сам давно купил :))
Re[aiv]:
от:aiv
Бордель там с зелёным, да и красный под вопросом. Дома на нормальном мониторе ещё разок гляну. После этих снимков Сигма воспринимается как камера для начинающих:
https://foto.ru/forums/topics/612724&page=522#listStartПодробнее
1) красный стремиться вылететь, при "сберегании" его может оказаться вялым зеленый...
2) Красиво снимает Пробак, но найдется ли количество личных сюжетов, чтоб его ими "кормить" (не говоря о заработке)...
Re[aiv]:
от:aiv
Бордель там с зелёным, да и красный под вопросом. Дома на нормальном мониторе ещё разок гляну. После этих снимков Сигма воспринимается как камера для начинающих:
https://foto.ru/forums/topics/612724&page=522#listStartПодробнее
А что такого необыкновенного Вы увидели на выставленных там цветочках?
Люди тщательно избегают прямого солнечного света. И правильно. У байера с этим плохо, независимо от размера матрицы. Особенно в контражуре.
"Мастерство" среднеформатчиков часто оказывается в тщательно поставленном освещении, которое направлено на выявлении полутонов. Что там делает матрица - ещё большой вопрос. Пусть покажут что-нибудь растительное в жёстком контрасте - тогда посмотрим, кто есть "ху".
Да, кстати о "борделе". Вы сначала на этот лихнис посмотрите поближе и повнимательней, а потом уж "борделизируйте".
У меррилла с зелёным всё в порядке, как, впрочем, и с остальным спектром, несмотря на многочисленные стенания, которые до недавнего времени были слышны на этом форуме. Как говорится, что матрица видит - то и "поёт". Вот довольно жёсткий солнечный свет и довольно разнообразный спектр зелёного. У меня претензий не вызвало:
Re[Сергей Буланов]:
Re[serg_gera]:
Хорошая камера, даже чуть получше текущего мерилла, хотя не у каждого сразу найдется для хобби 44k$ 
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
Имеющий глаза увидит разницу в разнообразии
http://fotkidepo.ru/?id=photo:822994Подробнее
Все верно - разница огромна. Особенно если, например, вырезать 1/4 (20МП) из фото автора SVAM и сравнить с фото Сергея Буланова (Меррилл ведь кроп 1/4 от СФ?).
Еще момент - оптика. На IQ180 судя по всему "китовый" 80мм. Оптика СФ заточена на передачу фактуры и полутонов. На СД1М - сигмозум 17-50/2,8; очень неплохой, но не сравнить с СФ оптикой.
На СД1М хотя бы сигмополтос, лучше сигму 35/1,4; 85/1,4 (без "чудо-фильтров" ессно)...
SD10: 18-200/3,5-6,3
от:serg_gera
Имеющий глаза увидит разницу в разнообразии
http://fotkidepo.ru/?id=photo:822994Подробнее
Имеющий язык да выскажет членораздельно, что его там удивило/восхитило, что с чем сравнивать и где оно это разнообразие.
Имеющий глаза увидел ба-а-альшую картинку с посредственной детализацией и посредственными цветами. Зелень откровенно унылых оттенков, хотя претензия скорее не к матрице (о ней по этому снимку мало чего скажешь), а к жаркому южному (?) невыразительному пейзажу, где дымка сожрала почти все краски.
По мне так "лучше меньше, да лучше", как говаривал дедушка Ленин:
