- FOVEON-GALLERY -

Частично зря на Бориса нападаете, он больше нашего с вашим перепробовал. Но то, что он мне отбил навсегда желание полтос 1,4 купить это факт. Соглашусь, что некоторые фото, выложенные в данной ветке "лажают" фовеон довольно сильно, и мои в том числе. Так как неоднократно мои коллеги, заядлые К и Н пристыживали меня с сигмой, опираясь на различные фото с ЭТОЙ ветки. Имхо могу сказать так, есть условия, при которых не только Сигмой, но и вообще камерой нельзя снимать. Вот когда каждый это выяснит и будет ветка ломиться от "улётных" фото. Увы ни СД-1 ни Супероптика не сделает сама волшебство.

Domiplan 50/2.8 ZEBRA

Цитата:

от: motoro
Частично зря на Бориса нападаете, он больше нашего с вашим перепробовал.

Нет, я не зря нападаю! Я много уже начитался здесь в теме о Сигме и знаю, что Борис - ветеран из ветеранов! Наверное, никто столько фовеонов не перепробовал, как он.

И фоток насмотрелся здесь предостаточно, чтобы увидеть, что решает сам фотоаппарат, когда ему показать фовеоновский цвет и фактуру, а когда нет. Не захочет фотик - выйдет банальная фотка, захочет - выдаст фовеоновскую картинку. То есть от фотографа это мало зависит. :D

Но именно от фотографа зависит будет ли его фотография походить на фотографии миллионов других ламеров снимающих цифромыльницами и телефончиками, или она будет продуманной, композиционно и сюжетно выстроенной - такой, чтобы интересно было смотреть и другим. И фотки Бориса, на которые я напал - с этой точки зрения никуда не годные, ламерские фотки. Взгляни еще раз на них, и я думаю, ты со мной согласишься.

Мы здесь, конечно, все любители и, казалось бы, нам должно быть все равно, как снимать, но если приучить себя снимать с установкой на получение содержательной и выразительной фотографии, фотолюбительство становится намного более интересным и полезным хобби.

Вот на это я и хотел подтолкнуть Бориса.

А сейчас вот заинтересовался цветом и фактурой, а также рисунком в фотографии и поэтому пришел знакомиться с Фовеоном!

Но вот никак не решу, какую камеру взять для начала. С одной стороны хотелось бы компактную дп1/2, чтобы иметь всегда при себе и налегке, а с другой - взять недорогую бэушную сд14 с китовым 18-50/2.8, чтобы попробовать на ней "экзотические мануальные стекла", как это делаешь ты, и в добавок к цвету и фактуре, отлавливать на фотках еще и интересный, индивидуальный рисунок мануального стекла ...
[/url]

Всё это я о тебе знаю давно. Хорошо , раз так поши дела скажу своё мнение.

Обладая небольшим парком линз могу сказать одно, мало кто из них даже на ф8-11 даст попиксельную резкость. (поэтому мне смешно, когда на 20-30 мп камерах начинается борьба за резкость на стеклах как юпитер или пентакон) Учитывая, что пикселей на сигме и так 4,6 (тут может начаться долгая дискуссия) мне важно получить максимум от объектива. Тащиться от боке можно на разных объективах, а вот получить резкую картинку, с цветами и контрастом сложно. И дело не в фовеоне, а в линзах.

Учитвая, ДД сигмы, можно легко снимать неконтрастной линзой и дожимать потом искуственно тени. Проверено.

Можно легко снимать сигмовским стеклом зумом, так как он контрастнее и сочнее. Убрать аберации, и даже если получить на выходе картинку с налётом "мыльницы" отпечатать на а3 без проблем.

Итак, плюсы сд14 и разных стекол.

Можно снимать на исо 400 + манальное стекло и получить ШЕЛК по шумам



Желтизна сигмовских линз иногда полезна. Неговоря о резкости стекло на солнце




Если у тебя бекфокус - снимай в ручную (есть индикатор попадения) или на 1,5 метра



Не снимай против солнца и получишь попиксельную резкость , вот кропы




Снимай фовеоном только на солнце и будет радость






На открытой ставь исо 50



Триплет не врег фовеону!


Ищи только лучшие экземпляры или ранние


Бери кит на малоответсвенные работы

Чтобы смотрели что в кадре а не какое боке



Небо - это фовеон!




Всё цветное и детское лучше снять фовеоном, он уесть мыльницы и прочее




В помещении только со вспышкой!!!!



ДД простит любой пересвет



это фото было абсолютно белое!!!!!!!!!!!!!!!!!! Коррекция свет тени и прочее -2


Гелиос 44 отличная линза!

Цитата:

от:Zebra328

Но именно от фотографа зависит будет ли его фотография походить на фотографии миллионов других ламеров снимающих цифромыльницами и телефончиками, или она будет продуманной, композиционно и сюжетно выстроенной - такой, чтобы интересно было смотреть и другим. И фотки Бориса, на которые я напал - с этой точки зрения никуда не годные, ламерские фотки. Взгляни еще раз на них, и я думаю, ты со мной согласишься.

Подробнее

не все в мире устроено логично и правильно со всех точек зрения. Это попросту невозможно. Считаете вы что Борис глупости делает - считайте, а он так не считает. И я его, например, понимаю. Сам много снимаю близких и другим эти снимки неинтересны. Но для меня смысл в них есть и я не перестану это делать. Да, я их не выкладываю для всеобщего обозрения. А Борис выкладывает и видит в этом смысл. Наверняка. кому-нибудь они будут полезны. И для них тоже будет смысл. И они скажут Борису спасибо.

Теперь о минусах.

В пасмурную погоду важно как выставишь баланс белого, у меня всегда всё теплее чем есть. Вот снимок в очень пасмурный день



Совместить театр и фовеон это очень сложно






Уж лучше НИКОН!

Нет солнца, лучше не брать высокое исо для людей



Ну и самое главное. Разные СПП варят поразному.



Приготовься вот к такому - причина свет, цвет земли, прозрачность воздуха (загазованность в мегаполисе) и температура воздуха.

Цитата:

от:Евгений Бес
не все в мире устроено логично и правильно со всех точек зрения. Это попросту невозможно. Считаете вы что Борис глупости делает - считайте, а он так не считает. И я его, например, понимаю. Сам много снимаю близких и другим эти снимки неинтересны. Но для меня смысл в них есть и я не перестану это делать. Да, я их не выкладываю для всеобщего обозрения. А Борис выкладывает и видит в этом смысл. Наверняка. кому-нибудь они будут полезны. И для них тоже будет смысл. И они скажут Борису спасибо.

Подробнее

Ну, конечно, каждый из нас имеет свое мнение и право на него! Я и не претендую на истину в последней инстанции. И прекрасно вас понимаю. Более того, не попади я четыре года назад на тот злой ресурс и не "заведись" я тогда - так бы и продолжал снимать абы как, лишь бы лица на фотках узнаваемы были...

В то же время, высказал я свое мнение не напрасно - уже проверено не раз: сначала человек обижается на того, кто его "обижает", потом начинает понемногу злиться на себя за банальные фотки, начинает пытаться сделать как-то поинтереснее, и пошло-поехало...

Через это ведь всего только раз пройти и надо. Борису, наверное, и сейчас говорят спасибо многие за его советы, наблюдения, просветительскую деятельность в общем. И опыт у него немалый накоплен, кто бы это отрицал. Но вот представьте себе: представительство Сигмы при запуске в России СД1, отберет раскрученные по фовеону ресурсы, на них определит ветерана, хорошо знакомого с камерами на фовеоне и направит им образцы этих камер с просьбой сделать обзор по ним, проиллюстрировать фотографиями и т.д. За эту работу отдают и саму камеру и оплачивают еще щедро. На Фотору таким претендентом окажется Борис Коло и это заслуженно. Он делает хороший обзор, а потом начинает снимать и вывешивать свои снимки для демонстрации достоинств этой камеры, как вот этот товарищ, который тестировал камеру Олимпус E-PL1:
http://podakuni.livejournal.com/592224.html

Посмотрите обе страницы теста, там он тоже снимает жену-не жену, неважно, снимает без подготовки, походя, но при этом старается интересно выстроить кадр, так, чтобы в каждом из них какая-то изюминка была: где контровой свет в качестве изюминки выступает, где - неожиданное решение снять девушку через стеклянную витрину, где поймать, с каким вожделением она от пиццы кусочек отщипывает, чай себе в чашку наливает, где подраздеть ее слегка, где перекосить кадр, где использовать неожиданный для портрета ракурс сверху - и фотки заиграли, их хочется рассматривать, они интересны. А теперь представьте: в грамотном обзоре Бориса Коло по SD1 вместо таких вот фотографий он вывешивает карточки с предыдущей страницы! А других он и не сможет сделать, не потому что это так уж трудно, а просто потому что не привык и не набил руку.

О чем мы спорим: через эту базовую грамотность фотографирования нужно всего лишь раз пройти и все - снимай потом на здоровье. Ведь речь не идет о производстве шедевров - речь всего лишь о том, чтобы научиться делать вот такие фотки, на которые я ссылаюсь. Там нет шедевров - там ряд отработанных приемов по производству интересных фотографий. Это подглядеть, скопировать, поимпровизировать и пошло-поехало! Всегда лучше уметь, чем не уметь!

Цитата:

от: motoro
Всё это я о тебе знаю давно. Хорошо , раз так поши дела скажу своё мнение...

Да, много у тебя интересных фоток попадается!
Ты знаешь, я некоторые из них еще раньше заприметил, скачал себе и даже приводил в качестве примера на других форумах, не зная, что ты их автор
:D :
http://orum.photo-guild.ru/index.php?/topic/898-%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%8B-nikon-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%8B/page__st__140

Огромное спасибо за содержательный пост с аспектами работы с Сигмой! Как это не похоже на стандартно-форумное "Фовеон форева", хотя даже до снимков в сложных цвето-световых условиях, которые приведены в качестве "антипримеров" многим "поборникам" еще тянуться и тянуться.
Еще раз - спасибо!.

Цитата:

от: motoro
...ДД простит любой пересвет...

Увы, нет.
Часто сталкиваюсь с напрочь выжженными частями кадра - при том даже, что экспокоррекция загнана в минус!



А вообще - очень грамотный обзор сильных и слабых мест; спасибо!

Цитата:

от:Zebra328

О чем мы спорим: через эту базовую грамотность фотографирования нужно всего лишь раз пройти и все - снимай потом на здоровье. Ведь речь не идет о производстве шедевров - речь всего лишь о том, чтобы научиться делать вот такие фотки, на которые я ссылаюсь. Там нет шедевров - там ряд отработанных приемов по производству интересных фотографий. Это подглядеть, скопировать, поимпровизировать и пошло-поехало! Всегда лучше уметь, чем не уметь!

Подробнее

согласен, что фото, приведенные вами в качестве эталона, довольно банальны. Это ремесло, но не искуство. Вы с чего то решили, что Борис им не владеет. А я так не думаю. Я кстати свою жену тоже не стараюсь повыгоднее изобразить, мне она и так нравится, такая как в жизни :)

Новая тушка sd15 мне обойдется в три раза дороже, чем бэушная sd14, которую мне здесь предложили. Наверное, оно не стоит того? Тем более, что беру на попробовать, не знаю еще, удастся ли подружиться с Фовеоном. С d700 я привык к репортажному типу съемки: увидел интересную сценку, поднял камеру, мгновенно сфокусировался, не заботясь о свете и ИСО (исо на д700 у меня почти всегда в автомате), и фоткнул короткой серией в 2-3 снимка с внешней пыхой для подсветки теней, будучи уверен, что обязательно все получится, и получится при этом точно в фокусе и нешумным. Вот эта уверенность в том, что, чтобы ты ни снимал - кадр всегда будет проходным - такая уверенность многого стоит!

Но здесь новый мир иных цветов, других по качеству фактур, пленочной, а нецифровой плотности изображения - тоже заманчиво!

Вот цвет и фактура, которые я с д700 получаю:





А это со вспышкой:


Лучше он ничего выдать не может, но и хуже не выдает - очень ровно и предсказуемо снимает. Это совершенно беспроблемная камера, количество проходных кадров (технически) там близко к 100%.
Как-то снимал дочь на качелях, во время движения, так камера схватила движение и отследила так точно, что я на мониторе мог ресницы сосчитать!

А на Фовеоне, чувствуется, стиль съемки придется полностью менять!
Мне приятели-фотографы говорят, что это я начинаю с жиру беситься и дурью маяться :D

а вот сигма сд14 + ЛИНЗЫ.
смотреть медленно, вдумчиво ж-)

Вот такая вот вышла серия:

цвет и фактура. да простит меня кенон, ему ещё расти и расти. снять на сигма сд14 + 18-200

Сурово опустили семисотку! Проявка в родном СПП без всяких силкипиксов?