- FOVEON-GALLERY -
Всего 10769 сообщ.
|
Показаны 1781 - 1800
Re[ph8]:
хотелось бы понять, хотя бы, какова природа возникновения этих диких фиолетовых пятен на черном. которые проявляются иногда даже при дневном свете. а иногда - нет. при недодержке, что ли?
Re[Сергей Буланов]:
Привет всем,Вчера стал обладателем сд 14 б/у конечно .Купил тушку специально для советских обьективов , на никон и фуджи проблематично их поставить.Поэтому возникли вопросы. Как поставить на тушки фокусное растояние обьектива , на фуджи просто ставится , в инструкции ничего нет и еще подтверждении фокуса как то почти не работает мигнет раз , а то и не мигнет потом крути ни крути не загорается.Конвектор 4 понравился тоже возник вопрос ,папку назначения файлов каждый раз открывать надо?Буду очень признателен кто ответит.
Re[SEGAroff]:
1 - za4em stavit fokusnoje?
2 - pri fokusirovke prizhimat spusk
3 - net ne kazhdij... videlite fotki i skonvertite v konkretnuju papku (sna4ala kazhduju obrabotajte i primenite izmenenija) potom skonvertite s novimi zna4enijami po umol4aniju
ps . dazhe prostoj HELIOS na SIGME daet klassnuju kartinku

2 - pri fokusirovke prizhimat spusk
3 - net ne kazhdij... videlite fotki i skonvertite v konkretnuju papku (sna4ala kazhduju obrabotajte i primenite izmenenija) potom skonvertite s novimi zna4enijami po umol4aniju
ps . dazhe prostoj HELIOS na SIGME daet klassnuju kartinku

Re[Dobrik]:
от: Dobrik
Как поставить на тушки фокусное растояние обьектива , на фуджи просто ставится , в инструкции ничего нет.
Никак.
Это возможно только на старших Никонах (Фуджи = никон Д200)
Re[Dobrik]:
Приобретаете переходник м42 на Sigma SA байонет, подтверждение фокусировки - при полунажатой кнопке спуск - загорается зеленый светодиодик. У меня бывает так: полунажал - "поймал" светодиод - сбился, необходимо заново полунажать, чтобы "поймать".
Посмотрите мои работы
. Можно снимать даже на ширпотребный Гелиос-44 (мне очень нравится как он крутит). Результат зависит только от Вас :D . Дерзайте! Ждем Ваших работ с советскими стеклами!!!
Прошу у всех извинения за флуд:). Недавно приобрел Yashica ML 28mmf2.8, скоро сделаю и его на sd14.
Посмотрите мои работы
Прошу у всех извинения за флуд:). Недавно приобрел Yashica ML 28mmf2.8, скоро сделаю и его на sd14.
Re[slotcutter]:
от: slotcutter
понравились зимние фотографии. закат - само собой, это и так понятно, что сигма тут лучшая, когда дело касается неба, облаков.
первая не понравилась, все равно серь какая-то унылая.
"Серь унылую" можно было бы уничтожить "на раз" и превратить в "солнечный день" - но зачем? Смысл был сохранить ощущение слякотного пасмурного дня с гнусным дождиком (кстати, на первом - январь в Подмосковье!), но при этом показать реальные цвета.
от: slotcutter
последняя тоже не фонтан.
...
Если с точки зрения композиционной, то и не надо: снимок чисто технический. А по цветопередаче всё хорошо.
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Таких цветов с Sigma здесь, кажется, еще не было... ;)
были-были, зелено-оранжевые девочки чьи-то в середине темы. Там еще модератор расстарался, удалил мой пост на тему искажения цветов - тоже, наверное, дальтоник был.
Re[LeviaL]:
Спасибр всем за подсказку . Фокусное хот ел ст авить для того чтобы
знать каким обьективом снимал,переходник купил в РСУ на Бережковой набережной он немного не подходил чуть закусывал на место не вставал,в воскресение немного по снимал .сегодня переходник на работу взял замерил , чертеж где то в ветке нашел ю так вот все размеры, кроме одного , в допуске. диаметр 50 был больше на 0,6 мм. хотя допуск -0,02 мм. токарь проточил встал как родной вобщем то я доволен, еще раз всем большое спасибо. Владимир.
знать каким обьективом снимал,переходник купил в РСУ на Бережковой набережной он немного не подходил чуть закусывал на место не вставал,в воскресение немного по снимал .сегодня переходник на работу взял замерил , чертеж где то в ветке нашел ю так вот все размеры, кроме одного , в допуске. диаметр 50 был больше на 0,6 мм. хотя допуск -0,02 мм. токарь проточил встал как родной вобщем то я доволен, еще раз всем большое спасибо. Владимир.
SD14 + ZEISS 50/1.8
воздух +5
F1.8 - F2.3





F1.8 - F2.3





Re[Dobrik]:
от: Dobrik
http://s43.radikal.ru/i099/1010/9a/5d28b91a02ed.jpg
гелиос 44-2 пробы
Хорошая картинка, мягкая.
У меня тоже есть 44ый. Даже два, 44М и 44М-6. Красиво с них получается.
Но больше всего мне нравится Зенитар 50/1.7
Пример вот(правда не растительный)) ):

Re[ph8]:
Хорошо! у меня зенитара нет . есть и - 61 . таир 11 а. зенитар м 16. мир 1в. гелиос 44-2. мир 10а но он наверно не встанет будет доставать до стекла.Сегодня кадров 20 всего сделал 2 аккумулятора разрядились вхлам. вчера только зарядил, может они долго пролежали без дела у прежнего хозяина? Наверно придется покупать новый аккумулятор .
Re[motoro]:
CУпер!!!
Re[SEGAroff]:
у меня три гелиоса 44 44-2 44м
последние два нормальные и т д.... но вот белый это улёт (класса зебра, год 50-ый, стекло немецкое, уделывает косину, которая уделывает ЕХ оптику)
при возможности, поснимаю для этой ветки 44-тым белым.
черный цЕЙС ОТДЫХАЕТ
чтобы не был голословным 100% кроп http://album.foto.ru:8080/photos/or/140698/1376510.jpg
последние два нормальные и т д.... но вот белый это улёт (класса зебра, год 50-ый, стекло немецкое, уделывает косину, которая уделывает ЕХ оптику)
при возможности, поснимаю для этой ветки 44-тым белым.
черный цЕЙС ОТДЫХАЕТ
чтобы не был голословным 100% кроп http://album.foto.ru:8080/photos/or/140698/1376510.jpg
Re[motoro]:
хотел спросить вас - вижу, вы снимаете сигмой много, с душой и в разных условиях. вот те фото, с барышней у зеркала и т.д., это со вспышкой? все пытаюсь добиться хоть какого-то сносного результата с сигмой в помещении, без вспышки, пока успехи почти нулевые.
сейчас вот щелкнул пару фотографий дома, при свете самодельного софтбокса. на сигму и на фуджи. результаты - ниже. с сигмы это конвертированный 4 версией SPP и правленный в разных редакторах файл (исходник был желто-зеленый как сволочь). кое-как удалось добиться естественного цвета кожи. глаза, конечно, вышли красивее, чем в жизни, по цвету, но это же неправда!)
ну, это все мелочи... но вот эта желтизна, эти пятна - от них ведь как-то можно избавитсья? при съемке еще? или нет? может, у вас какой-то секрет есть? поделитесь!)
http://img192.imageshack.us/img192/9978/33333615.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/2923/33105107.jpg
на втором фото никак и ничем не правленный джпег изнутри фуджи. условия съемки - одинаковые.
первью что-то не получается вставить, в общем, даю просто ссылки, пардон
в любом случае спасибо, если читали и смотрели.
сейчас вот щелкнул пару фотографий дома, при свете самодельного софтбокса. на сигму и на фуджи. результаты - ниже. с сигмы это конвертированный 4 версией SPP и правленный в разных редакторах файл (исходник был желто-зеленый как сволочь). кое-как удалось добиться естественного цвета кожи. глаза, конечно, вышли красивее, чем в жизни, по цвету, но это же неправда!)
ну, это все мелочи... но вот эта желтизна, эти пятна - от них ведь как-то можно избавитсья? при съемке еще? или нет? может, у вас какой-то секрет есть? поделитесь!)
http://img192.imageshack.us/img192/9978/33333615.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/2923/33105107.jpg
на втором фото никак и ничем не правленный джпег изнутри фуджи. условия съемки - одинаковые.
первью что-то не получается вставить, в общем, даю просто ссылки, пардон
в любом случае спасибо, если читали и смотрели.
Re[slotcutter]:
от:slotcutter
хотел спросить вас - вижу, вы снимаете сигмой много, с душой и в разных условиях. вот те фото, с барышней у зеркала и т.д., это со вспышкой? все пытаюсь добиться хоть какого-то сносного результата с сигмой в помещении, без вспышки, пока успехи почти нулевые.
сейчас вот щелкнул пару фотографий дома, при свете самодельного софтбокса. на сигму и на фуджи. результаты - ниже. с сигмы это конвертированный 4 версией SPP и правленный в разных редакторах файл (исходник был желто-зеленый как сволочь). кое-как удалось добиться естественного цвета кожи. глаза, конечно, вышли красивее, чем в жизни, по цвету, но это же неправда!)
ну, это все мелочи... но вот эта желтизна, эти пятна - от них ведь как-то можно избавитсья? при съемке еще? или нет? может, у вас какой-то секрет есть? поделитесь!)
http://img192.imageshack.us/img192/9978/33333615.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/2923/33105107.jpg
на втором фото никак и ничем не правленный джпег изнутри фуджи. условия съемки - одинаковые.
первью что-то не получается вставить, в общем, даю просто ссылки, пардон
в любом случае спасибо, если читали и смотрели.Подробнее

Может, если вам так трудно вставить фотографию в сообщение - то и с конвертированием вы испытываете некоторые затруднения?
Извините, если что.
....... берём ссылку на jpg файл; выделяем её; жмём кнопку IMG выше поля сообщения.
Всё.










