![](http://album.foto.ru:8080/photos/or/202869/606990.jpg)
- Собор Преображения Господня -
SD-14, EX HSM 4-5,6/10-20
исо 100, f11, 1/160 s
г.Иркутск
17 июня 2009 г.
от:SEGAroff
это так скть ложка дегтя в бочке с мёдом...исо 50 оооочень боится пересветов...тут они налицо...блики...там нет никакой информации...просто тупо пересвет...нифига не вытащишь...если бы было исо 100-200...все бы было клево....а так...дыра из света :(Подробнее
от:SEGAroff
[quote=77RijikoT77]
Да нет там ничего хорошего, я их пробовал почти все (дорогие) порсты 55/1.2,135/1.8,
гелиос 85/1.5, кучу такумаров,на широкий угол нет вообще ничего стоящего,все они сделаны и хороши
под ч/б по цвету и контрасту любая сигмовская линза лучше ,так-что все это иллюзии, пустая трата времени,лучше уж
снимать на родную оптику,тем более там есть стоящие
стекла 30/1.4,50/1.4,на широкий 10-20,12-24,а телевиков и
макрушников там завались.
...нееее...не согласен...такумары ДА... мне тоже не понравились...слишком контрастные...
а для Сигмы это не есть гуд...
Гел 40...супер...зря Вы...тока с сигмовским кропом эттт конечно телевик...но картинка с него офигенская :D
ну и конечно др. СОВЕТСКИЕ линзы...оооочень мне понравились...все они практически малоконтрастные ( для Сигмы это наоборот хорошо!!!)...РЕЗКИЕ!!!!на открытой...почти все!!!!...даже считающийся "мыльным" по
природе Мир-1В...на открытой дыре выдает резкость на 4+!!!...хроматизм практически, у всех линз присутствует...но правится легко и ненапряжно в Лайтруме...ну и стОят они...три рубля ведро :D
минус...ширков нет :( ...не юзал Пеленг 3,5/8...а хотелось бы...говорят хорошая линза...блин...но стОит как автофокусная...)
так чтааааа...НИНАДА :D
...а Сигмовские линзы и дороже и проблемнейПодробнее