- FOVEON-GALLERY -

Цитата:

от: Kameleo
вот жеж блин... я не заметил косяка такого... Витя, может перепрошить камеру?

Дим, думается мне, шо только молотком по матрице. .

А у меня в DP1 какой-то винтик (наверно) внутри , зараза, болтается и шебуршит при трясении камеры. Не к добру ...

Цитата:

от:Некрасов Андрей
Да заняты все наверное. Сергей вообще редко заглядывает. Не злитесь попусту так. У меня на АйМаке стоит версия 11 пХОтошоп 4. Но вообще то, для Сигмы СПП самодостатчна и, пожалуй лучше других. Тут уж много ранее это все обсасывалось, и не раз. А шопом я, например, только ресайз...да уровни слегка подтянуть.

Подробнее

+1

Цитата:

от: motoro
+1

Дружище, выложи что-нибудь еще, а

Цитата:

от: Ora
А каким фотошопом пользуетесь?

Стоит CS5, пользуюсь крайне редко. Для проявки почти никогда не использую, проявляю преимущественно в СПП 4 или 5 (держу обе) или (изредка) в силкипиксе.

Цитата:

от: виктор93
Дим, думается мне, шо только молотком по матрице. .

на гарантии же камера..

СД15 85\1,4 СПП+ФШ



И-61 СПП+ФШ

хааааааааааарош Индустарище...блин вот только у меня какой-то он "кривой" был в свое время
...какой-то мягко-мыльный даже на пленке...
продал его без сожаления
...и вот глядя на Ваши фоты с него начинаю его хотеть :D

Цитата:

от: macosXer
Дружище, выложи что-нибудь еще, а

kazhdodnevnaja praktika








rezultat

Цитата:

от:SEGAroff
хааааааааааарош Индустарище...блин вот только у меня какой-то он "кривой" был в свое время
...какой-то мягко-мыльный даже на пленке...
продал его без сожаления
...и вот глядя на Ваши фоты с него начинаю его хотеть :D

Подробнее

Благодарю за столь высокую оценку. Спасибо!
У моего экземпляра ( исполнение МС МО) есть существенный ( с моей точки зрения) недостаток: он искажет цвет кричневый в красновато-фиолетовый, поэтому иногда очень трудно что-либо исправить. В остальном - надёжен, и очень хорошо "разрешает". На пейзажах даёт гринкаст. Поэтому его лучшее применение - макро.

Цитата:

от: motoro
kazhdodnevnaja praktika

.....

Да, труда в Сигму вложено немеряно. Есть на что равняться в извлечении цвета. Чем больше ковыряешь файлы тем неожиданее раскрывается цвет. У меня просьба: объектив 24-60 уж слишком мало имеет отзывов, на Ваш опыт, насколько и в чём он хорош? Имеет смысл такой приобретать как штатник?

Спасибо motoro, Ваши идеи обработки как всегда интересны.

motoro, если не трудно, поясните, пожалуйста... F22 - это Вы на такой диафрагме снимали или что-то другое имеется в виду? Если диафрагма, то какой в ней смысл? По расчетам, для сигмовской матрицы дифракционный предел наступает на 13, то же и по моим наблюдениям - на 11 получается резче, чем на 16... Или я не прав?

пересматривая



P.S. Adobe Camera Raw 6.6

Цитата:

от:Nicholaes
motoro, если не трудно, поясните, пожалуйста... F22 - это Вы на такой диафрагме снимали или что-то другое имеется в виду? Если диафрагма, то какой в ней смысл? По расчетам, для сигмовской матрицы дифракционный предел наступает на 13, то же и по моим наблюдениям - на 11 получается резче, чем на 16... Или я не прав?

Подробнее

DA, F22, ne pripominaju 4to by F22 byla menee rezkaja 4em F8, razve 4to na HELIOS ili SIGMA zoom tipa 18-200, mne F22 byla vazhna dlja grip :D

дифракционный предел наступает skoree u objektiva


ZEISS
F1.8


F8


F22



SIGMA
F2.8


F8


F16

Яка чудова іграшка.....

СД 15 И-61 СПП+ФШ:



СД 15 70\2,8 макро: СПП+ФШ:



СД 15 И-61 СПП+ФШ: цвет - исключительно в СПП:

.

Дп-1с. Канальчик.