фототремины или как протестить объектив

Честно скажу, не знаю что такое бэк-фокус, фронт-фокус ит.д. Фотографирую давно, но не задавалась подобными понятиями. Много читала в форуме как же тестить объективы в магазине и на что обращать внимания... но из-за приблизительного понимания понятий - в голове не держится. может быть объясните мне популярно, как в школе, что нужно сделать и что принять во внимание! Пожалуйста! Взвесив все за и против собираюсь купить тамрон 28-75/2,8. Главное светосила и резкость+стоимость его. Или есть ещё достойные варианты? но главное про бокэ, бэк и фронт-фокусы и т.п.

а вот ещё что такое ГРИП?

Цитата:

от: LLLu
а вот ещё что такое ГРИП?

В ПОИСК
что блин в яндексе забанили,
или ФАК не прочитать

Цитата:

от:LLLu
Честно скажу, не знаю что такое бэк-фокус, фронт-фокус ит.д. Фотографирую давно, но не задавалась подобными понятиями. Много читала в форуме как же тестить объективы в магазине и на что обращать внимания... но из-за приблизительного понимания понятий - в голове не держится. может быть объясните мне популярно, как в школе, что нужно сделать и что принять во внимание!

Подробнее

Бэк- и фронт-фокус - это привычка объектива (или камеры) фокусироваться не туда, куда надо, а чуть дальше или чуть ближе. Например, фокусируемся на глаз, а резкими получаются уши (а глаз, соответственно - не очень резкий). Чем меньше глубина резкости (т. е. чем шире открыта диафрагма), тем сильнее этот эффект заметен на снимке.

Проверяется техника на наличие ошибок фокусировки следующим способом: устанавливается максимальная диафрагма (в данном случае - f/2.8 ), включается вспышка, выдержка - самая короткая, которую можно использовать со вспышкой, т. е. 1/200...1/250, от камеры зависит (вспышка нужна, поскольку в магазине, как правило, не слишком светло, а на длинной выдержке может проявиться нерезкость из-за "шевеленки"). Затем берется тестовая шкала (можно скачать вот этот pdf и распечатать последнюю страницу), кладется на стол, и фотографируется под углом примерно 45 градусов. Фокусироваться надо по середине линии с надписью focus here, причем эта линия должна распологаться в видоискателе горизонтально, а не заваливаться влево или вправо. Делается снимок. Затем на шкале сбоку (их там две) надо найти самую резкую отметку (это даже на экранчике камеры можно сделать, но лучше, конечно, смотреть на большом мониторе). Если это 0 - то все нормально. Если же резкость ближе или дальше нуля - что-то не в порядке. Если на одной шкале самая резкая отметка ближе нуля, а на другой - дальше, то, скорее всего, линия при съемке не была расположена в видоискателе горизонтально, надо попробовать еще раз.

Цитата:

от:LLLu
Честно скажу, не знаю что такое бэк-фокус, фронт-фокус ит.д. Фотографирую давно, но не задавалась подобными понятиями. Много читала в форуме как же тестить объективы в магазине и на что обращать внимания... но из-за приблизительного понимания понятий - в голове не держится. может быть объясните мне популярно, как в школе, что нужно сделать и что принять во внимание! Пожалуйста! Взвесив все за и против собираюсь купить тамрон 28-75/2,8. Главное светосила и резкость+стоимость его. Или есть ещё достойные варианты? но главное про бокэ, бэк и фронт-фокусы и т.п.

Подробнее

http://club.foto.ru/info/glossary/

Цитата:

от: LLLu
а вот ещё что такое ГРИП?

Глубина резкоизображаемого пространства (она же - глубина резкости). Если предмет находится в резкоизображемом пространстве, то он изображается на снимке достаточно резко (надо, однако, учитывать, что "достаточно резко" - понятие довольно условное). Чем больше диафрагма (тут важно понимать, что f/2.8 больше, чем f/5.6), тем меньше глубина резкости, и наоборот.

спасибо большое вам за разъяснения!!!!! очень благодарна. просто есть разница прочесть определение в словаре или услышать из "уст очевидца"!

очень мне помог Ваш много уважаемый словарь:

"Аберрация
Англ.: Aberration
Искажение изображения, вызываемое несовершенством реальной оптической системы. "

Никогда в жизни из этого определения не понять, что аберации хроматические это сиренево-фиолетовые каймы по некоторым частям объектов съемки.... к примеру

а вы не могли бы ещё раз выложить файл с тестом?? припопытке загрузить ваш: "файл поврежден"

Цитата:

от: LLLu
а вы не могли бы ещё раз выложить файл с тестом?? припопытке загрузить ваш: "файл поврежден"

Файл не мой, он всегда там лежал. Только что проверил - он нормально скачивается, и нормально открывается. Не знаю, чем мог бы помочь в такой ситуации :(

Цитата:

от: LLLu
спасибо большое вам за разъяснения!!!!! очень благодарна. просто есть разница прочесть определение в словаре или услышать из "уст очевидца"!

есть конечно.
в словаря как правило внятнее и корректнее. и (если словарь энциклопедический) кроме объяснения, что "веревка есть вервие простое" обычно еще что-то полезное на эту тему написано - примеры, разъяснения и т.п.

Цитата:

от:LLLu

"Аберрация
Англ.: Aberration
Искажение изображения, вызываемое несовершенством реальной оптической системы. "

Никогда в жизни из этого определения не понять, что аберации хроматические это сиренево-фиолетовые каймы по некоторым частям объектов съемки.... к примеру

Подробнее

гм... хроматический - цветовой. это тоже можно в словаре посмотреть, если сходу неочевидно. хроматические абберации - цветовые искажения. что не так? дальше просто надо найти статью про хроматические аберрации и почитать. кстати, станет ясно, что "сиренево-фиолетовые каймы по некоторым частям объектов", возникающие на цифровых камерах, могут не иметь никакого отношения к хроматическим абберациям объектива.
Ну а дальше надо будет читать статьи по устройству светоприемной матрицы цифровой фотокамеры. И знакомится с явлением "блюминга" например. Т.е. перетекания зарядов между ячейками матрицы -с ярко освещенных участков на соседние слабоосвещенные.

И так далее. Собственно, только так знания и приобретаются :-)

"Энциклопедический словарь" дял начал - например вот:
http://www.photoline.ru/indexteor.htm
там не только переводистя слово аберрация но и объясняется, в чем они, собственно, состоят.

посыпаю главу пеплом

Здравствуйте.
Не знал ,что есть готовая шкала нарисовал нечто подобное снял правда со штатива. Резко ближе на 4 см на 18 мм на других фокусах не пробывал. Надо,нет???
Это исправляется или ... ? Объектив 18-200 Тамрон.

да, конечно!!!! буду очень благодарна =))))

Цитата:

от:Mik_S
...кстати, станет ясно, что "сиренево-фиолетовые каймы по некоторым частям объектов", возникающие на цифровых камерах, могут не иметь никакого отношения к хроматическим абберациям объектива.
....

Подробнее

Н-да? Так уж и "никакого"?

Цитата:

от: vashper
Н-да? Так уж и "никакого"?

ага.
могут - не иметь никакого
могут иметь какое-нибудь
могут иметь самое непосредственное.