Щас прочитает эту тему MikS и ............ садитесь поудобнее и приготовьтесь слушать. :)
Italiano
фототехника в походе на байдарках (+)
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про водные походы
Re: фототехника в походе на байдарках (+)
[quote:04853bc3af="alex&EOS3000n"]Уважаемые коллеги,
есть ли у кого опыт использования и хранения фототехники в несложном байдарочном походе? Хочеться всегда иметь аппарат под рукой и совсем не хочется его случайно погубить. Вода рядом все-таки. Как максимально его обезопасить и оставить приемлемую оперативность работы?
Спасибо.[/quote:04853bc3af]
Ну... Прежде всего надо работать головой :-)
Потому как если кильнется (даже в несложном походе возможно), или волной захлестнет, а аппарат снаружи - то ой.. (было дело в молодости, утопили так пару Зенитов с объективами и Смену-8, но это был показательный киль на тему "так делать не надо", причем на кате).
Что касается хранения, то:
подыскиваешь кофр, жесткий снаружи и мягкий внутри. Мягким внутри можно сделать с помощью пенки - ковриком туритических то есть :-). Кстати, если техники много, а не просто камера с вечнопристегнутым объективом, то тут когда-то проскакивала хорошая рекомендация: сделать для камеры и объективов "стаканчики" из пенки, и их уже вставлять в кофр. Вот куплю новый коврик и изведу на это (старые уж очень грязные :-).
Дальше - если ты в Москве - едешь в ФМК (www.bayda.ru) с кофром и просишь показать пятилитровый гермик. Елси кофр в него нормально ложится - берешь. Если нет - примеряешь 20-ти литровый (будет слишком "высоким") или просишль сделать тебе под размер - ребята сделают... Ну или с аналогичными запросами к Чернецкому (http://stalker.lib.ru/) - у него аналогичные гермы, но несколько иначе сделанные, некоторым больше нравится. Меньше подвержены истиранию снаружи, говорят.
Ну а дальше - привязываешь герму за шпангоут в удобное место. Чтобы дотянуться можно было. Открывается-закрывается она легко (относительно легко, конечно - но надежность и безопасность того стоят), чтобы кофр в ней был доступен - ну по месту подумаешь... Может даже в открытой крышкой его держать (соотвественно - нужна полностью открывающаяся верхняя крышка).
Дальше главное - понимать, когда технику можно вынуть, а когда нет. Если привязать грамотно, чтобы не вываливалась, то в закрытой герме переживет даже киль.
Про герму и ее выбор ее размера подробней на всяк. сулчай.
Герма устроена так:
мешок из тонкой мягкой ПВХ-тряпки (каррингтон), сверху пришита жетская стропа с обоих сторон и на ней на концах - пластиковая защелка. Закручиваешь верх мешка стропой (просто скручиваешь вниз), защелкиваешь застежку, соединяя стропу "в кольцо". Получаешь ручку, за которую можно носить, привязывать и т.п. И герметично. Надо достать - расстегнул, раскрутил, залез в мешок, достал. Соотвественно, по площади должен дезть кофр, а по высоте - чтобы осталось на пару оборотов закрутки с запасом, и чтобы глубоко к кофру в мешок не лезть...
P.S. водонепроницаемый кофр от Тритона, специально для фототехники - не рекомендую. По сути - та же герма со вставленными внутрь листами пенки "для жесткости". Но почему-то не герметичная.
P.P.S. Для съемки в мокрых условиях можно сделать так - застегивающийся герметично мягкий тонкий полиэтиленовоый мешок, в стенку которого вставлен светофильтр (защитный или УФ). Суешь камеру в мешок, накручиваешь светофильтр (немного акробатики), закрываешь мешок. Все. Камера готова, можно прямо так снимать. Только управляться с кнопочками через полиэтилен (а особенно с EOS-овским колесиком настроек) по омему не здорово... Но зато можно в условиях любой мокрости пользоваться. По такому принципу сделан ряд фирменных гермиков дял фото, производителей не помню.
P.P.P.S. смена объективов на воде - вещь отдельная... Без полной уверенности, что сейчас не придется куда-то грести, во чт-то слетать и т.п. (то есть при любом нахождении на склько-нибудь заметном течении и/или близко к берегу), а также без ясного неба над головой - не рекомендую...
___________
Итальяно:
:-))))
ну вот, немного обобщил весь опыт, свой и известный чужой
сам сему обобщению сейчас предаюсь на практике :-)
есть ли у кого опыт использования и хранения фототехники в несложном байдарочном походе? Хочеться всегда иметь аппарат под рукой и совсем не хочется его случайно погубить. Вода рядом все-таки. Как максимально его обезопасить и оставить приемлемую оперативность работы?
Спасибо.[/quote:04853bc3af]
Ну... Прежде всего надо работать головой :-)
Потому как если кильнется (даже в несложном походе возможно), или волной захлестнет, а аппарат снаружи - то ой.. (было дело в молодости, утопили так пару Зенитов с объективами и Смену-8, но это был показательный киль на тему "так делать не надо", причем на кате).
Что касается хранения, то:
подыскиваешь кофр, жесткий снаружи и мягкий внутри. Мягким внутри можно сделать с помощью пенки - ковриком туритических то есть :-). Кстати, если техники много, а не просто камера с вечнопристегнутым объективом, то тут когда-то проскакивала хорошая рекомендация: сделать для камеры и объективов "стаканчики" из пенки, и их уже вставлять в кофр. Вот куплю новый коврик и изведу на это (старые уж очень грязные :-).
Дальше - если ты в Москве - едешь в ФМК (www.bayda.ru) с кофром и просишь показать пятилитровый гермик. Елси кофр в него нормально ложится - берешь. Если нет - примеряешь 20-ти литровый (будет слишком "высоким") или просишль сделать тебе под размер - ребята сделают... Ну или с аналогичными запросами к Чернецкому (http://stalker.lib.ru/) - у него аналогичные гермы, но несколько иначе сделанные, некоторым больше нравится. Меньше подвержены истиранию снаружи, говорят.
Ну а дальше - привязываешь герму за шпангоут в удобное место. Чтобы дотянуться можно было. Открывается-закрывается она легко (относительно легко, конечно - но надежность и безопасность того стоят), чтобы кофр в ней был доступен - ну по месту подумаешь... Может даже в открытой крышкой его держать (соотвественно - нужна полностью открывающаяся верхняя крышка).
Дальше главное - понимать, когда технику можно вынуть, а когда нет. Если привязать грамотно, чтобы не вываливалась, то в закрытой герме переживет даже киль.
Про герму и ее выбор ее размера подробней на всяк. сулчай.
Герма устроена так:
мешок из тонкой мягкой ПВХ-тряпки (каррингтон), сверху пришита жетская стропа с обоих сторон и на ней на концах - пластиковая защелка. Закручиваешь верх мешка стропой (просто скручиваешь вниз), защелкиваешь застежку, соединяя стропу "в кольцо". Получаешь ручку, за которую можно носить, привязывать и т.п. И герметично. Надо достать - расстегнул, раскрутил, залез в мешок, достал. Соотвественно, по площади должен дезть кофр, а по высоте - чтобы осталось на пару оборотов закрутки с запасом, и чтобы глубоко к кофру в мешок не лезть...
P.S. водонепроницаемый кофр от Тритона, специально для фототехники - не рекомендую. По сути - та же герма со вставленными внутрь листами пенки "для жесткости". Но почему-то не герметичная.
P.P.S. Для съемки в мокрых условиях можно сделать так - застегивающийся герметично мягкий тонкий полиэтиленовоый мешок, в стенку которого вставлен светофильтр (защитный или УФ). Суешь камеру в мешок, накручиваешь светофильтр (немного акробатики), закрываешь мешок. Все. Камера готова, можно прямо так снимать. Только управляться с кнопочками через полиэтилен (а особенно с EOS-овским колесиком настроек) по омему не здорово... Но зато можно в условиях любой мокрости пользоваться. По такому принципу сделан ряд фирменных гермиков дял фото, производителей не помню.
P.P.P.S. смена объективов на воде - вещь отдельная... Без полной уверенности, что сейчас не придется куда-то грести, во чт-то слетать и т.п. (то есть при любом нахождении на склько-нибудь заметном течении и/или близко к берегу), а также без ясного неба над головой - не рекомендую...
___________
Итальяно:
:-))))
ну вот, немного обобщил весь опыт, свой и известный чужой
сам сему обобщению сейчас предаюсь на практике :-)
Re: фототехника в походе на байдарках (+)
[quote:97e1d8aff3="alex&EOS3000n"]
Спасибо. имею LowePro Nova , буду искать подходящий гермомешок. Надеюсь, что этого должно хватить. Порогов не ожидается.[/quote:97e1d8aff3]
Ну наверное хватит.
А насчет порогов - я на байде оказывался весь в воде 2 раза в жизни.
1-й - на ровной абсолютно реке прижало течением к кустам на берегу, ну и то ли за ветку зацепился, то ли резко от ветки отпрянул...
2-й - порогов не было, была отмель, быстрина, на дне камни. Один камень распорол шкуру. На метр примерно в длину. Затонули удивительно быстро :-) Хорошо мелко было...
а нет... еще был случай именно в более-менее суровом пороге, но я там сам выпрыгнул :-)
то есть я к тому, что зарекаться не стоит - и технику и себя даже на спокойной реке от воды стоит беречь максимально :-)
Спасибо. имею LowePro Nova , буду искать подходящий гермомешок. Надеюсь, что этого должно хватить. Порогов не ожидается.[/quote:97e1d8aff3]
Ну наверное хватит.
А насчет порогов - я на байде оказывался весь в воде 2 раза в жизни.
1-й - на ровной абсолютно реке прижало течением к кустам на берегу, ну и то ли за ветку зацепился, то ли резко от ветки отпрянул...
2-й - порогов не было, была отмель, быстрина, на дне камни. Один камень распорол шкуру. На метр примерно в длину. Затонули удивительно быстро :-) Хорошо мелко было...
а нет... еще был случай именно в более-менее суровом пороге, но я там сам выпрыгнул :-)
то есть я к тому, что зарекаться не стоит - и технику и себя даже на спокойной реке от воды стоит беречь максимально :-)
Абсолютно согласен.
Но сам в 1-2к хранил фотик (Зенит с конвертером, больше стекла не было) в полиэтилен завернув его, в мешке от палатки у себя в ногах (привязав мешок, конечно). Мешок не болонья - обычная толстая ткань какая-то с начёсом. Промокающий. Даже не у матроски, а у своего места у среднего шпангоута. И ничего. Правда, мы с женой не килялись ни разу.
Но сам в 1-2к хранил фотик (Зенит с конвертером, больше стекла не было) в полиэтилен завернув его, в мешке от палатки у себя в ногах (привязав мешок, конечно). Мешок не болонья - обычная толстая ткань какая-то с начёсом. Промокающий. Даже не у матроски, а у своего места у среднего шпангоута. И ничего. Правда, мы с женой не килялись ни разу.
Re: фототехника в походе на байдарках (+)
[quote:5382e820f9="alex&EOS3000n"]Уважаемые коллеги,
есть ли у кого опыт использования и хранения фототехники в несложном байдарочном походе? Хочеться всегда иметь аппарат под рукой и совсем не хочется его случайно погубить. Вода рядом все-таки. Как максимально его обезопасить и оставить приемлемую оперативность работы?
Спасибо.[/quote:5382e820f9]
В Москве открылось представительство "Пеликан": www.peli.ru - обратите внимание.
Еще у Lowepro есть два чудных водонепроницаемых рюкзака: DZ 100 и DZ 200 - тоже стоит взглянуть www.lowepro.com
есть ли у кого опыт использования и хранения фототехники в несложном байдарочном походе? Хочеться всегда иметь аппарат под рукой и совсем не хочется его случайно погубить. Вода рядом все-таки. Как максимально его обезопасить и оставить приемлемую оперативность работы?
Спасибо.[/quote:5382e820f9]
В Москве открылось представительство "Пеликан": www.peli.ru - обратите внимание.
Еще у Lowepro есть два чудных водонепроницаемых рюкзака: DZ 100 и DZ 200 - тоже стоит взглянуть www.lowepro.com
[quote:6a7800a3e8="Юра."]Абсолютно согласен.
Но сам в 1-2к хранил фотик (Зенит с конвертером, больше стекла не было) в полиэтилен завернув его, в мешке от палатки у себя в ногах (привязав мешок, конечно). Мешок не болонья - обычная толстая ткань какая-то с начёсом. Промокающий. Даже не у матроски, а у своего места у среднего шпангоута. И ничего. Правда, мы с женой не килялись ни разу.[/quote:6a7800a3e8]
Ох...
Как мы их только, бедных, не возили...
От примерно аналогичного способа как раз один скончался. На море(морская вода - это вещь злобная)...
Потом перешли просто на резиновый гермик, при аккуратном обращении - достаточно... Для Зенита :-) А сейчас хочется более прочного. И механической защиты, и чтобы будучи полностью погружен в воду на длительное время - не промок. (интересно, всякие буржуйские водонепроницаемые рюкзаки действительно настолько непроницаемы? А то foxtrot, имеющий опыт сложного сплава куда побольше моего упоминал, что кофры Peli у них таки промокали по уплотнению...)
Можно вообще в полиэтиленовом пакетике держать, на самом деле. При должной аккуратности и неразгуле стихии. Но "едешь на день - хлеба бери на неделю". Или "береженого Бог бережет - сказала монашка..."
Но сам в 1-2к хранил фотик (Зенит с конвертером, больше стекла не было) в полиэтилен завернув его, в мешке от палатки у себя в ногах (привязав мешок, конечно). Мешок не болонья - обычная толстая ткань какая-то с начёсом. Промокающий. Даже не у матроски, а у своего места у среднего шпангоута. И ничего. Правда, мы с женой не килялись ни разу.[/quote:6a7800a3e8]
Ох...
Как мы их только, бедных, не возили...
От примерно аналогичного способа как раз один скончался. На море(морская вода - это вещь злобная)...
Потом перешли просто на резиновый гермик, при аккуратном обращении - достаточно... Для Зенита :-) А сейчас хочется более прочного. И механической защиты, и чтобы будучи полностью погружен в воду на длительное время - не промок. (интересно, всякие буржуйские водонепроницаемые рюкзаки действительно настолько непроницаемы? А то foxtrot, имеющий опыт сложного сплава куда побольше моего упоминал, что кофры Peli у них таки промокали по уплотнению...)
Можно вообще в полиэтиленовом пакетике держать, на самом деле. При должной аккуратности и неразгуле стихии. Но "едешь на день - хлеба бери на неделю". Или "береженого Бог бережет - сказала монашка..."
Схема кофр в герме себя оправдала полностью.
Схема жёсткий кофр в герме себя полностью опрадала Этой весной. Герм 20 литров тритоновский.
Когда кильнувшаяся байдарка с фотиком пролежала под водой минут 15 пока рубили дерево под которым она застряла.
Фотик оказался сухим и целым.
Главное не ленится убирать фотоаппарат, а то случаи разные бывают.
Вот с грязью проблем было больше ... В порывах азарта не раз хватался за фотик грязными руками.
Кстати давно хочу себе приобрести жёсткий водонепроницаемый кейс. Стоит он около ста баксов, закрывается на винтах. Быстро и удобно, только места занимает чуть больше чем кофр.
Когда кильнувшаяся байдарка с фотиком пролежала под водой минут 15 пока рубили дерево под которым она застряла.
Фотик оказался сухим и целым.
Главное не ленится убирать фотоаппарат, а то случаи разные бывают.
Вот с грязью проблем было больше ... В порывах азарта не раз хватался за фотик грязными руками.
Кстати давно хочу себе приобрести жёсткий водонепроницаемый кейс. Стоит он около ста баксов, закрывается на винтах. Быстро и удобно, только места занимает чуть больше чем кофр.
Схема кофр в герме себя оправдала полностью.
Схема жёсткий кофр в герме себя полностью опрадала Этой весной. Герм 20 литров тритоновский.
Когда кильнувшаяся байдарка с фотиком пролежала под водой минут 15 пока рубили дерево под которым она застряла.
Фотик оказался сухим и целым.
Главное не ленится убирать фотоаппарат, а то случаи разные бывают.
Вот с грязью проблем было больше ... В порывах азарта не раз хватался за фотик грязными руками.
Кстати давно хочу себе приобрести жёсткий водонепроницаемый кейс. Стоит он около ста баксов, закрывается на винтах. Быстро и удобно, только места занимает чуть больше чем кофр.
Когда кильнувшаяся байдарка с фотиком пролежала под водой минут 15 пока рубили дерево под которым она застряла.
Фотик оказался сухим и целым.
Главное не ленится убирать фотоаппарат, а то случаи разные бывают.
Вот с грязью проблем было больше ... В порывах азарта не раз хватался за фотик грязными руками.
Кстати давно хочу себе приобрести жёсткий водонепроницаемый кейс. Стоит он около ста баксов, закрывается на винтах. Быстро и удобно, только места занимает чуть больше чем кофр.
[quote:348c623874="Loh"]А не проще ли взять что-нибудь вроде Pentax Espio 95WR/105WR? Качество оптики - отменное, можно окунать в воду или ронять в грязь даже во включенном состоянии. Относительно дёшево и никаких проблем в воде![/quote:348c623874]
Это утилитарный подход :-)
Человек идет в поход получать удовольствие. И фотографирует тоже для удовольствия. Почему не совместить оба? :-)))
Тем более, что поснимать там (в походе) всегда есть что.
Мыльница полезна, но в качестве единственного аппарата в поход я ее не возьму... Слишком там много есть что снимать, и что ей (мыльнице) плохо доступно....
Кто-то может думать иначе :-)
P.S. я не ограничусь единственной мыльницей по еще одной причине (хотя она вторична) - какая она пыле-брызго-влаго-защитная не будь - в моих походах (не сильно сложных технически, но как правило сложных "климатически") вся эта элетроника неоднократно откзывала. Начиная с элментарного отказа батареек в сырости и холоде... Так что механическая камера - rulez forever! :-)))) Не, бывает и надежная автоматика, но стоит других денег...
А стадартные "мыльницы" и иже с ними "в грязь ронять и в воду кунать", как показывает практика, можно в очень и очень ограниченных пределах...
Это утилитарный подход :-)
Человек идет в поход получать удовольствие. И фотографирует тоже для удовольствия. Почему не совместить оба? :-)))
Тем более, что поснимать там (в походе) всегда есть что.
Мыльница полезна, но в качестве единственного аппарата в поход я ее не возьму... Слишком там много есть что снимать, и что ей (мыльнице) плохо доступно....
Кто-то может думать иначе :-)
P.S. я не ограничусь единственной мыльницей по еще одной причине (хотя она вторична) - какая она пыле-брызго-влаго-защитная не будь - в моих походах (не сильно сложных технически, но как правило сложных "климатически") вся эта элетроника неоднократно откзывала. Начиная с элментарного отказа батареек в сырости и холоде... Так что механическая камера - rulez forever! :-)))) Не, бывает и надежная автоматика, но стоит других денег...
А стадартные "мыльницы" и иже с ними "в грязь ронять и в воду кунать", как показывает практика, можно в очень и очень ограниченных пределах...
[quote:11beda44c4="Anonym"]а зчем вообще фототехника в походе на байдарках ?[/quote:11beda44c4]
Не знаю, наверное, чтобы фотографировать.
Не знаю, наверное, чтобы фотографировать.
У меня приятель ОМ-1 берёт со слайдами.
[quote:276507472d="Anonym"][quote:276507472d="Юра."][quote:276507472d="Anonym"]а зчем вообще фототехника в походе на байдарках ?[/quote:276507472d]
Не знаю, наверное, чтобы фотографировать.[/quote:276507472d]
байдарки ?[/quote:276507472d]
Конечно! А также вёсла, рули, сидушки и прочих друзей, жён и закаты над Ахтубой и др. реками, которые очень интересны как для фотографа-любителя, так и для любителя-байдарочника, который, если он к тому-же и фотограф-любитель, обязательно возьмёт в байдарочный поход фотоаппарат зеркальный, или мыльничный, но обязательно такой, который, с одной стороны, может выдержать все трудности байдарочного похода, а с другой - при невыдерживании им всех трудностей байдарочного похода, и не больно-то и жалко.
:)
Не знаю, наверное, чтобы фотографировать.[/quote:276507472d]
байдарки ?[/quote:276507472d]
Конечно! А также вёсла, рули, сидушки и прочих друзей, жён и закаты над Ахтубой и др. реками, которые очень интересны как для фотографа-любителя, так и для любителя-байдарочника, который, если он к тому-же и фотограф-любитель, обязательно возьмёт в байдарочный поход фотоаппарат зеркальный, или мыльничный, но обязательно такой, который, с одной стороны, может выдержать все трудности байдарочного похода, а с другой - при невыдерживании им всех трудностей байдарочного похода, и не больно-то и жалко.
:)
По поводу ESPIO 105 WR
В её технических характеристиках (http://www.pentax.ru/store/desc_tech.jsp?id=74056) написано:
Диапазон выдержки 1/400сек. - 4сек.
Диапазон ручной выдержки 1/2сек. - 5мин.
А можно уточнить по поводу диапазона ручных выдержек?
Это можно задавать значения в таком диапазоне или просто в режиме В будет на индикаторе отображаться время, чтобы знать когда надо отпустить кнопку?
Диапазон выдержки 1/400сек. - 4сек.
Диапазон ручной выдержки 1/2сек. - 5мин.
А можно уточнить по поводу диапазона ручных выдержек?
Это можно задавать значения в таком диапазоне или просто в режиме В будет на индикаторе отображаться время, чтобы знать когда надо отпустить кнопку?
[quote:3542b64bd6="Mik_S"] упоминал, что кофры Peli у них таки промокали по уплотнению...[/quote:3542b64bd6]
Просто за ними тоже нужно ухаживать: заменять раз в год уплотнитель, не допускать загрязнения оного и смазывать его силиконовой смазкой.
Просто за ними тоже нужно ухаживать: заменять раз в год уплотнитель, не допускать загрязнения оного и смазывать его силиконовой смазкой.
[quote:4ff3e8e01d="Топишко Александр"][quote:4ff3e8e01d="Mik_S"] упоминал, что кофры Peli у них таки промокали по уплотнению...[/quote:4ff3e8e01d]
Просто за ними тоже нужно ухаживать: заменять раз в год уплотнитель, не допускать загрязнения оного и смазывать его силиконовой смазкой.[/quote:4ff3e8e01d]
а тогда смысл?
если обычный незамысловатый гермик за 5 уев (а можно и самодельный) не промокает и замены и смазки каждый год не требует...
кстати, рафтмастеровская команда таки от жестких непромокаемых кофров отказалась. хранят технику в гермиках. и правильно :-)
Просто за ними тоже нужно ухаживать: заменять раз в год уплотнитель, не допускать загрязнения оного и смазывать его силиконовой смазкой.[/quote:4ff3e8e01d]
а тогда смысл?
если обычный незамысловатый гермик за 5 уев (а можно и самодельный) не промокает и замены и смазки каждый год не требует...
кстати, рафтмастеровская команда таки от жестких непромокаемых кофров отказалась. хранят технику в гермиках. и правильно :-)
А куда и когда идёте?
если не секрет :)
С уважением,
Сергей
С уважением,
Сергей
о полиэтиленовых мешках
[quote:25f7d9f592="Mik_S"][quote:25f7d9f592="Юра."]Абсолютно согласен.
Но сам в 1-2к хранил фотик (Зенит с конвертером, больше стекла не было) в полиэтилен завернув его, в мешке от палатки у себя в ногах (привязав мешок, конечно). Мешок не болонья - обычная толстая ткань какая-то с начёсом. Промокающий. Даже не у матроски, а у своего места у среднего шпангоута. И ничего. Правда, мы с женой не килялись ни разу.[/quote:25f7d9f592]
Ох...
Как мы их только, бедных, не возили...
От примерно аналогичного способа как раз один скончался. На море(морская вода - это вещь злобная)...
Потом перешли просто на резиновый гермик, при аккуратном обращении - достаточно... Для Зенита :-) А сейчас хочется более прочного. И механической защиты, и чтобы будучи полностью погружен в воду на длительное время - не промок. (интересно, всякие буржуйские водонепроницаемые рюкзаки действительно настолько непроницаемы? А то foxtrot, имеющий опыт сложного сплава куда побольше моего упоминал, что кофры Peli у них таки промокали по уплотнению...)
Можно вообще в полиэтиленовом пакетике держать, на самом деле. При должной аккуратности и неразгуле стихии. Но "едешь на день - хлеба бери на неделю". Или "береженого Бог бережет - сказала монашка..."[/quote:25f7d9f592]
Имела печальный опыт с полиэтиленовым пакетом. :(
В одном из походов держала свой Зенит в пакетике. В результате, после длинного дневного перехода (ок. 70км) в текущей байде под дождем вынула пакетик полный воды, а внутри рыбкой плавал мой фот.
Что интересно: повесила его, не вынимая, в мешке на дерево (ему уже было все равно), трясла его по-всякому - в общем, всячески глумилась - ВОДА НЕ ВЫТЕКЛА :o :o :o
Все закончилось ремонтом, а аппарат после любил подглючивать
Но сам в 1-2к хранил фотик (Зенит с конвертером, больше стекла не было) в полиэтилен завернув его, в мешке от палатки у себя в ногах (привязав мешок, конечно). Мешок не болонья - обычная толстая ткань какая-то с начёсом. Промокающий. Даже не у матроски, а у своего места у среднего шпангоута. И ничего. Правда, мы с женой не килялись ни разу.[/quote:25f7d9f592]
Ох...
Как мы их только, бедных, не возили...
От примерно аналогичного способа как раз один скончался. На море(морская вода - это вещь злобная)...
Потом перешли просто на резиновый гермик, при аккуратном обращении - достаточно... Для Зенита :-) А сейчас хочется более прочного. И механической защиты, и чтобы будучи полностью погружен в воду на длительное время - не промок. (интересно, всякие буржуйские водонепроницаемые рюкзаки действительно настолько непроницаемы? А то foxtrot, имеющий опыт сложного сплава куда побольше моего упоминал, что кофры Peli у них таки промокали по уплотнению...)
Можно вообще в полиэтиленовом пакетике держать, на самом деле. При должной аккуратности и неразгуле стихии. Но "едешь на день - хлеба бери на неделю". Или "береженого Бог бережет - сказала монашка..."[/quote:25f7d9f592]
Имела печальный опыт с полиэтиленовым пакетом. :(
В одном из походов держала свой Зенит в пакетике. В результате, после длинного дневного перехода (ок. 70км) в текущей байде под дождем вынула пакетик полный воды, а внутри рыбкой плавал мой фот.
Что интересно: повесила его, не вынимая, в мешке на дерево (ему уже было все равно), трясла его по-всякому - в общем, всячески глумилась - ВОДА НЕ ВЫТЕКЛА :o :o :o
Все закончилось ремонтом, а аппарат после любил подглючивать
Перед поездкой на Грушинку я решил сделать чехол для видеокамеры. Жена отдала мне свой старый анорак, который был мной распорот. Я сделал конструкцию, отдалённо напоминающую автомат Узи. Всё на резинках. Спереди перед объективом - большой козырёк. Вокруг видоискателя ткань затягивается на резинке, рука вставляется снизу и тоже ткань затягивается на предплечье резинкой. Снимал концерт в дождь. Камера осталась сухой. Объектив тоже.
