Фототехника
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Фототехника
Прошу совета;
Много езжу по миру, бываю в прекрасных местах ,хотелось бы научиться снимать красивое и интересное качественно т.е. проффесионально в перспективе на продажу.
В основном снимаю пейзажи и архитектуру.
У меня есть камера Олимпус Е20N. Конечно ее возможности ограничены.
Я хочу продать Олимпус . По своим финасовым возможностям на данный момент я не смогу купить цифровик со сменным объективом, но время не хочется терять,
Поэтому планирую взять хорошую пленочную камеру со всей линейкой
Можно камеру и не автофокус, важно с хорошим экспанометром.
Для меня важно качество, а не скорость.
И еще на какую пленку лучше всего снимать пейзаж, архитектуру, Всегда ли необходимо снимать на слайды для высоко качества?
С уважением Серж
Re: Re: Фототехника
Имхо у NPC зелёный уж очень злой, а вот NPS - самое оно.
Re: Фототехника
слайд даст заметно лучшее качество чем негатив при условии что контраст сцены не высок и не промахнулись с экспозицией. поэтому насколько это возможно конечно слайд.
если контраст высок то лучше негатив - на слайде не пропечатаются света и тени.
из слайдов хороша Velvia 100F (снята с производства кажись), Provia 100F, из негативов - Reala или упомянутые NPx это всё Fuji. Kodak на втором месте.
по выбору вобще тем уже было полно наберите ффпоиск "выбор механики" или что нибудь вроде того. пристойные афтофокусные объективы очень дороги и если не хватает на DSLR то и на них не хватит.
из старого можно посмотреть на Minolta MD например, а чтоб объективы были и с новыми камерами совместимы - Pentax или Nikon (Nikon не полная совместимость)
Экспонометр скорее всего отдельный а на слайд так конечно лучше цыфромыльница как экспонометр чтоб уж с гарантией.
если контраст высок то лучше негатив - на слайде не пропечатаются света и тени.
из слайдов хороша Velvia 100F (снята с производства кажись), Provia 100F, из негативов - Reala или упомянутые NPx это всё Fuji. Kodak на втором месте.
по выбору вобще тем уже было полно наберите ффпоиск "выбор механики" или что нибудь вроде того. пристойные афтофокусные объективы очень дороги и если не хватает на DSLR то и на них не хватит.
из старого можно посмотреть на Minolta MD например, а чтоб объективы были и с новыми камерами совместимы - Pentax или Nikon (Nikon не полная совместимость)
Экспонометр скорее всего отдельный а на слайд так конечно лучше цыфромыльница как экспонометр чтоб уж с гарантией.
Re: Re: Фототехника
от:L4m3r
слайд даст заметно лучшее качество чем негатив при условии что контраст сцены не высок и не промахнулись с экспозицией. поэтому насколько это возможно конечно слайд.
если контраст высок то лучше негатив - на слайде не пропечатаются света и тени.Подробнее
В результате в пейзаже с архитектурой более-менее приличные результаты на слайде получатся в облачный день либо при совсем фронтальном свете. Так что в общем для таких целей слайд и я бы не рекомендовал.
Re: Фототехника
прикол в том что если свет хорош для слайда то он с большой вероятностью хорош и для глаза:)) ну да практически фронтальный, солнце низко в слабой дымке ззади. время фоткать утром и вечером. солнце высоко время аддыхать.