Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re: Re: Re: Re: Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
А как соотносится время открытия затвора мыльниц и время поджига вспышки от синхронизатора :?: Я думал, что большая вспышка успеет сработать. :?:
Re: Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
Стробоскопы на том представлении не использовались (когда общался с осветителем, специально уточнил этот момент) .
Ежу понятно, что самым подходящим решением было бы использование радиосинхронизаторов. Но их у меня в наличии не было и нет. Да и в нашем Ухозадрюпинске такие вещи фиг где купишь, не говоря уже о цене.
Ежу понятно, что самым подходящим решением было бы использование радиосинхронизаторов. Но их у меня в наличии не было и нет. Да и в нашем Ухозадрюпинске такие вещи фиг где купишь, не говоря уже о цене.
Re: Re: Re: Re: Re: Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
а.... :) я подумал, что мыльницы без вспышки (хотя таких, вроде, не бывает, не знаком с этой чудо-техникой). сори.:)
Re: Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
Время открытия затвора мыльниц в первую очередь соотносится с её родной встроенной вспышкой. А любая внешняя вспышка с подключенным светосинхронизатором всегда успеет мигнуть следом.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
Яркие звездочки мыльничных вспышек фотолюбителей на трибунах стадионов в вечернее и ночное время радуют глаз и веселят сердце.
Когда я со слезами на глазах умолял тетку, давшую мне в руки свою мыльницу принудительно включить вспышку, потому как она желала быть сфотографированной под навесом на фоне яркого неба и морской глади, то мои призывы, увы, не возымели успеха.
Когда я со слезами на глазах умолял тетку, давшую мне в руки свою мыльницу принудительно включить вспышку, потому как она желала быть сфотографированной под навесом на фоне яркого неба и морской глади, то мои призывы, увы, не возымели успеха.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
а ведь есть ещё и астрономы-любители, они фотографируют Луну со вспышкой.:)
Re: Re: Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
от:Поляков Максим
Ежу понятно, что самым подходящим решением было бы использование радиосинхронизаторов. Но их у меня в наличии не было и нет. Да и в нашем Ухозадрюпинске такие вещи фиг где купишь, не говоря уже о цене.Подробнее
да не такая сложная вещь по идее....
неужто кулибиных с паяльниками в ваших краях не водится?
при некоторой фантазии - можно сделать путем распортошения детской радиоуправляемой машинки :-)
Re: Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
Вот именно: кулибиных полно, а электронщиков, которые могут сделать надёжно работающую схему (пригодную для использования не только в лабораторных условиях) - "фигвам" .
Я, например, радиосхемотехникой не занимался, поэтому и не сую туда свой нос. Но советов могу сам вагон надавать, если кто попросит, конечно.
Я, например, радиосхемотехникой не занимался, поэтому и не сую туда свой нос. Но советов могу сам вагон надавать, если кто попросит, конечно.
Re: Re: Re: Re: Фотосъёмка в зале: бюджетное, но не самое простое решение
от:Неизвестный фотограф
Я, наверное, чего-то не понимаю, но объясните мне - КАК ВСПЫШКИ АВТОРА ТЕМЫ МОГЛИ ПОМОЧЬ МЫЛЬНИЦАМ? Если, конечно умудриться нажать кнопку так, что мыльница сработает одновременно в 1/1000 секунды (или сколько там?) с вспышками автора темы, то да, но это очень редкое совпадение.
Ну или поставить на штатив мыльницу, зажать диафргаму и ждать пока кто-нибудь не пыхнет.![]()
:?:
:)Подробнее
Повторяю. На бронетраспортёре!
