Фотосъёмка в клубе. Как и чем?

Не понравилось. Следите за краями кадра, очень часто подрезаны ноги или что-то лишнее откровенно. И вспышка - на мой взгляд лишняя здесь вешь, атмосферу клуба она губит в большинстве случаев.

Цитата:

от:wlc_Vector
Снимая в клубах беру с собой следующий комплект:
Canon20D + 24-70L +50/1.4 +550ex + лопух на пыху. Для передачи атмосферы и освещения клуба 50/1.4 ISO400-800, дырку 1.8-2.0, 1/40-1/60. Также можно ловить вспышки стробоскопа для освещения сцены, танцпола, варьируя время выдержки. Памяти лучше взять побольше и делать побольше дублей.

Подробнее

и не забудте про RAW!

фотографии не понравились.
складывается впечатление,что освещение в клубе просто ОТСТОЙ,или Вы его убили.
Попросили бы дыма напустить-эффект сразу бедет (свет заиграет)
Я снимал выступление группы ОКЕАН ЕЛЬЗИ (думаю Вы знаете),парни такой свет поставили+дым.
http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=98232&author_id=8745&sort=date&page=1&next_photo_id=99751&prev_photo_id=91005 http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=99751&author_id=8745&sort=date&page=1&next_photo_id=99838&prev_photo_id=98232
Вот только жаль,цифры у меня тогда небыло.

обычный фотик, даже не зеркалка, скорее всего вообще без внешней вспышки, типа канона или никона (до 1к)...

со штативом и свтосил.оптикой моно вообще без вспыха снимать, для атмосферы...

вот к примеру просто случайно приехал в клуб,
просили снять, нашли камеру у хозяина,
канон с1про кажеться, результат до сих пор весит
на http://www.clubacademy.ru/gallery.php
почти все снято без вспыха, руками и на автомате

дым это всегда красиво,
все лучшие лица всегда были с дымом,
либо на шашалыке, либо в клубах...
портрет без дыма не катит! :)

Цитата:

от:Maxim Pelipenko
Хотелось бы всё таки услышать ваше мнение по фотографиям на сайте http://kairclub.ru/ - использовал ли фотограф
1) камеру с одной вспышкой + освещение сцены установленое клубом
или
2) использовалось несколько вспышек
???

Подробнее

увы зеркалкой и хуже снимают!
а мыльницей лучше!
хотя чем современее фотик тем хуже,
мозги там крутые, качество ацтой,
увы, ща многие зеркалки,
не могут делать то что делала СВЕМА-8М,
если кто помнит и знает такую за 15 рублей вроде :)
эх советские времена, что то там было...
фотограф ничего не использовал!
просто тупо щелкал на АВТОМАТЕ!
камера, вряд ли мыльница, но и не профи!

да, обидно, столько тут всего написали,
а фотки честно никакие!

я вот брал се минольту а1,
так там оптика-механика лучше большинства
современных зеркалок, неговоря уж о мыльницах,
покрайне мере до 3к зелени...

хотя все зависит от рук и головы...
я минольту брал только за то что
она полностью управляеться с комп-а,
(типа поставил на штатив и с компа все лепишь),
при достаточно светосил.оптики!

Максим.

Привожу пример моих съемок в клубах.
Снимать необходимо не жалея исо 800-1600, светосильными линзами., что бы на 3.5 это была уже прикрытая диафрагма. Выдержки как правило 1/50, 1/80

ну а когда совсем прет, то цепляю полтийник 1.4, на открытой дыре на исо 1600 с выдержками 1/50 то что надо..

У меня EOS5d, 20d и 85 1.8

БОИТЕСЬ ШУМА?))))ХАХА))ПОСМОТРИТЕ НА ПЛЕНКУ ИСО1600
и цифра станет для вас даром божим))



http://www.yegorka.com/pix/dp/17_March_DomDeBar/
http://www.yegorka.com/pix/dp/11_March_Krem/IMG_2618.jpg
http://www.yegorka.com/pix/dp/11_March_Krem/IMG_2635.jpg


http://www.yegorka.com/pix/druga_rika_2/

Цитата:

от:Patrick Yegor
Максим.

Привожу пример моих съемок в клубах.
Снимать необходимо не жалея исо 800-1600, светосильными линзами., что бы на 3.5 это была уже прикрытая диафрагма. Выдержки как правило 1/50, 1/80

ну а когда совсем прет, то цепляю полтийник 1.4, на открытой дыре на исо 1600 с выдержками 1/50 то что надо..

У меня EOS5d, 20d и 85 1.8

БОИТЕСЬ ШУМА?))))ХАХА))ПОСМОТРИТЕ НА ПЛЕНКУ ИСО1600
и цифра станет для вас даром божим))



http://www.yegorka.com/pix/dp/17_March_DomDeBar/
http://www.yegorka.com/pix/dp/11_March_Krem/IMG_2618.jpg
http://www.yegorka.com/pix/dp/11_March_Krem/IMG_2635.jpg


http://www.yegorka.com/pix/druga_rika_2/

Подробнее

и все в жипеге?

А вот так? Чем и как снято? Выглядит очень.... достойно...
http://www.ambrel.net/2006/1115-highvoltage/index.html

На некоторых кадрах 2 тени от носа, но в основном одна и сбоку, будто вспышку держали в руке или на раме сверху слева + судя по всему длинная выдержка для атмосферы.

Цитата:

от:S3T
А вот так? Чем и как снято? Выглядит очень.... достойно...
http://www.ambrel.net/2006/1115-highvoltage/index.html

На некоторых кадрах 2 тени от носа, но в основном одна и сбоку, будто вспышку держали в руке или на раме сверху слева + судя по всему длинная выдержка для атмосферы.

Подробнее

просмотрел все,так захватился,что не обратил внимания как и чем!:-))
синхро по второй шторе однозначно и наверно на пыхе софт бокс

По-мойму неудачные кадры он раскрашивал в фотошопе :) Таких зайцев и разводов поймать невозможно, если камерой не трясти...

Цитата:

от: S3T
По-мойму неудачные кадры он раскрашивал в фотошопе :) Таких зайцев и разводов поймать невозможно, если камерой не трясти...

МОЖНО!!!!И я это делал!

На фликере он открыл тайну своих фото :)
http://www.flickr.com/photos/ambrel/5951261/

Цитата:

Usually the same setup: Canon 10D with Canon 550EX flash, no fancy flash brackets or anything, no bounces, just head-on, in-yer-face. Camera settings - maximum aperture (usually f4 on the 17-40 zoom I usually bring with me to parties), and 1/2-1 second exposure time; exposure is manual, flash metering is automatic. Sometimes I'll bump the ISO up to 200 to conserve flash batteries, and also to be able to take more shots before flash fails to pop off. What else? Oh, I don't ask, but I make myself *really* obvious; I come in in such a way that the people have a chance to say no. The downside of this is that some people start striking dumb poses, but most people relax after having 3-4 rapid-fire shots taken of them. And there's usually more than enough beautiful people in these parties that you can afford to lose a few shots to people being a little stuck up or whatever.

Not to mention that most are total camera whores.

Подробнее

В сокращенном переводе:
Canon 10D + Canon 550EX с камеры в лоб без рамок, софтбоксов и т.д. + 17-40@f4, 1/2-1sec выдержка в мануальном режиме и вспышка в афтомате, iso 100-200.
При сьемке заставляет снимаемых обратить на себя внимание, снимает 3-4 кадра для расслабления снимаемых. Дает шанс отказаться от сьемки :)

Про зайцев ни слова и про ФШ.
Зайчики -- настоящие.

Мастер он, зайцелов :) Чудеса...
Но я в чудеса не верю, верю в случайность и фотошоп :) Для превращении случайности в стабильный результат никакого затвора не хватит, поэтому с сегодняшнего дня иду учиться рисовать зайцев :)

Никто случаем не пробовал использовать стробоскопический режим вспышки? В теории должно получиться красиво, но на практике у меня вспышки нет, и фотографий не видел.

без ФШ:
http://foto.rambler.ru/users/lacosteman/ALBOM4/4/
Зайцев не рисовал.

Глупости, снимают на исо100 в клубах в основном любители.

И он никогда не получит на выходе то, во что хочет верить глаз.

На высоких исо, картинка красивая.


iso800, 1/320, f/1.8 F=85mm

Обычно на фотошоп косятся те, кто его как огня боится, а у кого есть планшет, кто в состоянии рисовать руками, те знают, что фотошоп - гениальный инструмент :)

> И все в жипеге?

Нет, EOS 20D именует RAW как IMG
это существенная разница между 10ками, 30ками и более старыми моделями.