Фотостудия дома! Что нужно?

Цитата:

от: CatYankee
Извините конечно, но вы говорите ерунду. какие 2 сточника света? расскажите например как с помошью двух источников и отражателя вы сделаете объемную картинку?

Объем можно и с одним источником света отлично получить. Причем никто не говорил, что 2 источника - идентичные.
Цитата:

от: CatYankee
во первых, отражатель на то и отражатель, что он должен что-то отражать. из чего следует, что на него нужно направит отдельный источник света.

Не-а. Как раз не нужно отдельный. Если есть отдельный источник, то куда как удобнее на него софт-бокс нацепить (ну если место есть).
Цитата:

от:CatYankee
отражатель использутся никак не для того, чтоб умножить количество света, а только в творческих целях(убрать глубокие тени, кинуть блик на важную деталь и т. д.). девушка абсолютно права. для создания красивого, объемного и главное разумного изабражения - никак не обойтисль без рисующего, контрового, фонового и моделирующего. и заполняющий нужен. в том случае, если вы делаете светотональное изображение.

Подробнее

С одним фотографировал, когда пара других вспышек сломалась сразу. Не чувствовал себя ущербно. Разумеется, снимал в "низком ключе". Разумеется, насадка была не примитивный зонт или простой рефлектор, а или огромный софт-бокс или портретная тарелка...

Цитата:

от:CatYankee
Извините конечно, но вы говорите ерунду. какие 2 сточника света? расскажите например как с помошью двух источников и отражателя вы сделаете объемную картинку? во первых, отражатель на то и отражатель, что он должен что-то отражать. из чего следует, что на него нужно направит отдельный источник света. отражатель использутся никак не для того, чтоб умножить количество света, а только в творческих целях(убрать глубокие тени, кинуть блик на важную деталь и т. д.). девушка абсолютно права. для создания красивого, объемного и главное разумного изабражения - никак не обойтисль без рисующего, контрового, фонового и моделирующего. и заполняющий нужен. в том случае, если вы делаете светотональное изображение.

Подробнее

очень интересно влияние "моделирующего" когда "вы делаете светотональное(!) изображение". Поделитесь опытом...

Цитата:

от: CatYankee
И расскажите например как с помошью двух источников и отражателя вы сделаете объемную картинку?

Вы на какой планете живете?
У вас утром сколько звезд одно или три?
Бедный Рембрандт не знал что надо много источников света.

Цитата:

от: ka_ru
Вы на какой планете живете?
У вас утром сколько звезд одно или три?
Бедный Рембрандт не знал что надо много источников света.

Рембрандт небыл фотографом.. или у мя пробел в знвниях по истории искуств?

Цитата:

от: Boras
очень интересно влияние "моделирующего" когда "вы делаете светотональное(!) изображение". Поделитесь опытом...

тоже интересно..

Цитата:

от: CatYankee
какие 2 сточника света? расскажите например как с помошью двух источников и отражателя вы сделаете объемную картинку?

объемную картинку можно сделать и с помощью фонарика и кусочка фольги от шоколадки..(если не верите специально для Вас сделаю)
один источник-рисующий. он и создает форму, с одним источником картинка уже объемная, причем зачастую форма характернее..а если с отражателем то и отделетить от фона можно...както пишем и рисуем натюрморты с одним источником и сотни лет так...
чем больше источников, но менее опытен/грамотен фотограф, тем больше вероятность получить картинку нехорошую и не объемную.. переосветить тени-запросто.потеряь объем еще проще, не говоря уже о характере формы.
посути рисующий источник-основа, а все остальные работают на него, какието нюансы, отделение от фона..ослабление тенй.ну и т д..

Знаете, самая простейшая световая схема дающая очень даже неплохой объем использвет всего два источника света...

Один светит на фон, второй на модель.
Между прочим, эта световая схема называется Paramount в честь киностудии которая именно таким способом освещения делала фотографии актеров для своей картотеки в 30-е годы...

Получаются вот такого типа снимки.



И даже с одним источником можно получить объем...

Кстати много разных схем освещения (двумя источниками в том числе) можно найти на этих страничках:

http://www.bilarius.ru/forum/thread25.html

http://photoside.ru/blog/topic/578/

Цитата:

от: estelle
Знаете, самая простейшая световая схема дающая очень даже неплохой объем использвет всего два источника света...

Не надо было ничего объяснять. Зачем конкуренцию плодить. :)
Если до сих пор не нашел то никогда не найдет. Бан видно на гугле.
Человек занимается нажиманием кнопки по заученным схемам.
Слово фото-художник ему не знакомо.

Цитата:

от: Анархист
Рембрандт небыл фотографом.. или у мя пробел в знвниях по истории искуств?

Как не был? Самый настоящий фотограф...тока фотоаппаратов тогда не было

Цитата:

от: Timurzyan
Как не был? Самый настоящий фотограф...тока фотоаппаратов тогда не было

ну это далеко не одно и тоже. у ходожника и фотохудожника есть общее. но есть и различия.
хотя иногда юывает в одном лице. как в моем случае.

Цитата:

от: Анархист
ну это далеко не одно и тоже. у ходожника и фотохудожника есть общее. но есть и различия.

Сейчас - да.
А тогда фотографическая точность была зачастую самоцелью художника.

Цитата:

от:estelle
Знаете, самая простейшая световая схема дающая очень даже неплохой объем использвет всего два источника света...

Один светит на фон, второй на модель.
Между прочим, эта световая схема называется Paramount в честь киностудии которая именно таким способом освещения делала фотографии актеров для своей картотеки в 30-е годы...

Получаются вот такого типа снимки.



И даже с одним источником можно получить объем...

Подробнее

Со вторым снимком - понятно, а с первым...? Поясните, пожалуйста!

Типа вот: http://photo-element.ru/ps/studio-light/studio-light.html Статья, кстати, 2002-го года. Это то, что нашлось на вскидку. В целом - Гугл и запрос вроде "paramount lighting". Чертова куча всего.