Фотостудия дома
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Фотостудия дома
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, хочу сделать дома место для сьемок, поэтому хочу купить фоны и систему установки фонов. У нас будет 3 фона, которые нужно будет менять. Какую систему установки фонов лучше купить, чтобы смена фонов не занимала много времени. Какие лучше фоны выбрать бумажные или тканевые. Спасибо всем кто откликнется.
Re[Валентина632]:
от: Валентина632
Какую систему установки фонов лучше купить, чтобы смена фонов не занимала много времени.
А у Вас есть варианты? Их ровно два - ворота и система на крюках, с подъемным механизмом. И там и там особо времени много не занимает. На воротах подольше , на крюках система, побыстрее. Вы просто сворачиваете фон в рулон висящий и разворачиваете другой. Вы зайдите хоть в интернет магазин, посмотрите какие там варианты есть. Поймете.
По фону, минус бумажных, они пачкаются. Тканевые можно стирать, но они мнутся. Проглаживать их сложно. Все зависит от того, что Вы снимать будете.
Re[Валентина632]:
от:Валентина632
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, хочу сделать дома место для сьемок, поэтому хочу купить фоны и систему установки фонов. У нас будет 3 фона, которые нужно будет менять. Какую систему установки фонов лучше купить, чтобы смена фонов не занимала много времени. Какие лучше фоны выбрать бумажные или тканевые. Спасибо всем кто откликнется.Подробнее
Чтобы смена фонов не занимала много времени, нужно подвесить все необходимые рулоны в режиме готовности, для этого существует подвесная система удержания фонов, состоящая из кронштейнов и механизма раскручивания этих рулонов.

Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
А у Вас есть варианты? Их ровно два - ворота и система на крюках.
Удержать узкий, легкий фон, (1,4м. которые, 2,7м. тяжелы конечно) "на скорую руку", иногда выручает один систэнд с "грип", он устойчивый и способен удержать в одиночку короткий в ширину фон. Для поясных портретов, работы с "предметкой" как правило хватает и такой ширины.
Re[Валентина632]:
У меня система типа "ворота" Fancier BJJ-2, покупал в конце 2018 г. примерно за 4.600 р.
Плюсы:
- относительно недорого;
- компактно в хранении и перевозке (2 стойки + штанга из 3-х частей в одном чехле);
- мобильность - можно установить в любое место в доме или на выезде;
Минусы:
- для установки желателен помощник, чтобы поднимать обе стойки одновременно;
- замена фона слегка посложнее: опустить стойки, открутить штангу, снять один фон и надеть другой, прикрутить штангу, поднять стойки на нужную высоту (но в принципе, занимает не более 5 мин.);
- конкретно эта система не очень устойчива, шатается даже с рулоном 1.35*11 м, поднятым на высоту 2.5 м.
- рулон нужно фиксировать прищепками к штанге, иначе он самораскручивается (главное не забыть это сделать до подъёма штанги ;))
В целом: бюджетно и мобильно, удобство использования - среднее. Если бы была возможность установить подвесную систему на три фона, прикупил бы её, но у той стены стоит мебель (и аквариум в ней). Сейчас осторожно веду переговоры с женой о переносе мебелей в другие места...
Что касается фонов, то у меня их всего 2 - белый бумажный и серый нетканый. При аккуратном использовании бумажный фон для меня предпочтительнее: ровнее висит, ровная поверхность без фактуры, ровный окрас. Снимаю немного, поэтому пока ещё первый рулон не потратил...
Плюсы:
- относительно недорого;
- компактно в хранении и перевозке (2 стойки + штанга из 3-х частей в одном чехле);
- мобильность - можно установить в любое место в доме или на выезде;
Минусы:
- для установки желателен помощник, чтобы поднимать обе стойки одновременно;
- замена фона слегка посложнее: опустить стойки, открутить штангу, снять один фон и надеть другой, прикрутить штангу, поднять стойки на нужную высоту (но в принципе, занимает не более 5 мин.);
- конкретно эта система не очень устойчива, шатается даже с рулоном 1.35*11 м, поднятым на высоту 2.5 м.
- рулон нужно фиксировать прищепками к штанге, иначе он самораскручивается (главное не забыть это сделать до подъёма штанги ;))
В целом: бюджетно и мобильно, удобство использования - среднее. Если бы была возможность установить подвесную систему на три фона, прикупил бы её, но у той стены стоит мебель (и аквариум в ней). Сейчас осторожно веду переговоры с женой о переносе мебелей в другие места...
Что касается фонов, то у меня их всего 2 - белый бумажный и серый нетканый. При аккуратном использовании бумажный фон для меня предпочтительнее: ровнее висит, ровная поверхность без фактуры, ровный окрас. Снимаю немного, поэтому пока ещё первый рулон не потратил...
Re[Александр Юрьевич Соснин]:
от: Александр Юрьевич Соснин
- конкретно эта система не очень устойчива, шатается даже с рулоном 1.35*11 м, поднятым на высоту 2.5 м.
Ну, вообще конечно же две стойки с поперечной перекладиной/штангой будут уступать по устойчивости настенным/потолочным кронштейнам, это очевидно, спору нет, рулон 2.7х11м. тяжелый.
Но в до определенного момента стабильность подобной системы зависит в первую очередь от устойчивости двух стоек/стендов.
И в этом смысле, стойки из таких дешевых "фоновых комплектов" скорее всего могут быть не лучшим вариантом, особенно если заказывать "кота в мешке" с азиатских сайтов.
В плане разумности финансовых вложений в оборудование студии, пускай даже домашней, дешевые стойки по "полторы, две тысячи рублей это к сожалению, проще говоря "деньги в унитаз".
В таких стойках все сделано для удешевления; крепежные элементы, материал алюминия, качество изготовления и т.п. Несложно представить, как на всём этом будет отражаться тяжесть 3 метрового рулона, при постоянных сборках-разборках, транспортировках.
Собственно, более осознанный подход при выборе и покупке стойки для студии будет во всех отношениях выгодно и разумно.
А горизонтальные перекладины-штанги, во-первых можно взять просто отдельно, а во-вторых на стойках также можно использовать к примеру те же кронштейны, вместо перекладины-штанги, в зависимости от помещения и условий.
А в третьих, перекладину-штангу, либо кронштейн можно установить не только на стойку, но и на распорку, - стена-стена, стена-потолок, в зависимости от ситуации, если условия позволяют. Это может быть намного более практичным и более стабильным, чем стойка.
Вообщем главное не спешить и как следует обдумать, по ситуации.
Re[Elxan]:
от:Elxan
Ну, вообще конечно же две стойки с поперечной перекладиной/штангой будут уступать по устойчивости настенным/потолочным кронштейнам, это очевидно, спору нет, рулон 2.7х11м. тяжелый.
Но в до определенного момента стабильность подобной системы зависит в первую очередь от устойчивости двух стоек/стендов.
И в этом смысле, стойки из таких дешевых "фоновых комплектов" скорее всего могут быть не лучшим вариантом, особенно если заказывать "кота в мешке" с азиатских сайтов.
В плане разумности финансовых вложений в оборудование студии, пускай даже домашней, дешевые стойки по "полторы, две тысячи рублей это к сожалению, проще говоря "деньги в унитаз".Подробнее
Ну так я это в минусы и отнёс... :) С другой стороны, эти "ворота" за 4.600 выполняют свою функцию, снимаю я нечасто, так что они практически не "поношены". А фото внуков (моих детей), которые получают бабушки и дедушки с обеих сторон и эмоции их на эти фотографии перевешивают некоторые неудобства в использовании... Так что для нас эти деньги потрачены не "в унитаз", однозначно! ;) Это даже жена моя подтвердила, которая ранее слегка косо смотрела на собираемую мной коллекцию старых Никонов и Никкоров, которую я собирал до 2014 года... Ну да, я ей тоже несколько фоточек на аву сделал, но это не подкуп, нет! ;)
от:Elxan
В таких стойках все сделано для удешевления; крепежные элементы, материал алюминия, качество изготовления и т.п. Несложно представить, как на всём этом будет отражаться тяжесть 3 метрового рулона, при постоянных сборках-разборках, транспортировках.
Собственно, более осознанный подход при выборе и покупке стойки для студии будет во всех отношениях выгодно и разумно.Подробнее
Да, это из серии дёшево и сердито, согласен... Но если нет полностью свободной стены (по короткой стороне) в комнате, где собираешься снимать, то другого варианта, вроде и нет... К слову, на фоне 1.35 м вполне удаётся вписывать поясные портреты, даже дочь, играющая на скрипке вошла. Так что, для бюджетной домашней студии - вполне себе вариант. Но, как я уже сказал, подвесная система - в приоритете на будущее (если удастся перенести мебеля! :))...
Re[alexpine69]:
от:alexpine69
Да, это из серии дёшево и сердито, согласен... Но если нет полностью свободной стены (по короткой стороне) в комнате, где собираешься снимать, то другого варианта, вроде и нет... К слову, на фоне 1.35 м вполне удаётся вписывать поясные портреты, даже дочь, играющая на скрипке вошла. Так что, для бюджетной домашней студии - вполне себе вариант. Но, как я уже сказал, подвесная система - в приоритете на будущее (если удастся перенести мебеля! :))...Подробнее
Наиболее дешёвый вариант - если есть возможность установить распорку не между стенами, а между полом и потолком - это система "Джокер": за минимальные деньги её элементы позволяют быстро собрать/разобрать любой каркас, нет проблем с хранением и после завершения увлечения позволяют использовать свои элементы по прямому назначению.
PS: Система UNO, в отличии от Джокера, позволяет соединять трубы в плоскости осей, тогда как крепежи Джокера - в нахлёст. Т.е. Джокер позволяет менять расстояние между параллельными элементами, а Уно такой возможности лишён, но за то трубы рамы располагаются в одной плоскости.
Re[Sergei-62r]:
Возможно... Правда, я, как подумаю, что надо как-то переть до дома 3-метровые трубы, потом их пилить, придумывать, как соединять, в какую сторону, что из крепёжных элементов использовать... В общем, как по мне, ну его нафик, лучше готовое купить. :) Но я не рукодельник, да...
Впрочем, топик-стартериня и вовсе здесь не показывается после заданного вопроса - стало быть, ей не так уж и интересна эта тема... :(
Впрочем, топик-стартериня и вовсе здесь не показывается после заданного вопроса - стало быть, ей не так уж и интересна эта тема... :(
