Фотостоки - актуально ли?

Заинтересовала тема, поискал в интернете, в гугле, на форуме - везде инфа старая 2х годовалой давности и ранее и совсем мало.
В основном интернет пестрит реф ссылками и не более, на этих сайтх все описано, что стоит только заняться - сразу миллионер.

А вот по факту, с каждым годом все сложнее и сложнее продавать фотографии, конкурентность возрастает, доходы падают? Кто работает, подскажите, как ситуация на данный момент.

У меня есть статистика за 2010 и 2011 года работы с 3 основными стоками. Если интересно могу показать и за 2012 год. Вот тут тема на этом форуме: https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/627803

Занимаюсь стоками для того, чтобы освободить семейный бюджет от трат на мою фотомелочевку.

Цены неуклонно давят вниз (им ведь пофиг, за сколько продать ваш снимок, они не вкладывали время и денги в его производство). По сути, фотографы сами в этом виноваты, потому что позволяют этому происходить.
Наиболее продаваемый фотограф у них не миллионер, а "главный пахан по бараку", т.е. ему помимо баланды хватает еще на водку и сигареты.

Да все плохо не занимайтесь. Ronald прав.
Чтобы стоки приносили серьезный доход, нужно серьезно работать. Сюрприз. И в любой момент они могут изменить условия и снизить цены, вышвырнуть вас. Это хуже чем капитализм.

Вот как раз ваши темы старые я и видел, вы вдвоем как раз там все и обсуждали :)

И меня это не интересует как основной заработок или вообще как заработок чего-то существенного, у меня все равно свои источники дохода, свой бизнес, а фото просто как хобби, и если будут деньги капать - то это еще интереснее, стимул фотографировать, время поубивать лишнее да еще и приятно.

По цифрам интересует в первую очередь, пока попробовать возможности нет, жду когда техника новая придет и займусь уже тогда сам, вот подбиваюсь в теории пока что.

:?:

Пару лет назад попробовал ShutterStock....
Даже чего-то там купили у меня.

Впечатления:
Высокохудожественное фото никому там не нужно.
От баблофото, что продемонстрировал предыдущий оратор просто тошнит.
Такого там 90%.
Причитающиеся мне деньги получить не смог из-за дебильности банковской системы и кучи подзаконных актов. Стало тоскливо от непоняток при обналичивании денег, что даже крыша поехала. У меня не так много времени, что бы изучить процедуру обналички (на счёт никто не переводит).

Я вот чота тоже почитал эту тему и не понял имеет ли смысл сейчас кидатся на эти стоки?
Ещё интеренсно что сейчас на стоках большей популярностью пользуеться? Природа, люди, предметка???
А ещё слышал что выводить деньги с них не сильно просто , типа зажимают банки.....

Фотостоки?
Как там в 2008?

Стоки могут покатить, а может и нет. Ваши шедевры могут быть не оценены модераторами.
Политика приема фото на разных стоках разные.
У меня довольно туго идут продажи на fotolia и как-то продаются фотографии на shutterstock ~100-300 долларов отбивается за фотографии из зарубежной поездки. Такой скромный результат возможен при фотобазе на стоке, от 100 фотографий

Вывод денег осваивается за час порывшись в интернете и сделав один звонок в службу поддержки Вашего банка.
Сводится это к заведению счета в платежной системе и привязке его к Вашей карте. Для покупок на ebay нужно проделывать тоже самое.
На карту сбербанка перевести деньги врядли удастся. Я сейчас перестал выводить деньги в Россию.
Перевожу на Пейпал и далее делаю покупки на ebay и в других магазинах.
В последней поездке в Боливию оплатил часть транспорта из средств на Пейпале.
Не так все плохо.

Спасибо большое за развернутый ответ. ) А с лори не работали? Вроде наш сток, без вяких экзаменов. Интересны отзывы о нем.

Цитата:

от: alikalik
Спасибо большое за развернутый ответ. ) А с лори не работали? Вроде наш сток, без вяких экзаменов. Интересны отзывы о нем.

Лори просит прислать заполненный договор в бумажном виде на почтовый адрес. Адрес был в центральном телеграфе, когда я пытался с ними связаться. Просто в офис приехать нельзя. Решил что с меня и буржуйских стоков хватит.

Насчет экзамена - я узнал что на стоках есть какой-то экзамен, уже когда выводил деньги. Просто загружаете фотографии, их либо принимают либо нет.
Они либо продаются либо просто болтаются. Какой-то специальной процедуры экзамена я не проходил.

На 3д моделировании реальней заработать. На девиантарте выставляешь фиговину какую-нибудь в "премиум контент" и продавай по 4$-штука. ) За пару месяцев на каждой такой может до 1000$ набежать, если хорошо сделанно и репутация кой-какая есть. Времени больше чем на фотографии уходит, зато бегать полдня за зайцами ненадо, сидишь себе... ;)
На фотолии тоже пробовал в 2010году, принимали модераторы почти всё что предлагал, но и не продавалось почти ничего.

Во как. Получается что не фотографом быть лучше а каким нить илюстратором. Прикольная тема. Очень благодарен за наколку. )

Попасть на Shutterstock мне было интересно в первую очередь с точки зрения проверки своих работ на качество. Не с первого раза прошел, а после одобрения быстро потерял к этому делу интерес и давно уже не обновлял там свою базу. После того как портрет не приняли по причине отсутствия дополнительной закорючки какого-то свидетеля (помимо подписи самой модели) в релизе, решил что слишком геморное это дело. А пейзажи ограниченно востребованы. Ценятся прежде всего люди, но на каждую модель надо отдельную бумажку предоставлять - замучаешься с этим.

Цитата:

от: Yellowstoner
но на каждую модель надо отдельную бумажку предоставлять - замучаешься с этим.

бюрократизм поистине совдеповский... :)

Цитата:

от: Yellowstoner
Ценятся прежде всего люди, но на каждую модель надо отдельную бумажку предоставлять - замучаешься с этим.

Не правда, у меня самая продаваемая фотография - горы Амадоблам и Серро Торрес.
Люди практически не продаются, скорее не люди, а постановка в офисном стиле.
Либо еще какая-то мега актуальная тема.

Релизы они не читают, просто должно быть наличие.
Как правило отказы в приеме работ не связаны с той формулировкой которую они оставляют. Либо у них в данный момент перебор с фотографиями либо модератор на которого вы попали просто не хочет принимать ваши работы.
Если Вы считаете что фотография продастся, то со второй третей попытке фото примут. Я один релиз неоднократно прикреплял к разным фотографиям из разных годов, пришел к выводу что они его не читают, ну может смотрят конкретные строчки, чтоб там были ваши закорючки.

Самые продаваемые фотографии все стоки открыто показывают, можно самостоятельно проанализировать http://submit.shutterstock.com/top50.mhtml?filter=all
Также можно найти самые популярные кадры по набору ключевых слов.



Кстати репортажные кадры можно выставлять без релизов. Для этого нужно описать в названии что в нем происходит и поставить галку Editorial yes.
И пожалуйста продавайте без релиза:

Цитата:

от:land
Не правда, у меня самая продаваемая фотография - горы Амадоблам и Серро Торрес.
Люди практически не продаются, скорее не люди, а постановка в офисном стиле.
Либо еще какая-то мега актуальная тема.

Релизы они не читают, просто должно быть наличие.


Самые продаваемые фотографии все стоки открыто показывают, можно самостоятельно проанализировать http://submit.shutterstock.com/top50.mhtml?filter=all

Подробнее

Ну приводимые вами в пример горы - это не особо избитые туристические места, так что тут скорее исключение. У меня пейзажи тоже покупали, но это не говорит ни о чем. Я изучал тенденции на форумах стоковых фотографов. Практика в целом показывает, что люди гораздо более востребованы по сравнению с пейзажами. Да, постановка в офисном стиле, или счастливая семья (пойдет прекрасно скажем для рекламы страховки) - именно в таком ключе люди нужны.
Мне кстати интересно было бы сделать такую офисную постановку - но не в коня корм. Знаю, что финансовая отдача практически нулевая на выходе,- для того, чтобы что-то заработать на этом, нужны десятки таких постановок причем в отличном качестве, что потребует немало усилий по установке света и т.п. Даже от бюджетной свадебной съемки несравнимо выше фин. отдача.