Фотошоп... Память, процессор, видеокарта?

Меняю свою тормозную машину. Для быстрой и комфортной работы в шопе, во что лучше вложиться по максимуму, а что может пока подождать? Чему отдать приоритет, процессору по мощней, памяти побольше или видео побыстрей? Ну максимально быстрый диск, это и так понятно.

Во-первых процессор. Фотошоп чувствителен к мегагерцам гораздо больше, чем к ядерности. Так что можно взять двухъядерник и разогнать его ещё немного.
И память. К памяти очень чувствителен. Можно сэкономить на скорости памяти, а вот на количестве - не стоит. 4 гигабайта минимум.

Видеокарта может быть самая дешёвая. Вроде как у ATI лучше с цветом, но не факт.

[quot]Видеокарта может быть самая дешёвая[/quot]

Верно только для старых версий Фотошопа, теперь он активно GPU использует. ;)

Неверно и для старых версий. Разгон - практически ничего не даёт, кроме повышения температуры; память? Какая? 4гига - а зачем, если WIN - 4 не видит (макс=2,3)?

Цитата:

от:Первый Печатник
Меняю свою тормозную машину. Для быстрой и комфортной работы в шопе, во что лучше вложиться по максимуму, а что может пока подождать?
Чему отдать приоритет, процессору по мощней, памяти побольше или видео побыстрей? Ну максимально быстрый диск, это и так понятно.

Подробнее

Не ждет абсолютно материнская плата, на неё будете вешать все новое что будете докупать в течение продолжительного времени. Многоядерный проц здорово облегчит жизнь, но без памяти вообще ни как(если Вы балуетись HDR или собираете панорамы это минимум 2 ГБ DDR 3 ни как не DDR2). Насчет винта не смешите когда собирают мультимедийную ПВМ с активным использованием дисков то собирают раид массив 0, чаще 5 если на нем собираются хранить что нибудь ценное, а не на сервере. Далее ставите операционную систему Windows Vista 64, или Windows XP 64 (только английская и японская локализация существует в природе) и в заключение Photoshop CS4 в нем есть адаптация исполняемых модулей под 64 битные системы а также использование нескольких потоков обработки (ядер).
P.S.
Мой старый систеник ему 3-и года вполне удовлетворяет меня по производительности, с начинкой в виде атлона и 2-га оперативки с ДДР 1, за исключением когда балуюсь с HDR и панорамами тогда очень хочется сходить в магазин. Секрет чуда в Windows XP 64+Photoshop CS4.

Цитата:

от:Kukan
Не ждет абсолютно материнская плата, на неё будете вешать все новое что будете докупать в течение продолжительного времени. Многоядерный проц здорово облегчит жизнь, но без памяти вообще ни как(если Вы балуетись HDR или собираете панорамы это минимум 2 ГБ DDR 3 ни как не DDR2). Насчет винта не смешите когда собирают мультимедийную ПВМ с активным использованием дисков то собирают раид массив 0, чаще 5 если на нем собираются хранить что нибудь ценное, а не на сервере. Далее ставите операционную систему Windows Vista 64, или Windows XP 64 (только английская и японская локализация существует в природе) и в заключение Photoshop CS4 в нем есть адаптация исполняемых модулей под 64 битные системы а также использование нескольких потоков обработки (ядер).
P.S.
Мой старый систеник ему 3-и года вполне удовлетворяет меня по производительности, с начинкой в виде атлона и 2-га оперативки с ДДР 1, за исключением когда балуюсь с HDR и панорамами тогда очень хочется сходить в магазин. Секрет чуда в Windows XP 64+Photoshop CS4.

Подробнее

Вполне толково. Благодарю. Советом обязательно воспользуюсь.

[quot]память? Какая? 4гига - а зачем, если WIN - 4 не видит (макс=2,3)?[/quot]
неверно.
х86 (32 битные) системы видят 3,25Гб оперативной памяти. (2 планки по 2 гига актуальны, особенно с учетом доступности win7)
больше двух гигов не видит форменная древность.
Если же планируется установка 64битной ОС то тем более - 4 гига актуально.


ключевой момент - оперативка и камень. видео менее важный компонент при создании системы "под фотошоп".

Оно, конечно, спасибо...только меня это совершенно не интересует.Поставил себе intel core 2quad q9400box\2 gb\MB ASUSTEC P5Q RET\SEAGATE ST3500418AS 500GB\SONY NEC AD-7203\ZOTAG GEFORCE 9600GT 512M под 5Д\М2 и ФШ CS3 и очень(!) доволен...А со слабой видео-к Вы и на CS4 работать полноценно не сможете. 4 гига видит не "форменная древность" а WIN64 об использовании которой речь не поднималась....

Павел Ионас, внимательнее читаем, внимательнее.)
вы писали
[quot]если WIN - 4 не видит (макс=2,3)[/quot]
мой ответ:
[quot]больше двух гигов не видит форменная древность.[/quot]
[quot]2 планки по 2 гига актуальны, особенно с учетом доступности win7[/quot]

теперь вернемся к нашему обсуждению. почему все же 4 Гб (не зависимо от того какая система (в разумных пределах))
1.) на х86 системах типа WinXP будет "видно" 3,25 ГБ. использование 2 планок по 2 гб рентабельно так как: - занято только два слота под память. использование 2 слотов позволяет работать с памятью в двухканальном режиме (+к скорости).
- при дальнейшем переходе на х64 ОС имеются еще 2 свободных слота под память (типичная материнская плата), что позволит симметрично нарастить объем до 8Гб в последствии при возникновении необходимости с сохранением возможности работы двухканальной памяти.
2) на х64 системах будут отображаться 4 гига памяти, со всеми уже описанными выше плюсами.
В случае планирования покупки агрегата покруче - соотвествующая поправка на возможность применения трехканальной памяти.


[quot]А со слабой видео-к Вы и на CS4 работать полноценно не сможете[/quot]
касательно видеокарты. про слабую нигде не говорилось (если говорилось, процитируйте). Было указано что приоритетными в данном случае элементами финансовых вливаний являются камень и оперативка. Видеокарта на производительность оказывает меньше влияния чем эти компоненты. Что отнюдь не значит "нужна слабая карта". карточки средненького уровня вполне должно хватить.

Все бы надо, и процессор быстрый, и памяти побольше и видюха хорошая непомешает. Плюс мамку надо к этому всему. В принципе, выбор компа вещь несложная. Берется прайс привычного магазина, набираются топовые железки, прикидывается цена. Дорого? Опускаемся ни ступень ниже. С учетом скорости разработки, купить комп раз на всю жизнь неполучится. Также утопично (имхо, имхо) выглядит стратегия постепенной докупки (если срок между этапами - не неделя-другая). Оптимальнее купить все одного класса, чтобы не было пустых вложений и железо работало по полной, не затыкая друг друга. Потом все сдать и обновить.

Что касается памяти - я как раз перешел на 64 бита, поставил 6Гб. После 32 бит разница при работе с кучей файлов просто огромна. Для одного мелкого файла, понятное дело, разницы нет.

Могу добавить, что сколько памяти вы бы не ставили, если программа использует 32-битную адресацию памяти, больше 2 Гбайт она использовать не сможет.

Цитата:

от: Александр КА
Могу добавить, что сколько памяти вы бы не ставили, если программа использует 32-битную адресацию памяти, больше 2 Гбайт она использовать не сможет.

В 64-битной винде 32-битному фотошопу доступно 3255Мб.

Цитата:

от: bc----
В 64-битной винде 32-битному фотошопу доступно 3255Мб.

4 ГБ адресного пространства 32-битного процесса разделены на два раздела: раздел непривилегированного режима и раздел привилегированного режима. По умолчанию, каждый из эти разделов имеет размер в 2 ГБ.

Пользовательские программы могут использовать только раздел непривилегированного режима.

Повторюсь фотошоп CS4 уже заточен под 64 битные системы, у него 2-ва исполнительных файла под 32 и 64 битную систему. Так что планируемая ось однозначно должна быть 64 битная, в производительности разница как между досом и Вынь 95.

Цитата:

от: Павел Ионас
Неверно и для старых версий. Разгон - практически ничего не даёт, кроме повышения температуры; память? Какая? 4гига - а зачем, если WIN - 4 не видит (макс=2,3)?

бред

я бюджетно проапгрейдился
до Core2DUO 8400

разница со штатных 3ГГЦ 333Шина и 3,6 400ШИНА более 20% очень весомо. Мне хватает с головой

Цитата:

от:Kukan
Не ждет абсолютно материнская плата, на неё будете вешать все новое что будете докупать в течение продолжительного времени. Многоядерный проц здорово облегчит жизнь, но без памяти вообще ни как(если Вы балуетись HDR или собираете панорамы это минимум 2 ГБ DDR 3 ни как не DDR2). Насчет винта не смешите когда собирают мультимедийную ПВМ с активным использованием дисков то собирают раид массив 0, чаще 5 если на нем собираются хранить что нибудь ценное, а не на сервере. Далее ставите операционную систему Windows Vista 64, или Windows XP 64 (только английская и японская локализация существует в природе) и в заключение Photoshop CS4 в нем есть адаптация исполняемых модулей под 64 битные системы а также использование нескольких потоков обработки (ядер).
P.S.
Мой старый систеник ему 3-и года вполне удовлетворяет меня по производительности, с начинкой в виде атлона и 2-га оперативки с ДДР 1, за исключением когда балуюсь с HDR и панорамами тогда очень хочется сходить в магазин. Секрет чуда в Windows XP 64+Photoshop CS4.

Подробнее

Чем ДДР2 так не угодила?

Я бы для своей работы взял бы лучше 6Ггб ДДР2 чем 4Гб ДДР3. Для фотошопа важна именно ёмкость, а скорость вторична, если не третична.

[quot]
начинкой в виде атлона и 2-га оперативки с ДДР 1

Секрет чуда в Windows XP 64+Photoshop CS4.[/quot]
Действительно чудо. ХП 64бита тот ещё глукодром, а зачем его ставить при 2Гб оперативки, ващее непонятно

Цитата:

от:Павел Ионас
Оно, конечно, спасибо...только меня это совершенно не интересует.Поставил себе intel core 2quad q9400box\2 gb\MB ASUSTEC P5Q RET\SEAGATE ST3500418AS 500GB\SONY NEC AD-7203\ZOTAG GEFORCE 9600GT 512M под 5Д\М2 и ФШ CS3 и очень(!) доволен...

Подробнее

Я бы с 2Гб повесился обрабатывать что-либо. Мне и 4 мало было. А два надо просто системе отдать, для моментального отклика при работе с множеством мелких прог.

А квадро действительно работает медленнее чем более быстрый по герцам двуядерник.

[quot]
А со слабой видео-к Вы и на CS4 работать полноценно не сможете. [/quot]

Этопочему? Я более чем нормально работаю, с карточкой дешевле 100$.

к стати да) у меня 4 гига, 2 ядра а видео - древненький радеон х700. Не могу сказать что использую фотошоп на 100% разумеется, но дискомфорта при работе не испытываю))