Уважаемые господа фотографы,
сегодня впервые попробовал напечатать пленку
которая относится к "профессиональным". Это Fuji
Professional NPC 160, тип 120.
Печатал в СВЕГе. Формат 30Х30, так как хотелось
увидеть сразу все преимущества негатива 6Х6 :)
Бумага Kodak Professional матовая (знаю, что самая дешевая из имеющихся там), печать оптическая.
Негативы, на мой взгляд, качества изумительного - детали отлично проработаны и в светах, и в тенях.
Однако на бумаге детали в тенях пропадают.
При попытке их вытащить пропадают детали в светах.
Пример сюжета - большой дуб на фоне неба и озера.
Фон, конечно, светлый. Экспозамер средний по площади.
На негативе отлично проработаны и облака на небе, и текстура коры на стволе дерева (рисунок коры потрясный!).
На отпечатке текстура коры полностью пропала, ствол черный.
Возможные выводы:
1. Пленка слишком хороша :)
2. Бумага слишком плоха. Тогда какую искать?
3. Косяки печати. Где сделают лучше?
4. Попробовать напечатать на цифровой машине там же.
Будет ли лучше?
5. Сканирование и обработка в шопе (попытаться сузить ДД)? Недостаток - практически двойная стоимость, если потом печатать, а не смотреть на мониторе. Да и есть опасение потерять мелкие детали (и в п 4 тоже).
Что посоветуете?
Фотоширота (ДД) фотобумаги? Или косяки печати? Помогите начинающему.
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Фотоширота (ДД) фотобумаги? Или косяки печати? Помогите начинающему.
Re: Фотоширота (ДД) фотобумаги? Или косяки печати? Помогите начинающему.
В ручную печать, андназначна! С пометкой "пропечатать фон"
Re: Re: Фотоширота (ДД) фотобумаги? Или косяки печати? Помогите начинающему.
Думаю, что дело все-таки в фотошироте бумаги. Я тоже сталкивался с ситуацией, когда на скане детали в светах достаточно явственны, а на фото - увы.