фотосесия чернокожего с белой девушкой...

Да, эффект есть - хуже стало.
Осветлить или притемнить большого ума не надо, а вот вернуть утраченные детали теперь никакой ум не поможет. Не было их в пересветах, теперь стало еще меньше.

нгр с белой девушкой???

Плят! Читать умеем? Избегать пересветов значимых областей было посоветовано. А пример приведен просто для того, чтобы показать, что можно подкорректировать лица потом.
Пример сделан за 2 минуты - времени возиться не было. БлендИф сделал по-быстрому и зацепил света. Кроме того, это для данного фото не важно - сюжетно важные области не пострадали ИМХО.

Дубль.

Цитата:

от: Сахалинец
Плят! Читать умеем? Избегать пересветов значимых областей было посоветовано. это для данного фото не важно - сюжетно важные области не пострадали ИМХО.

Вот именно, читать умеем? В "сюжетно важных" местах нет никаких пересветов и в помине, все умеренно и проработано. И автор, как человека вменяемый и в расчете на вменяемость собеседников, сетовал на имеющиеся ПЕРЕСВЕТЫ на снимке вообще, а не на лицах. Ну, и что вы ему продемонстрировали? Что загубить удачно проработанные места можно и после, осветлив их зачем-то? Или думаете, что кто-то еще не знает, что в редакторе есть фичи для осветления? ;) Речь была о том, как не допустить пересветов ПРИ СЪЕМКЕ, а не как потом мудохаться в редакторе да конверторе в надежде вытянуть то, что при съемке безнадежно и безвозвратно провалилось и пересветилось. А подосветлить/подзатемнить то, что и без того нормально проработано и не потерять при этом детали - эка невидаль, эко мастерство! Считаете, что ради того, чтобы узнать о таких "страшных тайнах обработки", новые темы открывают? ;) ;) ;)

Удалено за ненадобностью.