Пригласили через 1,5 недели на свадьбу. А т.к. просто гостем ехать не интересно - планирую ее отснять "от и до". Опыт съемки в ЗАГСе и на прогулке совсем небольшой, но есть. А вот как снимать процесс венчания - ума не приложу. :(((
Планирую взять с собой: Canon 300V + 350D + Sigma 500 DG ST + пару-тройку объективов.
Да, и насколько я знаю - фотографа нанимать молодожены не планируют.
Фотосъемка венчания. Посоветуйте.
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотосъемка венчания. Посоветуйте.
Re[Flann O'Brien]:
1. ОБЯЗАТЕЛЬНО спросите благословления у батюшке фотографировать в храме.
2. Лучше высокие ИСО (до 800), чем вспышка, тем более, что отражаться свету обычно не от чего (потолки высокие и НЕ белые).
3. Молодые (и батюшка) во время таинства СТОЯТ, а не ходят, можно обойти со всех сторон, выбрать лучший ракурс. (только за алтарь не ходите).
2. Лучше высокие ИСО (до 800), чем вспышка, тем более, что отражаться свету обычно не от чего (потолки высокие и НЕ белые).
3. Молодые (и батюшка) во время таинства СТОЯТ, а не ходят, можно обойти со всех сторон, выбрать лучший ракурс. (только за алтарь не ходите).
Re[Михаил Р.]:
А много времени сама процедура занимает? Я просто, как человек антирелигиозный, и в церкви-то ни разу не был... Да и благословления просить как-то убеждения не позволяют...
Про вспышку знаю, планировал ей максимум в ЗАГСе воспользоваться. А так - диафрагмы от 1,8 и 2,8 - мое фсё будет.
А по поводу пленки не посоветуете? Планировал взять катушку Ilford Delta 400 и Fuji 160H.
Про вспышку знаю, планировал ей максимум в ЗАГСе воспользоваться. А так - диафрагмы от 1,8 и 2,8 - мое фсё будет.
А по поводу пленки не посоветуете? Планировал взять катушку Ilford Delta 400 и Fuji 160H.
Re[Flann O'Brien]:
В данном случае "благословление" = "разрешение". Таинство венчания занимает никак не меньше получаса, но не больше полутора.
Дельта 400 - то что надо. А Ф160 - если толко под пуш. Всё таки, в церквах обычно не слишком яркое освещение, скажем так.
Дельта 400 - то что надо. А Ф160 - если толко под пуш. Всё таки, в церквах обычно не слишком яркое освещение, скажем так.
Re[Flann O'Brien]:
от: Flann O'Brien
.. Да и благословления просить как-то убеждения не позволяют...
Тогда Вам просто запретят снимать... процедура не долгая 30-40 мин.
Re[Flann O'Brien]:
от:Flann O'Brien
Пригласили через 1,5 недели на свадьбу. А т.к. просто гостем ехать не интересно - планирую ее отснять "от и до". Опыт съемки в ЗАГСе и на прогулке совсем небольшой, но есть. А вот как снимать процесс венчания - ума не приложу. :(((
Планирую взять с собой: Canon 300V + 350D + Sigma 500 DG ST + пару-тройку объективов.
Да, и насколько я знаю - фотографа нанимать молодожены не планируют.Подробнее
Светосильный (f1,4-f2) фикс /фиксы, на худой конец - зум (не хуже f2.8), высокие ISO (800), монопод. Про вспышку - забыть. Сие справедливо для любой конфессиональной процедуры подобного рода.
Re[Flann O'Brien]:
Процеруда в основном статичная, минут 40, ближе к завершению ходят вокруг "стола с книгой". Снимайте без вспышки. Мне хватало диафрагмы 4 и ИСО 400, без монопода, зависит от освещения в храме, может лучше монопод. :)
Снимать можно почти как угодно, только не переходить между алтарём и попом...
Снимать можно почти как угодно, только не переходить между алтарём и попом...
Re[Flann O'Brien]:
от:Flann O'Brien
Пригласили через 1,5 недели на свадьбу. А т.к. просто гостем ехать не интересно - планирую ее отснять "от и до". Опыт съемки в ЗАГСе и на прогулке совсем небольшой, но есть. А вот как снимать процесс венчания - ума не приложу. :(((Подробнее
Я лично до сих пор ни разу благословения не спрашивал, снимал совершенно без проблем. Однако, элементарные правила поведения соблюдать надо. Главное - не лезть на алтарь, и не проходить между алтарем и молодыми. Если надо поменять сторону - обойдите их со спины. По технической стороне вопроса - вспышку снять и на время венчания забыть как страшный сон. Она изуродует фотографии гораздо круче, чем ИСО 800-1600. Если есть светосильная оптика, то проблем никаких не будет. Но монопод, если есть, впринципе не помешает, там обычно освещение слабое.
Re[Flann O'Brien]:
А как же на 1.8 снимать обоих ?
Один ниче.. другой в мыле ?
тут желательно чем-то пошироугольнее, некропистое, и диафрагмочка ну .ф4..это как максимум
а комфортнее ф7 наверное даже
пленочку 400 вставить и вперед. Отойтись.. и в лоб пыхать только не сильно
может совет и вредный.. но какая хрен разница ..если что в l канале света тени покрутите.. и задние фоны проступят
Один ниче.. другой в мыле ?
тут желательно чем-то пошироугольнее, некропистое, и диафрагмочка ну .ф4..это как максимум
а комфортнее ф7 наверное даже
пленочку 400 вставить и вперед. Отойтись.. и в лоб пыхать только не сильно
может совет и вредный.. но какая хрен разница ..если что в l канале света тени покрутите.. и задние фоны проступят
Re[Flann O'Brien]:
от: Flann O'Brien
Да и благословления просить как-то убеждения не позволяют...
Надо освятить фотоаппарат. Стоит недорго.
Вспышки и т.п. мешающие факторы лучше избегать.
Re[bc----]:
Ага, про вспышку я так и думал - год назад купил, но практически не пользуюсь - не нравится мне, и все тут...
Из светлой оптики - кеноновский полтинник 1.8, Токина 28-80/2,8. В принципе есть и мануальный Юпитер-9 с "одуванчиком". :)
Про монопод не думал. Теперь возьму обязательно.
to Kpoшка Ру
И нафиг оно мне надо, водой свою камеру поливать? На мои убеждения это никак не повлияет, а технику жалко.
Из светлой оптики - кеноновский полтинник 1.8, Токина 28-80/2,8. В принципе есть и мануальный Юпитер-9 с "одуванчиком". :)
Про монопод не думал. Теперь возьму обязательно.
to Kpoшка Ру
И нафиг оно мне надо, водой свою камеру поливать? На мои убеждения это никак не повлияет, а технику жалко.
Re[Flann O'Brien]:
Вот два фото , одно со вспыхой, другое без.
http://album.foto.ru/photo/29173/#photo
http://album.foto.ru/photo/29174/#photo
Монопод лишний вес. Разрешение-благословение не спрашивал,( но если бы нужно было,то спросил) проходил несколько раз между алтарём и венчающимися
, но очень тихо и аккуратно.
http://album.foto.ru/photo/29173/#photo
http://album.foto.ru/photo/29174/#photo
Монопод лишний вес. Разрешение-благословение не спрашивал,( но если бы нужно было,то спросил) проходил несколько раз между алтарём и венчающимися

Re[Олег Литвак]:
А объектив какой ?
так хуже ?

так хуже ?

Re[Flann O'Brien]:
от: Flann O'Brien
И нафиг оно мне надо, водой свою камеру поливать? На мои убеждения это никак не повлияет, а технику жалко.
Так вода ж не бесплатная...
Re[Axxel]:
пыха на второй в лоб чтоль? ужос..причём по цветам обе. снимал и с пыхой и без на 5Д и 50/1,4+17-40L, вспышку ставил в минус и крутил голову в пототлок+в сторону (вправо-влево). выходит нормальный рассеянный свет, теней под глазами нет, и исо можно снижать до 500...640, чтоб основное освещение не убить пыхой.
Re[Радосвет]:
от:Радосвет
Процеруда в основном статичная, минут 40, ближе к завершению ходят вокруг "стола с книгой". Снимайте без вспышки. Мне хватало диафрагмы 4 и ИСО 400, без монопода, зависит от освещения в храме, может лучше монопод. :)
Снимать можно почти как угодно, только не переходить между алтарём и попом...Подробнее
Нельзя проходить между батюшкой и венчающимися.
Re[Flann O'Brien]:
от:Flann O'Brien
Пригласили через 1,5 недели на свадьбу. А т.к. просто гостем ехать не интересно - планирую ее отснять "от и до". Опыт съемки в ЗАГСе и на прогулке совсем небольшой, но есть. А вот как снимать процесс венчания - ума не приложу. :(((
Планирую взять с собой: Canon 300V + 350D + Sigma 500 DG ST + пару-тройку объективов.
Да, и насколько я знаю - фотографа нанимать молодожены не планируют.Подробнее
да просто я подошол, к батюшке и спросил, тут можно использовать вспышку? он грит все можно, только между нами и алтарем не ходите, если надо сменить ракурс обойдите сзади. Мне он даже как человек понравился. Хотя их нелюблю с детства.
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
Хотя их нелюблю с детства.
[off]
За что???

Re[Михаил Р.]:
За что???
Патмушта родился и вырос на улице Ленина...