Фотосъемка в ЗАГСЕ-РЕГУЛИРУЕТСЯ ЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО?

Обращаюсь прежде всего к фотографам, специализирующихся на съемках свадеб и не работающих при ЗАГСАХ. Могут ли гостям свадьбы и фотографам "со стороны" запретить снимать церемонию, с позволения сказать, регистрации (чистая порнуха!)? Регулируется ли это каким-либо Российским законодательством.Если кто-либо с этим сталкивался - поделитесь, как разрешить назревающие проблемы (официально, полюбовно или по-беспределу) ?

Обычно не запрещают.
могут пытаться помешать под разными глупыми предлогами типа одежда у фотографа неправильная (джинсы) или мы вас с рюкзаком (кофром) не пустим или у нас есть свой фотограф... Но всёравно пускают.

Иногда делают западло включая свои вспышки.
Счас это редкость так как при использовании е-ттл пакость не срабатывает как бы им хотелось.

но например в Грибоедовском уроды зажигают контровые мощные вспышки стоящие за занавеской, как раз где кольца одевают, по второму импульсу плюс еще мелкие вспышки по первому...

Поэтому совет - настоятельно отговаривать молодоженов от грибоедовского.

=======================
Качественная свадебная фотография
Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding

Цитата:

от: BaCeK

но например в Грибоедовском уроды зажигают контровые мощные вспышки стоящие за занавеской, как раз где кольца одевают,

Там нет занавесок.

Да?
Значит перепутал... :)

Почемуто подумал, что Новожилов говорил о том где вспышки контровые за занавеской...

Кажется я его с Савеловским перепутал...
Блин, загсы через две недели совершенно путаются в голове...

В законе сии факты не оговариваются.
Я снимал свадьбы. Для надлежащего позволения, меня брачующимися достаточно было представить ведущей тетеньке, как нанятого фотографа. Обычно мне определяли места, где я бы не попадал в поле зрения снимающего оператора ЗАГСа, ибо там глывный он. :D
И всё. В итоге клиенты имеют право не покупать материал снятый ЗАГСом вовсе, но мешать снимать им не стоит.

Больше улыбайтесь и общайтесь с оператором, как с коллегой в нелегком труде. ;)

Запретить снимать не могут (хотя попытки бывают).

BaCeK: за занавесочкой - в Савеловском. В грибоедовском - две на полке, если их в кадр не брать, дают хороший контровой подсвет.

Fotoley: ибо там глывный он
а я-то почему-то всегда думал, что молодожены :)

В Москве случаи запрета на съемку редкость (гадости делают, но с запретом не сталкивался). А вот например в Волгограде, где я был прошлым летом на свадьбе у брата, тетка в загсе, увидев у меня фотоаппарат, начала орать (!!), что остановит церемонию

вторая свадьба у меня вчера была :) хех, 143 фотки с загса. к сожалению флешки были тока 2гига+512метровая :( хотелось снять больше, сюжетов было много. Так вот про загс. Видеооператор попался хороший, постоянно помогал мне, (эт моя вторая свадьбы), в загсе говорил где и откуда лучше снимать, загсовским сказал что я типа родственик :) вопросов больше не было :) а у них там как делают, либо брачующиеся расписываются в маленьком зале, либо со всеми прибамбасами в том числе и с фотографом по умолчанию. Поэтому фотограф прилагался по умолчанию :) Который снимал на сапог 350 с китом по моему, поэтому он был нервным, и постоянно мне че то говорил. А так ниче, мне понравилось :)

Привет! Постарайся наладить отношения с тетенькой-начальницей (по возможности), поскольку с пятой свадьбы ты за "родственника" уже не проканаешь. ;) У тебя в городе загсов сколько? У нас всего два. Я, по возможности, наладил контакт... Хотя им, похоже тоже неплохо "отламывается" от штатного фотографа (денег), поэтому грузят они молодоженов крепко...

Цитата:

от: BaCeK
Счас это редкость так как при использовании е-ттл пакость не срабатывает как бы им хотелось.

Ну как не срабатывает... Срабатывает за милую душую...
Они уже научились ставить пыхи не на полную мощность, так что те успевают сработать и на предвспых и на основной испульс.. да и еще мощности на следущий останется...
Причем дело не в замере вовсе - эффект зависит только от установленного ИСО и диафрагмы, так как их мощность в отдельных участках кадра обычно выше чем может обеспечить навесная вспыха в потолок.
Потому Е-ТТЛ, Е-ТТЛ-2, А-ТТЛ, ТТЛ, ручной делитель - пох. - засветы будут все равно..
Так что ИМХО тут главное:
1) Выставить диафрагму, ИСО и делитель своей пыхи так, чтобы не было сильных пересветов в важных областях.
2) Соотвсетственно и точку выбрать, чтобы минимизировать эффект....
Да, мешает, да приходится геморроится - но технически приемлемое качество обнеспечить вполне можно и с ними.

Кстати видел я у одного фотографа такую приблуду. К фотоаппату на маленком кронштейне приделена маленькая вспышка непонятного производителя. Главное что она умеет делать это строб секунды на полторы-две. Так он сначала запускал ее а потом когда она гасла сам снимал. Вспыхи в зале не успевали перезарядится ;)

Я почему тему-то поднял - дело в том, что в пятницу в одном из наших двух ЗАГСов на стенках появились расклеенные плакаты с перечеркнутыми камерами и надписями про то, что видео- фото-съемка ЗАПРЕЩЕНА! :!:
В былые годы такие попытки делались, но не так нагло(может это оттого, что сменился полностью коллектив работников данного учреждения).Какая-то тетка подошла и спросила фамилии видеооператора и фотографа, что-то пробурчала себе под нос (из чего можно было понять, что больше данных товарищей не пускать) и удалилась, преисполненная чувством хорошо выполненного долга.Местный фотограф, который , кстати снимает 350D c китовым стеклом и встроенной в аппарат вспыхой, держится как бы в стороне и как бы не при делах. Вот и гадаем, что нас грешных ждет в следующие выходные, какую пакость нам готовят, и к чему самим-то готовыми быть.

Да к сожалению они стали умнее.
Вот в Грибоедовском, по словам Новожилова, стали по второму импульсу синхронизовываться.

Сдается мне нужно пробывать без вспышки вообще снимать. Мне эта мысль все больше нравиться особенно учитывая, что серией можно долбить.

Вообщето УБЭП по ним плачет, но только женатикам до свадьбы есстно не до того, а после тем более...

===============
Качественная свадебная фотография
Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding

Цитата:

от: BaCeK
Да к сожалению они стали умнее.
Вот в Грибоедовском, по словам Новожилова, стали по второму импульсу синхронизовываться.

Нет, ну если они бы стали синхронизироваться чисто по второму импульсу, не реагируя на первый - то это была бы хорошая новость - значит можно было бы просто снимать в ручном режиме мощности вспышки. Но вроде не все так просто, как я понял из сообщения Новожилова - там теперь 2 типа вспышек)

Цитата:

от: BaCeK

Сдается мне нужно пробывать без вспышки вообще снимать. Мне эта мысль все больше нравиться особенно учитывая, что серией можно долбить.

ИСО800, f/3.5, 1/40-60 - где-то так в среднем)
Можно, конечно, работать....
Цитата:

от: BaCeK

Вообщето УБЭП по ним плачет, но только женатикам до свадьбы есстно не до того, а после тем более...

А по нам-то как плачет)

Касательно сабжа.

Звонил сегодня в Управление ЗАГС Москвы.
Разговаривал с замуправления Татьной Васильевной.

Она сказала что ни в каких положениях уставах указах и тд действия фотографов (как загсовского так и приглашенного) не прописаны.

По её словам загсовский фотограф это индивидуал заключивший с загсом договор на оказание услуг.
Он нужен чтобы оказать услугу фотографирования тем парам у которых нет своего фотографа или тем которые захотят подстраховать работу своего фотографа.
Определяющим является пожелание клиента т.е. молодоженов.

Наличие мешающих вспышек сначала отрицала, потом признала что дополнительное осветительное оборудование используется но только с благой целью - улучшить условия фотографирования.
Во всех тех изученых случаях с плохими карточками оказался виноват приглашеный фотограф либо из-за старого оборудования либо по причине непрофессионализма.

===============
Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding

Цитата:

от:BaCeK
Наличие мешающих вспышек сначала отрицала, потом признала что дополнительное осветительное оборудование используется но только с благой целью - улучшить условия фотографирования.
Во всех тех изученых случаях с плохими карточками оказался виноват приглашеный фотограф либо из-за старого оборудования либо по причине непрофессионализма.

Подробнее

Все ясно с ними. Значит знают они наверняка про эти вспышки и знают зачем они нужны.
Ну что можно сделать...
3-ий дворец вроде закрывают на ремонт, в Савеловском обычно светло (без вспышки хоть на ИСО400 снимай)...
Остается только ГРИБ....

Немогу пропустить актуальную тему...
Лично я с запретом не сталкивался, а вот мой хороший знакомый, он правда видеооператор, сталкивался - на него наехали, что типа, "сейчас вызовем милицию, скажем, что ты похож на разыскиваемого чувака и будешь сидеть 3 часа до выяснения обстоятельств". Вот так вот. А насчет блицов в 4-м Дворце. Летом, когда светло, действительно, можно снимать и при есетственном освещении. А я вот зимой, когда темно, честно говоря уже будут сложности. Пример: снимаю церемонию. Вспышка в режиме E-TTL. Пока молодые идут к этим самым шторкам для обмена кольцами, я смотрю, как будет работать камера - делаю пробные пыхи. 1-й кадр: встречный блиц полностью давит TTL - кадр темный. OK, ставлю режим мануал и направляю в потолок - блин, встречная вспышка видна как светлое пятно - засветка. У меня аж муражки по коже. И тогда я принимаю решение - на мануале прямой вспышкой М 1/2, диафрагма ок f/16. И попал в точку - экспозиция выбрана правильно, а при такой диафрагме блиц виден как легкий контровичок. Данным приемом теперь пользуюсь постоянно... Всем успехов!

[quote=BaCeK]Касательно сабжа.

Звонил сегодня в Управление ЗАГС Москвы.
Разговаривал с замуправления Татьной Васильевной.

Она сказала что ни в каких положениях уставах указах и тд действия фотографов (как загсовского так и приглашенного) не прописаны.

По её словам загсовский фотограф это индивидуал заключивший с загсом договор на оказание услуг.
Он нужен чтобы оказать услугу фотографирования тем парам у которых нет своего фотографа или тем которые захотят подстраховать работу своего фотографа.
Определяющим является пожелание клиента т.е. молодоженов.

===============
Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding

Вот, наконец, полезная инфа, конечно, будет стоить нервов немеренно, может даже кому-то свадьбу испоганят в главе "регистрация" , но хоть знать из первых рук, что не имеет прав никто удалить из зала. Василий, большое спасибо Вам за звонок в ЗАГС. :D

В Управление ЗАГС...

не зачто. мне самому нужно.

Вообщемто здравый смысл подсказывает, что раз работники загсов строят козни, а не прямо запрещают то прав на запрет у них нет. Были ли бы права они ими тут же воспользовались бы и ввели бы плату за разрешение снимать как в музеях :)

У меня тут мысль возникла... а не собрать ли нам галерейку из типичных снимков с засветкой вредных вспышек с указанием загса...

Просто одно дело слова а другое конкретные факты...
Есть у меня несколько мыслей как можно попробывать развивать ситуацию в направлении её решения...

Одно дело когда ВСЕ загсы так... а другое дело когда только некоторые... можно попробывать их сделать бельмом... что есттно начальству не понравится...

присылайте снимки с указанием загса на
bck-тузик-bacek.ru
====================
Качественная свадебная фотография
Василий Смирнов http://bacek.ru/wedding