Фотосъемка танцоров

Всё, вчера отработал. Сделал около 500 кадров, по 15-20 кадров на танец. Сначала начал было снимать в RAW, но понял, что запаса флешек (у меня было только 1,7 Гб) не хватит. Стал переключаться на JPG. Результат вполне удовлетворительный. Сейчас обрабатываю в ФШ для записи на CD. Наиболее интересные кадры напечатаю. RAWы, конечно, получились (по технике) заметно лучше JPG да и обрабатывать их лучше.
Некоторые итоги по съемке.
- наиболее удобным местом оказался не 1 ряд, а угол сцены. Снимал в основном оттуда, никому не мешая. Периодически выдвигался ближе к центру, садился прямо на окантовку сцены, делал несколько кадров и убегал.
- замер как и планировал ставил центровзвешенный, а на вспышке использовал просто TTL (а не TTL BL, который дает на темном фоне пересвет первого плана).
- о съемке без вспышки не могло быть и речи, танцы динамичные, а использовать ISO более 400 не хочу.
- танцы были в основном групповые с большой протяженностью группы в глубину. Поэтому на многих кадрах ближние фигуры все же пересвечены. Конечно, хорошо бы было иметь еще пару вспышек для установки равномерного освещения, но, к сожалению их пока нет, как нет и более приличной аппаратуры. Так что работаю тем, что имею.
- в связи с тем, что ЦФК немного тормозит по сравнению с пленочным, кнопку надо нажимать на долю секунды до наступления наиболее удачного момента, т.е. с упреждением. Видя танец впервые это сделать крайне сложно. Конечно, хорошо бы походить на репетиции. Но такой возможности не было.
- вполне приемлемыми для просмотра на мониторе (отдаю заказчику CD) оказались процентов 50 кадров. Для печати в пределах 20 %.
Первым клиентам работу уже показал, они довольны.
Спасибо всем откликнувшимся (только не надо жлобам от искусства на форуме собачиться). Желаю всем успехов!

Поздравляю.. но сделайте выводы ( про докомплект аппаратуры..)
УДАЧИ!

Цитата:

от:Вечерний фотограф
[quote=Валерий ПВА]Условия: Попробуйте арендовать или одолжить линзу получше, эта будет темновата.
Сидеть в первых рядах большого смысла нет - ноги танцоров будут отрезаны рампой, да и с одного места снимки будут скучноваты. Я обычно хожу в боковых и центральном проходе.
Фспышку - забыть, она только убъет сценический свет, фон не просветит, да и не нужен он вам - вы же не его снимаете ;)
Я обычно снимаю сцену на ИСО 400/800 с 70-200/2.8 ИС на полностью открытой дырке, с моноподом бегать по проходам неудобно, но если нет стабилизатора - только монопод.
Если танцы типа современного балета, с драматическим светом (ну это когда на сцене нихрена не видно, кроме призрака платья) - тогда грустно, надо знать постановку и снимать статические моменты, а не прыжки. Ну и ИСО задирать по максимуму - лучше шумный снимок, чем никакого.

Подробнее

Самый правильный совет. Только что снимал Китайское Кунфу в Пекине. С пятого ряда в центре. На триподе. Линза 70-200 IS, но стабилизатор не нужен. Света совсем мало. Так что дырка 2.8, а ISO 400/800. Когда уж совем быстро прыгали, то ISO 1600. Очень порадовала полноразмерная матрица Canon 5D. Шума нет вообще, даже на ISO 1600. Так что не надо бояться ставить ISO болше чем 100. Я теперь даже днем не боюсь ставить ISO 200, 400. Лучше получить качественный снимкок без шевеленки и c хорошей глубиной резкости, чем потом кусать локти и стирать интересные кадры. Главное правило - света ВСЕГДА не хватает.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=72709&author_id=762&sort=date&page=10&next_photo_id=72811&prev_photo_id=70369

Замерял без пыхи, потом подсвечивал ею передний план с сохранением полученной экспопары.
Хотя пыха ОЧЕНЬ не рек :!:

Цитата:

от: Алексей Малышев
на быстрых танцах есть небольшая шевеленка, но это подчеркивает динамику.

шевелёнка-это шевеление(перемешение,дёрганьеи т.д) КАМЕРЫ ,а не обьекта сьёмки

Цитата:

от: Илья Муратов
Несколько раз снимал во дворцах культуры, обходился без вспышки или в потолок

..это чтож за ДК получается,если вспышкой в потолок можно достать?