Фотосъемка при ярком солнце

Тема съемки против солнца уже обсуждалась. Основной вывод - снимать утром и вечером.
Поскольку такие ответы несомненно правильны, но малополезны в некоммерческой фотографии, а также поскольку идет лето, и тем более есть южные страны, где рано утром - это уже почти и не ложиться спать, а отпуск есть отпуск, предлагаю поделиться опытом съемки на пленере при жестком свете БЕЗ использования лайт дисков, а только т. сказать камеры, ну вспышек, фильтров и т.п.
Вчера пытался снимать все подряд с поляриком (линза Кэнон 17-40 Ф4), но очень часто набегают облака и очень резко падает освещенность, а учитывая того что полярик ест два стопа, выдержка увеличивается до неприличных для съемки с рук размеров. Мои выводы - полярик работает как постоянный фильтр ТОЛЬКО при совершенно безоблачной яркой солнечной погоде.
Пробовал снимать серым градиентным фильтром (все Кукин) - результаты по предсказуемости понравились больше, но на 30Д даже при зажатой диафрагме выставить градиентную полосу очень трудно, так что можно считать, что выставляем наугад, либо съемка ТОЛЬКО вдумчиво и со штатива, что в условиях пляжа/бассейна не очень удобно.
Опять же спышка работает при высокоскоростной синхронизации тоже только на самых коротких дистанциях.
Кто-то может подскать что-то еще, кроме перечисленного выше?

Цитата:

от: GLOT
Опять же спышка работает при высокоскоростной синхронизации тоже только на самых коротких дистанциях.

Хм.. А сколько надо? У меня вроде до 10-и метров добивает, для портрета с головой хватает, а если непортрет то на кой вспышка?
Любопытство просто :-)

Убеждения не позволяют снимать без рассеивателя/софтбокса. Вот и разделите расстояние на 2-3. Опять же если снимаешь людей на каком-то интересном фоне, то использовать ширик вроде как не лучший выход, т.к. люди в кадре обычно несут смысловую нагрузку (а ширик заметно искажает), т.е. приходится пользоваться большими фокусными расстояниями и отходить по возможности подальше.

Цитата:

от: GLOT
Убеждения не позволяют снимать без рассеивателя/софтбокса.

Ясненько... На самом деле я не люблю снимать на ярком солнце - фигня все одно получается; продолбишься потом в жопе час и все одно выбрасывать приходиться. Поэтому избегаю как только могу. А если не могу, то вспышку ставлю - другого метода не знаю :-)

Избегать съемок нельзя т.к. встречал места, где солнце заходит за 5 минут. 18,25 (по местному) - солнце на горизонте, 18,30 - темно. Примерно так же солнце встает. Так что если не снимать при ярком солнце - то не снимать вообще.

А давайте разберём, как снято это: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1450372
Со вспышкой, или с отражателем, или ещё как? Как частный случай обсуждаемой темы.

В тропиках единственная альтернатива - встать утром, как все местные и пойти снимать. Время от 5.30 до максимум 10 утра. Позже свет резкий и почти сверху. Вечером с 4 до 6 хороший свет.
Я в тропиках живу, поэтому это из личного опыта.

Снято с лайт диском, золотым вроде по ощущениям...

Цитата:

от: AVGUST
Снято с лайт диском, золотым вроде по ощущениям...

Не уверен. По моему опыту золотом лучше подсвечивать более темных моделей. Тогда идет так сказать сгущение цвета, а более светлокожим это может придать некую неестественность.
Мо выводы по данной фотографии - обычный белый (или белый с золотой ниткой "солнечный" отражатель, или кольцевая вспышка.
Все ИМХО, т.к. умения у автора данной фотографии может быть больше, чем у меня.
В любом случае это не совсем обычная фотография при ярком солнечном свете, т.к. здесь похоже солнце находится еще (или уже) достаточно низко над горизонтом, что и позволило точно головой его закрыть головой. И тем более судя по растениям не в тропиках:)

Цитата:

от: Decibell
А давайте разберём, как снято это: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1450372
Со вспышкой, или с отражателем, или ещё как? Как частный случай обсуждаемой темы.

Снято в основном фотошопом. Но без белого лайтдиска для упрощения ретуши не обошлось. Золотой лайтиск дает очень сильный эффект загара, которого на данной фотографии нет.

Цитата:

от: лучше выпить пива литр
Цитата:

от:Decibell
А давайте разберём, как снято это: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1450372
Со вспышкой, или с отражателем, или ещё как? Как частный случай обсуждаемой темы.

Снято в основном фотошопом. Но без белого лайтдиска для упрощения ретуши не обошлось. Золотой лайтиск дает очень сильный эффект загара, которого на данной фотографии нет.

Подробнее

На моем мониторе явное преобладание желтого оттенка и блеск в глазах, отсюда и мои выводы насчет золотого лайт диска.

Автор, Вы лучше не плачьте, что свет жесткий, а ищите, как превратить эту жесткость в преймущество.

А то сонце- свет жесткий, пасмурно- светотеневого рисунка нет, дождь- камера мокнет, ночь- штатив нужен, холод- аккумуляторы садятся.....
Не хоббей, а сплошное катастрофо

Цитата:

от:jkl-a
Автор, Вы лучше не плачьте, что свет жесткий, а ищите, как превратить эту жесткость в преймущество.

А то сонце- свет жесткий, пасмурно- светотеневого рисунка нет, дождь- камера мокнет, ночь- штатив нужен, холод- аккумуляторы садятся.....
Не хоббей, а сплошное катастрофо

Подробнее

Это технический совет? Или руководство к действию? Перечитал еще раз свой пост и не обнаружил там ни одной слезы. Наверное важнее кто читает. Некоторые наверное над песнесней о кузнечике плачут, или считают что она написана в порыве душевных терзаний.
А по существу: нельзя (да и не нужно) купить все прибамбасы типа фильтров и т.п., которые ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут помочь. Для этого, по моему и существует форум, чтобы экономить деньги (да и место в кофре)

Я при съемке пейзажей на ярком солнце исполльзую метод HDR - расширение ДД. Можете посмотреть на результаты сия чудо-техники:

Замок Терещенков

Лодка на закате

Снимаю против солнца со вспыхом и зонтом. Меряется экспозиция неба, а потом настраивается мощность вспыха с зонтом на отражение, благо у D70 встроенная поджигает. Есть минус, объекты в далеке недоэкспонирует.

http://potalakh.com/img/pict/173.jpg
http://potalakh.com/img/pict/177.jpg

Цитата:

от:GLOT
Убеждения не позволяют снимать без рассеивателя/софтбокса. Вот и разделите расстояние на 2-3. Опять же если снимаешь людей на каком-то интересном фоне, то использовать ширик вроде как не лучший выход, т.к. люди в кадре обычно несут смысловую нагрузку (а ширик заметно искажает), т.е. приходится пользоваться большими фокусными расстояниями и отходить по возможности подальше.

Подробнее

А зачем на улице рассеиватель или софтбокс?На вспышку -1,-1,5 или -2,в зависимости от Ваших предпочтений,и проблема решаема( если снимать людей).Сам работаю F-100 + SB-80DX, - на вспышке -2,тени подсвечиваются,в глазах искорки,работа вспышки практически незаметна.

А зачем на улице рассеиватель или софтбокс?На вспышку -1,-1,5 или -2,в зависимости от Ваших предпочтений,и проблема решаема( если снимать людей).Сам работаю F-100 + SB-80DX, - на вспышке -2,тени подсвечиваются,в глазах искорки,работа вспышки практически незаметна.[/quote]
Нормально, не спорю. Правда такие тонкости работы со вспышкой пока не пробовал. Только перешел с 300Д (где небыло экспокоррекции вспышки) на 30Д, где она есть. Вспышка автоматическая 420ЕХ. Но при ярком солнце с золотистым отражателем фотографии посочнее получаются. Тем более что золотистый отражатель примерно ступень-две и кушает, в отличие от серебристого, где это минимально).