Фотосъемка микросхем

Добрый день.

Недавно занимаюсь предметной съемкой. По работе, в основном небольшое оборудование, модемы, счетчики и т.п.
Соорудил дома фотобокс, наладил свет от галогенок. В принципе — устраивает результат.

Понадобилось снять небольшой радиомодуль — схема, чип размером 1 × 2 см.
Вот тут образовалась попа. Результат никакой: изображение грязное, размытое, нечеткое.

На iphone жены получается гораздо лучше результат, фото ярче и четче.

Подскажите, что не так делаю или может техника не подходящая

Снимал на Canon D50 и на длительных выдержках с ISO 100 и на коротких с ISO до 1000. Все со штатива.

Объективы пробовал 2 разных.
1. Китовый
2. Портретник с диафрагмой 16 и более

Сам грешу на то что у фотика размер матрицы маловат для такой съемки.

Что скажете?

Снято на iPhone 5s


Снято на Canon D50

Нужен макро объектив. Или на крайний случай макрокольца. И все у вас получится, и не стоит для плоских объектов так закрывать диафрагму, на 5.6-8 вполне достаточно должно быть, а из за диффракции резкость может быть хуже.

Не в фокусе . Хотите крупно отснять , приближаетесь а для этого расстояния обьектив вне фокуса . Размер матрицы 50D тут не причём
Снято на фотик с такой же маирицей на дешёвый зум . Нормально читаются надписи . Для мелких деталей нужен макро обьектив который позволяет фокусироваться с близкого расстояния Фотки на дешёвый старинный зум сделаны (макро нету ) Снято всё с рук с накамерной вспышкой чисто в потолок. Не заморачивался

Вот свежак сразу с первого кадра по описанной схеме . Не претендует на шедевр но можно и дешёвым зумом . диафрагма 10 Приближаться сильно таким стеклом тоже не получится ,нужен другой . Кропнул с такого кадра
Детализация была бы на высоте если бы можно было скадрировать при съёмке впритык

Вас понял.
IURASHIK можете уточнить параметры объектива? Попробую пошукать по знакомым.
Вашего качества более чем достаточно для моих нужд.

Вашим ещё и ёщё раз . не упирайтесь в предмет съёмки . ловите где предел где может ещё сфокусироваться . Пока и встроенной вспышки достаточно пока выйдите на хорошую резкость . По мельче и потом вырежьте нужный кусок раз не нужна супер детализация

IURASHIK, дело в том, что я и не упираюсь в объект вплотную.

Подстраиваю расстояние так, что бы автофокус схватывал плату, настраивал фокус и щелкаю со штатива.
Расстояние получается где то от 0.8 до 1.5 м. на разных объективах.

Правда вспышку не использую, только три источника рассеянного постоянного света (галогенки).

Собственно, результат вы видели.

Цитата:

от:IURASHIK
Вашим ещё и ёщё раз . не упирайтесь в предмет съёмки . ловите где предел где может ещё сфокусироваться . Пока и встроенной вспышки достаточно пока выйдите на хорошую резкость . По мельче и потом вырежьте нужный кусок раз не нужна супер детализация

Подробнее

IURASHIK, дело в том, что я и не упираюсь в объект вплотную.

Подстраиваю расстояние так, что бы автофокус схватывал плату, настраивал фокус и щелкаю со штатива.
Расстояние получается где то от 0.8 до 1.5 м. на разных объективах.

Правда вспышку не использую, только три источника рассеянного постоянного света (галогенки).

Собственно, результат вы видели.
Может что не так делаю. Подскажите, пожалуйста.

Цитата:

от: Юрий Шемчук
Может что не так делаю.

Ну, сначала следовало бы осознать, что фотография - это СВЕТОпись. А три галогенки - это только видимость наличия света. Вспышки вам дадут существенную прибавку в качестве картинки. Конечно, после некоторого самообучения. :)

Вот хороший опыт: http://www.fototank.ru/fotosemka-monet.html

Про диафрагму и резкость вам уже сказали. Большинство объективов дают наилучшую резкость на умеренных значениях диафрагмы 8-11.
Снимок выглядит блекло, как бы подернут вуалью. Надо избавляться от этой белесости и тогда хоть в каталог Intel. Вам повезло, что ваш объект съемки - пластик. Используйте поляризационный фильтр. Фильтр Kaesemann покупать сразу не надо, достаточно будет обычного Marumi

Можно накрутить на кит вот такую (или подобную) close-up линзу:



снять:



и получить вот такой результат (полный размер, камжипег):


Использовал 2 листа ватмана, штатив, диван и свет из окна)

Цитата:

от: N90125
и получить вот такой результат (полный размер, камжипег)

Извините, N90125, но результат отвратный. И, похоже, что у вас камера не отьюстировна.

Цитата:

от: Domin
Извините, N90125, но результат отвратный. И, похоже, что у вас камера не отьюстировна.

Так лучше?



P.S. Прошу прощения у автора темы за off.

Микросхему сфотографировать?
Да запросто.)))

Или можно и так -

Можно и так снимать: https://youtu.be/jaFOSRbGCS4