Доброго времени суток!
Традиционно перед поездкой начинаются думки на тему в чем вести Macbook pro 13, Canon 6d с 24-105, полтосик и вспышку со всякими мелочами. Как показывает опыт, сумка с ноутом на одном плече, сумка с фотоапаратом на другом и рюкзак заплечами - на самая удобная конфигурация :)
За первый вариант (модели KATA 3N1-33, Vanguard UP-Rise 48, etc) говорят:
* удобство вынимания камеры
* вместительность
но
* маловато вещей войдёт
* привлекает внимания воров
За второй вариант (Lowepro Photo Hatchback 22L AW)
* трансформируется в обычный рюкзак
* не привлекает внимания воров
но
* не понятно, получится ли "втолкать" ноут
Если б перед вами стоял такой выбор — к какому варианту вы бы склонились?
Многие советуют купить "отделение для фототехники" (наподобие вставной части Photo Hatchback ) в обычный рюкзак — ткните в сылочки - сам не нагуглю никак…
Фоторюкзак с отделением для вещей или рюкзак с отделением для фототехники?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Фоторюкзак с отделением для вещей или рюкзак с отделением для фототехники?
Re[necrosisoff]:
Давно хожу с вышеозначенным вангвардом - очень доволен. На продукцию ловыпры не смотрю, ибо я не инопланетянин....
Ката так-же юзабельна, но опыта эксплуатации нет.
Ката так-же юзабельна, но опыта эксплуатации нет.
Re[necrosisoff]:
Однозначно - обычный рюкзак, допиленный под фото.
Плюсы:
- не бросается в глаза
-"нормальные" рюкзаки удобнее в переноске и обращении, чем фото
- огромный выбор - что нужно, то и берёте.
Минусы:
- нет встроенной изначально защиты, надо её додумывать
- рюкзак открывается "традиционно", входа со спины и т.п. - нет
- надо думать, как лучше разместить фотоаппаратуру вместе с вещами, чтобы никто никому не мешал
Для меня плюсы перевешивают.
Любой нормальный рюкзак будет во всех отношениях удобнее - а защиту отлично можно обеспечить как перегородками, кофрами и т.п., так и просто шмотьём, если обложить им технику.
Сцылку на катовские съёмные перегородки кинул в личку - но, на самом деле, при наличии девушки, пенки, ниток, липучки и машинки налепить таких финтифлюх - проще простого ;) :D
[quot]На продукцию ловыпры не смотрю, ибо я не инопланетянин[/quot]
MadFox, судя по количеству народа с ловепро, они уже не просто среди нас - они торжествуют!
Плюсы:
- не бросается в глаза
-"нормальные" рюкзаки удобнее в переноске и обращении, чем фото
- огромный выбор - что нужно, то и берёте.
Минусы:
- нет встроенной изначально защиты, надо её додумывать
- рюкзак открывается "традиционно", входа со спины и т.п. - нет
- надо думать, как лучше разместить фотоаппаратуру вместе с вещами, чтобы никто никому не мешал
Для меня плюсы перевешивают.
Любой нормальный рюкзак будет во всех отношениях удобнее - а защиту отлично можно обеспечить как перегородками, кофрами и т.п., так и просто шмотьём, если обложить им технику.
Сцылку на катовские съёмные перегородки кинул в личку - но, на самом деле, при наличии девушки, пенки, ниток, липучки и машинки налепить таких финтифлюх - проще простого ;) :D
[quot]На продукцию ловыпры не смотрю, ибо я не инопланетянин[/quot]
MadFox, судя по количеству народа с ловепро, они уже не просто среди нас - они торжествуют!
Re[santatechnik]:
от:santatechnik
[quot]На продукцию ловыпры не смотрю, ибо я не инопланетянин[/quot]
MadFox, судя по количеству народа с ловепро, они уже не просто среди нас - они торжествуют!Подробнее
Дык, не все как я думают что было-бы им удобнее. Что продавец впарил с тем и ходим (а у многих и объектив один - запаску таскать не надо). Ходим - хорошо, значит посоветуем как "очень удобно" хотя не сравнивали ни с чем.
Re[necrosisoff]:
Если нужен вместительный посмотрите на Dakine Sequence 33L.
У меня такой только более ранняя модель. По сути обычный рюкзак, в который вкладывается сумка с перегородками. Когда нужно брать много объективов удобен + ноут + штатив
Минусы: доступ (он же плюс) к фотику со спины. Тонкие перегородки, у ловепро лучше. Может в новой модели изменили.
Но я в последнее время хочу что-нибудь поменьше, так сказать на каждый день.
Ибо этот не маленький. Рассматриваю Kata KT DL-DR-465 - заметьте именно DL, в линейке есть еще 466 и 467 соответственно побольше и + отделение для ноута.
Хотя в 465 планшет влазит, мне больше не надо.
У меня такой только более ранняя модель. По сути обычный рюкзак, в который вкладывается сумка с перегородками. Когда нужно брать много объективов удобен + ноут + штатив
Минусы: доступ (он же плюс) к фотику со спины. Тонкие перегородки, у ловепро лучше. Может в новой модели изменили.
Но я в последнее время хочу что-нибудь поменьше, так сказать на каждый день.
Ибо этот не маленький. Рассматриваю Kata KT DL-DR-465 - заметьте именно DL, в линейке есть еще 466 и 467 соответственно побольше и + отделение для ноута.
Хотя в 465 планшет влазит, мне больше не надо.
Re[necrosisoff]:
Давно пользуюсь указанной ката 33 а до этого 30 которую поменял так как не было отделения для нота а точнее когда едешь сам для бумаг билетов книг в том числе. Ее главный недостаток он же преимущество рассчитан на камеру с бустером например для единички которую я использую но если везу обычную камеру он для нее излишне глубокий приходится добавлять распорки. Если же интересует максимальный хоз отдел то видел новые нг в виде вещь мешка с нижним жестким фото отделением правда цена под четыреста долларов а также фото отдел на крупной металлической молнии что на мой взгляд не очень хорошо для камеры хотя общий внешний вид крайне модный и стильный
Re[necrosisoff]:
Пользуюсь рюкзаком LowePro Sport 200aw. В последнее время использую его, когда еду на дачу... В отделение для фотоаппарата свободно влезает canon 600 с нацепленнным тампоном 17-50. Там же хранится ещё один 70-300. Места хватает для пыхи... В основном отделении размещается: роба (штаны + куртка) комплект термобелья (весной и осенью на Камчатке не жарко...). Есть отделение под ноут либо фирменный контейнер для жидкости... Думаю 14 дюймов туда должны туда влезть. Удобно, практично, на фоторюкзак со стороны не похоже:)
