Фоторюкзак для набора на базе байонета SIX

Цитата:

от:Педант
Петь, я посмотрел в инете "на вскидку", вроде они по 7-8к пока... в "прайс_точка_ру" набрал "kata KT R-103".
Про спину, эта я так сразу не скажу. Имеется в виду, чтобы на пояс нагрузка была? Тогда, наверное, нет. Не знаю, кароче... :(

Подробнее

Это старые прайсы... Теперь другие цены!
Ага, об этом речь.

Петр, попробуйте все-таки Татонку Крест-40 или -50.
Тем более, если Юкон Вас устраивает по спине...
Пользовался Ловерпрошными Микротреккером, затем Натуртреккер-ом - очень неудобно!!!! Натуртреккер AW II ,который у меня был, весит сам окло трех !!!!! кг... Юкон весит меньше.
А "крест" 40-50 около двух кг.
И вертикально стоящий рюкзак в походных условиях реально лучше!!! Поставить его можно на что угодно: болото, глину и пр. (подложить поджопник на крайняк). Любой фоторюкзак Вам придется в это самое г...-но класть (а потом грязным и мокрым одевать ) :(
Это мой личный опыт.
С уважением, Андрей

Еще дополню: открыв клапан тур.рюкзака, можно подвесить его за крюк штатива, при необходимости достать что -либо ... с фоторюкзаком такое сделать неудастся....

Цитата:

от:Andry TLC
Петр, попробуйте все-таки Татонку Крест-40 или -50.
Тем более, если Юкон Вас устраивает по спине...
Пользовался Ловерпрошными Микротреккером, затем Натуртреккер-ом - очень неудобно!!!! Натуртреккер AW II ,который у меня был, весит сам окло трех !!!!! кг... Юкон весит меньше.
А "крест" 40-50 около двух кг.
И вертикально стоящий рюкзак в походных условиях реально лучше!!! Поставить его можно на что угодно: болото, глину и пр. (подложить поджопник на крайняк). Любой фоторюкзак Вам придется в это самое г...-но класть (а потом грязным и мокрым одевать ) :(
Это мой личный опыт.
С уважением, Андрей

Подробнее

Спасибо, Андрей.
Раз два Андрея советуют Krest 40, значит, буду копить на него :)

Я использовал LowePro SlingShot AW, по-моему, это модель "200". Мне понравилось, влезали Зодиак, Флектогон с блендой, Зоннар, Пентакон с Биометаром 80, Биометар 120 и кучка барахла типа Свердловска, десятка пленок и ветровки :)

Цитата:

от:Петр
Вроде все правильно, но...
Для дальних путешествий у меня есть http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_423.html
А для ближних... как-то http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_251.html и громоздок, и тяжел...

Подробнее

Ну так я тоже имею и Yukon 80, и Crest 50. :) Оба замечательные рюкзаки. Использую оба при выходах на пленэр (первый на дальние расстояния, второй на ближние). Они удобны тем, что сделаны без сужения горловины, легко вставлять камеру и объективы.

Цитата:

от:Rooter
Я использовал LowePro SlingShot AW, по-моему, это модель "200". Мне понравилось, влезали Зодиак, Флектогон с блендой, Зоннар, Пентакон с Биометаром 80, Биометар 120 и кучка барахла типа Свердловска, десятка пленок и ветровки :)

Подробнее

Я их тоже пытался использовать, но при попытке в магазине перевесить рюкзак на живот чуть не высыпал свою технику на пол, когда расстегнул молнию главного отсека, сменить на весу один объектив на другой невозможно из-за того, что просто не могу дотянуться рукой до акксессуаров. Может, у Вас это удаётся сделать.

http://www.foto.ru/tamrac_model_5375_seryy_chernyy.html




Вот этот посмотрите. Таскаю в таком Пентакон с биометаром и флектогоном, секоник, еще куча места. Бюджет вроде бы ваш.

Цитата:

от:S_F
http://www.foto.ru/tamrac_model_5375_seryy_chernyy.html




Вот этот посмотрите. Таскаю в таком Пентакон с биометаром и флектогоном, секоник, еще куча места. Бюджет вроде бы ваш.

Подробнее

А вы зоннар 180 с блендой видели? Влезет туда со всем набором?
И как у него с поддержкой спины?

Как с поддержкой - можно в магазине попробовать. У каждого о поддержке свои представления.
А что, у вас есть сомнения, что посередине ляжет Зоннар? У меня нет :D
А зачем обязательно с блендой на объективе? По соседству она не может лежать?

Цитата:

от:S_F
Как с поддержкой - можно в магазине попробовать. У каждого о поддержке свои представления.
А что, у вас есть сомнения, что посередине ляжет Зоннар? У меня нет :D
А зачем обязательно с блендой на объективе? По соседству она не может лежать?

Подробнее

представьте теперь ещё Зодиак и Флектогон с надетой блендой. Это очень неудобные для переноски объективы. Особенно , если одеты на камеру.

Цитата:

от:S_F
Как с поддержкой - можно в магазине попробовать. У каждого о поддержке свои представления.
А что, у вас есть сомнения, что посередине ляжет Зоннар? У меня нет :D
А зачем обязательно с блендой на объективе? По соседству она не может лежать?

Подробнее

Согласитесь, Зоннар перевозить можно только в 2-х состояниях: или в тубусе или на камере. И дело не только в габаритах.
Крышка есть только на бленду. Поэтому сам зоннар даже в тубусе находится с надетой блендой и передней крышкой. А бленда там почти с еще один объектив.

Все ж интересные граждане у нас...
Сначала просят посоветовать, потом тебя ж с твоими советами еще и заставят пойти и все проверить, чтобы, значит, ты готовый результат выдал и еще с гарантией...
Самому посмотреть и померять, конечно, невозможно.
Давайте-ка, убедите меня, а я покапризничаю...

Цитата:

от:S_F
Все ж интересные граждане у нас...
Сначала просят посоветовать, потом тебя ж с твоими советами еще и заставят пойти и все проверить, чтобы, значит, ты готовый результат выдал и еще с гарантией...
Самому посмотреть и померять, конечно, невозможно.
Давайте-ка, убедите меня, а я покапризничаю...

Подробнее

Тут не в капризах дело...
Поехать со всем этим барахлом можно, и даже наверно нужно, вы правы. Но много так не осмотришь.
Поэтому я и написал в самом начале:

[quot]Личный опыт от дающих советы приветствуется! [/quot]

Т.е. имеющих комплект с зоннаром в частности. А людей таких немало :)

Если чем обидел - извините.

Да незачем тащить барахло, достаточно просто рулеткой замерить основные размеры.
Для 3Д-моделирования можно из полос плотной бумаги/картона склеить "модели" предметов (типа коробок без доньев) , а в магазине их разложить и примерить...
Вес, конечно, не смоделируете, но хоть что-то.


Вот я свой померял для вас. 37-38 см в самом длинном месте (посередине)

Цитата:

от:S_F
Да незачем тащить барахло, достаточно просто рулеткой замерить основные размеры.
Для 3Д-моделирования можно из полос плотной бумаги/картона склеить "модели" предметов (типа коробок без доньев) , а в магазине их разложить и примерить...
Вес, конечно, не смоделируете, но хоть что-то.


Вот я свой померял для вас. 37-38 см в самом длинном месте (посередине)

Подробнее

Спасибо вам за помощь :)

Пожалуйста.
А рюкзак все ж советую, если размер подойдет ;)

Посмотрите еще такой вариант Косинус 45К от "Снаряжение"
Приличная спина и пояс — гораздо лучше чем у фоторюкзаков, фронтальная загрузка как у фоторюкзака, толщина отделения разумная. Нижнее отделение мне не понравилось — неудобная молния.
Верхнее можно дорабатывать, там есть скоба вставляющаяся в 2 "газыря", которые можно использовать для крепления чего-нибудь внутри.
Невысокая цена.

Цитата:

от:Петр
Согласитесь, Зоннар перевозить можно только в 2-х состояниях: или в тубусе или на камере. И дело не только в габаритах.
Крышка есть только на бленду. Поэтому сам зоннар даже в тубусе находится с надетой блендой и передней крышкой. А бленда там почти с еще один объектив.

Подробнее

бленду снять можно, куском пластика закрыть переднюю линзу, а задняя крышка должна быть)

фоторюкзак вполне можно сделать самому
т.к. мне нужен был под мамию универсал+объективы+задники+пленка+спотметр+штатив+хавчик+вода на день - то объем получался никак не меньше 30 литров (это если впритык, без запаса и с возней при всовывании/доставании)

в результате был куплен за тыщу с чем-то вот такой

40-литровый рюкзак местного производства, два пластиковых ведра квадратных, рулон пенки - в итоге имею нормальную вещь, из которой могу вытащить любой предмет в течение макс 10 сек, верхние тяжести не давят нижние