Фоторюкзак.

14 янв. 2009 г., 11:41:18

14 янв. 2009 г., 11:41:18

Re[Most]:

tamrac хороший рюкзак, не понравилось в нем одно, что бы камеру достать нужно основное отделение расстегивать, в kata отдельная молния клапан для этого, к тому же визуально ката очень понравился, все заказал его.

14 янв. 2009 г., 22:03:13

МакФлай

14 янв. 2009 г., 22:03:13

Re[Vivs]:

Сейчас на смену уже 5585. Туда бук лезет. Или 5586, совсем оптимален. У самого 5575, нравится, весьма добротный.

14 янв. 2009 г., 22:46:31

Vivs

14 янв. 2009 г., 22:46:31

Re[Краевед]:

Так в TAMRAC 5575 (Expedition 5) не лезет 15й бук?:(
А в описании к 5586 (Expedition 6) написано, что бук с экраном не более 14,1... а у меня 15,4... влезет?

OFFTOP: что-то взбрел в голову бородатенький анекдотик)
Microsoft сделали самолет...«На борту нашего авиалайнера к вашим услугам сауна, бассейн, бильярд и тренажерный зал. А теперь со всем этим барахлом мы попытаемся взлететь»

15 янв. 2009 г., 00:58:23

МакФлай

15 янв. 2009 г., 00:58:23

Re[Vivs]:

Вообще да, для 15,4" нужен уже 5587 http://www.tamrac.com/frame_exp.htm
Или вот http://www.tamrac.com/frame_adv.htm, но тут фотоотсек поскромнее

15 янв. 2009 г., 01:37:43

Vivs

15 янв. 2009 г., 01:37:43

Re[Краевед]:

5587 в фото.ру нету...(
5549 там фотоотделение действительно маленькое, а 5550 уж огромен больно...

Неужели огромный 5578 expedition8 придется покупать..( а на какую нибудь альтернативу никто не натыкался?

Я так понимаю если бук 15,4 то сразу 2 тушки типа и 5-7 объективов... а мне на одну тушку и 4-5 объективов...) но бук меньше не стал от моих желаний