Фоторюкзак
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Фоторюкзак
Хочу новый рюкзак для фототехники и ноутбука. Мне хотелось бы чтобы туда влезала большая камера типа 5D с батблоком, два больших объектива типа Canon 70-200/2,8, объектив 100/2,8 Macro, вспышка и два-три маленьких объектива типа 50/1,4. Пока. Основное требование - рюкзак должен не промокать в условиях сильного дождя, должен выдерживать разумную нагрузку типа болтания в багажнике с другими сумками и его должны допускать в ручную кладь авиаперевозчики. Также он должен иметь возможность быть легко переконфигурирован на перевозку промышленной электроники размером 20х20 см. Пока смотрю на Vertex 200 или 300 http://www.foto.ru/lowepro_vertex_300_aw.html?from=ya Есть ли у кого-нибудь такой?
Re[Fedor Bazhenov]:
У меня нету. Есть вещьмешок от дедушки достался с отечественной.
Re[Fedor Bazhenov]:
У меня Vertex 200 отличный рюкзак, очень им доволен....очень-очень.
приходите покажу!
Re[Fedor Bazhenov]:
от: Fedor Bazhenov
Пока смотрю на Vertex 200 или 300 http://www.foto.ru/lowepro_vertex_300_aw.html?from=ya Есть ли у кого-нибудь такой?
Я заказал себе 300-й, получил заказ, распаковал, посмотрел, запаковал, теперь его продаю. Слишком крупный для моих задач. Больше никогда не буду заказывать подобные вещи не глядя.
Re[Fedor Bazhenov]:
Очень хороший Kata ,их в линейке вроде два,судя по всему подойдет который поменьше.Ноут туда тоже влезает и защита от дождя солнца и падений великолепная.В Москве можно найти.
Re[Fedor Bazhenov]:
Использую
http://whitemouse.ru/photo/hardware/CompuTrekAW.wmb
Есть вариант побольше, у него в названии добавлено Plus
http://whitemouse.ru/photo/hardware/CompuTrekAW.wmb
Есть вариант побольше, у него в названии добавлено Plus
Re[WhiteMouse]:
от:WhiteMouse
Использую
http://whitemouse.ru/photo/hardware/CompuTrekAW.wmbПодробнее
Из всех рюкзаков также остановился на этой модели. Главный плюс - карман во всю крышку, в который можно напихать очень много всего не относящегося к фототехнике.
Re[Fedor Bazhenov]:
http://www.kata-bags.com/Item.asp?pid=273&cid=28&perentId=4&ProdLine=4 вот ссылка, посмотрите. на мой взгляд получше чем ловерпро
Re[Fedor Bazhenov]:
Я взял 200 флипсайд
камера с подстыкованым 70-200 4L влезает без проблем.До кучи влезет еще 2 стекла уровня сигмы 17-10 и Гелиос77 до кучи,зарядка,мелочьевка.Штатив крепится не очень удачно,но приемлимо.Очень удобно то,что камера достается со стороны спинки - в толпе у Вас нифига не украдут - доступа снаружи просто нет
камера с подстыкованым 70-200 4L влезает без проблем.До кучи влезет еще 2 стекла уровня сигмы 17-10 и Гелиос77 до кучи,зарядка,мелочьевка.Штатив крепится не очень удачно,но приемлимо.Очень удобно то,что камера достается со стороны спинки - в толпе у Вас нифига не украдут - доступа снаружи просто нет
Re[ЮленькА]:
от: ЮленькА
http://www.kata-bags.com/Item.asp?pid=273&cid=28&perentId=4&ProdLine=4 вот ссылка, посмотрите. на мой взгляд получше чем ловерпро
В самолет с таким могут и не пустить.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
В самолет с таким могут и не пустить.
Это точно. Сейчас размеры ручной клади до 25х45х54 см.
Re[fishmonger]:
Летаю раз в 2 месяца с полным набором фототехники уже года 4, проблем не было ни разу. Надо просто понаглее быть)))Рюкзак за спину, мордочку кирпичом и вперед ;) Ну и при регистрации сильно не светить его.. Однажды летели в Тайланд, трансаэро, нам его взвесили и говорят,никому не говорите сколько он весит!! и пропустили...там было 16 кило...
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Я заказал себе 300-й, получил заказ, распаковал, посмотрел, запаковал, теперь его продаю. Слишком крупный для моих задач. Больше никогда не буду заказывать подобные вещи не глядя.
Почем продаете?
