ФотоРужЪЁ чем фоткать на 500-1000 мм? боюсь придёца чёто купить. а чё?

Вобщем пофоткав немного на Рубинар 500 с Minolta Dynаx 5, слехка в панике.
света столько в природе нибываит. ну и шывелёнка вааще.
Качество 400х цветных плёнок как бы это помягче сказать.. нелутьше цыфромыла.
ну и ффокус фик попадёш. 50 метров +-1метр уже ацтой.

я типа ф панике. это чёж ничё нельзя просто так взять исфоткать? чё бы подкупить.

можно попробвть купить какой нить простенький дешовый фотик с крутым фокусировочным екраном (бывают ли такие вааще и много будет ли толку?)

можно купить крутой телеконвертр на цыфромыло. ($350)
в плюсе хть коекакой но афтофокус. в минусе он же.

можно попробвть купить афтофокусный обьектиф (а будет ли реальный прок? чё там датчик намереет с таким обьективом? $500 б/у)

можно купить 300D ($700) тока нафига мне кэнон мало того что без наармального експонометра и заводица дольше цыфромыла ещё и развод на обьективы.
Olympus E300 тоже можно купить. но боюсь разрешения Рубинара нехватит на егойную матрицу. да и от обьективв большого проку небудет опять развод.

можно купить Dynax 7D ($1300) тока дорого блин они ваще офигели чтоли казлы ВДВОЕ дороже 300д на тойже матрице?? когда это наконец падешевеет? тогда тока ф кридит.. фсётаки стабилизатор (так работает это на м42 фсётаки ли нет?)

А чем ваще обычно фоткают на таких фокусных?

500 мм со стабилизатором - дорого, из дешевых только Canon 75-300 IS (говорят, качество не очень, но вроде последние, говорят, получше) может помочь монопод, если неохота таскать штатив. Сигму 100-300/4 АРО ЕХ HSM &etc. вроде хвалят, но она стоит около 800 у.е.

Как вариант (зависит от требований к качеству) Nikon 8800 (все же 8 Мп) с VR, на худой конец Panasonic FZ20 или м.б. из более поздних со стабилизатором, если там матрица побольше.

Несколько идей сразу приходят в голову.
1. Самое простое - найти сравнительно светосильный (по сравнению с Рубинаром) объектив f/4..f/5.6 , неплохо бы с АФ.
Но не думаю, что увеличение светосилы на 1-2 ступень сильно поможет.
2. Поискать цифромыло с зумом подлиннее. Панасы - всё обговорено. Сонька828 - дюже дорого, хотя 2.8 на длинном конце. И всего 200мм (экв.) За то ёжиков ночью можно снимать.
с7000 имеет цифровой зум, сделанный по уму: увеличение выполняется путём кропа. В результате: 420мм экв., исо800 (ч/з рав), f/3.1 (на длинном конце), в остатке - 3Мпикс.
Можно, конечно, нацепить телеконвертер, но не пробовал, потому ничего не скажу по такому способу.
3. Минольта А2. За счёт кропа также можно "получить увеличение". Но мало останется. За то есть стабилизатор.

Борьба с шевелёнкой - однозначно с использованием штатива. Если, конечно, это не шпиёнская съёмка, когда клацнул и надо ноги в руки. Ну, со штативом всё ясно: можно выдержку подлиннее.

панас fz-20 + DCR -2020 PRO 2.2 X Pro от рейнокса... ( тут смотри - http://raynox.ru/model.html?id=112 ) ну или другой какой... сам не пробовал ещё... а хочется, но так не хочется быть первым)))

2 L4m3r
а каким рубинаром снимали, 500/8? я тут вот на днях поигрался с рубинаром 500/5,6 - снимал как со штатива, так и с рук. Шевеленки и дисфокуса не более 15% кадров...

ага 500/8.
5.6 помоему уже глубина резкости непрактичная. уже и у этого то не особо практичная. да и нелезет на фотик без доработки да и таскать не особо габаритный он, этот ещё хть в сумку лезет вместе с остальным и весит пристойно.

А погода то какая была? у меня выдержка была обычно 1/180 и то на плёнке 400UC еле пропечаталось, пушить её чтоли..

--
цыфромыло то уже есть, и конвертер до 100мм/4 (400 экв) но там с фокусом напряг.. если афтофокус неуспел или непопал это гиблое дело..
(кстати габариты и вес одинаковый что плёночное что цыфромыло с конвертером а с крутым конвертером цыфромыло выйдет тяжелее даже) на цыфромыле правда проблем с шевелёнкой нет до 1/60 на 400 экв удержать спокойно можно.

а по зеркалу промахиваюсь обычно гдето на полметра-метр с 50 метров.. уже весьма мыльновато выходит, второй раз правда только выхожу с ним.

C Рубинаром
500/8
выдержка 1/180
с рук
без штатива
Шевеленка говорите,
Ню-ню.
:)


Если так темно, зачем без штарива?

леснь с собой таскать, тогда какие могут быть претензии к качеству. И так сойдет. :)

не ну а чё 1/180 наармально.. плёнка то 400ая выбивает только 2000 дпи а не 4000 как наармальная плёнка
такчт эти 500 получаюца цыфравой зум с 250/4..

Какой цифровой зум на МТО? При чем здесь с каким разрешением вы сканируете пленку, к соотношению фокусного растояния и длиннейшей выдержки с рук?

не ну как причём. не разрешение сканирования а разрешение самой плёнки.
есть 100 плёнка так? она выбивает 4000 дпи так?
и есть 400 плёнка так? она выбивает только 2000 дпи так? да там одни зернищщи по 10 микрон куда уж ей боьлше то выбить. что фпрочем логично. на кадр 400 плёнки попадает столькоже света сколько на четверть кадра 100 плёнки. и качество их примерно одинаково, типа. снимать на 500/8 на 400 плёнку или на 250/4 на 100 и кропить. вот.

Ну а кратчайшая выдержка я так понимаю она же ращщитана на 4000 дпи? а если будет только 2000 то можно допустить вдвое больший смаз.

>Ну а кратчайшая выдержка я так понимаю она же ращщитана на 4000 дпи? а если будет только 2000 то можно допустить вдвое больший смаз.

Все с точностью до наоборот. Одни и теже смазы на более крупном зерне будут заметны больше.

Вообще-то забыт еще один способ - добавить света. Вспышка помощнее (с зумом побольше) и на нее насадка типа "better beamer".

Пользуюсь аналогичным объективом, правда на 300Д - ВСЕГДА с моноподом. С рук - баловство с таким фокусным. Снимки выходят пристойные.

Цитата:

от: fzmmm
Вообще-то забыт еще один способ - добавить света. Вспышка помощнее (с зумом побольше) и на нее насадка типа "better beamer".

Это ж простите где вы на 500мм вспышку возьмете ? Или фонарный столб может привинтить... :) :) :)

L4m3r,

Берите Минолтовский AF500/8 Reflex. Очень хорош. Резок, автофокус с ним абсолютно нормальный. Цена, правда, не маленькая. Около 500$, наверное, но своих денег он стоит!

А на 7Д такой монстр получится ... 750/8, просто представить страшно!

Цитата:

от: Godoffer
панас fz-20 + DCR -2020 PRO 2.2 X Pro от рейнокса... ( тут смотри - http://raynox.ru/model.html?id=112 ) ну или другой какой... сам не пробовал ещё... а хочется, но так не хочется быть первым)))

у мя такая связка .... тоесть 10 +2020 ... веселооо !!! ))
Какие вопросы-то ?

Рубинар-шрубинар.
Вот что http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=35194&is=GREY
+ 7D
в $2k уложишься с эквивалентом в 750мм, AF, стабилизатором и возможностью съемки на iso1600.

можно лучше и дороже с Кэноном.

да вот заглядываюсь на 7D уже каанкретно. но дороговато фсётаки. а этот Reflex 500 сильно круче Рубинара оптически или только афтофокус? 2кб это уже сильно дорого, да и бывает этот обьектив в наших комисионках редко.

а DANUBIA 500 зеркальная под Minolta AF это тоже ручной фокус?

а вроде в 7D работает датчик аф с ручными обьективами?

В MF режиме с AF объективами датчик работает. Остальное не знаю.
можно 100-300 APO + телеконвертор 2x, темнее будет

ВО, перекрашенный Рубинар, может, даже и номера перебили :D
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=291395&is=USA

для пента, кстати, к нему в комплекте идет некий T-mount
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=116742&is=REG

Кто знает, что это такое вообще? Типа удлинительного кольца с линзой, шоб встроенная вспышка не мешала?

P.S. поискал, вроде, получается, T-mount это тот же м42, только с шагом 0,75 и немного другой по длине. Поправьте, если ошибся...