В картотеке арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда РФ зарегистрировано более 10 исков «экономические споры по гражданским правоотношениям» от крупнейших фотовендоров таких, как Canon, Sony, Сивма-фототехника и других, в делах которых ответчиком числится ООО «Фотосинтез», известная как компания «Foto.ru». Кроме того, на эту же компанию заведено дело «о несостоятелности (банкротстве) граждан и организаций».
На сегодняшний день долг компании «Foto.ru» перед компанией Canon, который, судя по всему, уже не будет погашен, составляет более 250 миллионов рублей. Общий долг перед фотовендорами насчитывает уже более 600 миллионов рублей.
«Foto.ru» – федеральная специализированная розничная сеть магазинов фототехники, насчитывающая 52 магазина по всей России, а также крупнейший интернет-магазин, в которых представлен огромный ассортимент более чем 70 производителей фототехники любительского и профессионального класса, фотоаксессуары и многое другое.
http://rosphoto.com/a_bankruptcy_foto_ru
Тема закрыта
Фото.ру банкрот ?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фото.ру банкрот ?
Re[Аццкая_белка]:
Скандалы,интриги,расследования!
Re[Аццкая_белка]:
Ну значит так хорошо управляли логистикой и закупками. И ценообразованием. Зашел недавно на Октябрьскую кроме Каноникона ничего практически не увидел . пентакса нет , сигмы нет , олик один сиротливо стоял в углу. Фудж по моему только мыльницы и все .
Re[Велобайкер]:
а штативы, и прочие стойки?
Их всегда много было.
Их всегда много было.
Re[Аццкая_белка]:
Готовились к продаже, повышали капитализацию . А тут раз , и не купили . В итоге пустые полки и долги . Вот и все .
Re[самуил]:
от: самуилНефиг гадости про кровавый путинский режим в подвальчике писать.
В итоге пустые полки и долги . Вот и все .
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Ну значит так хорошо управляли логистикой и закупками. И ценообразованием.
По моему мнению, судя по этому сайту, «Foto.ru» сделала неправильную ставку на приоритет продаж ЦЗ, а это узкий сегмент фоторынка, который к тому же сокращается. Я давно заметил, что у фотомагазинов имевших широкий ассортимент ЦЗ, дела шли плохо и многие уже прекратили существование. В наших условиях хорошие шансы у коммерсантов имеющих быструю прибыль с оборота, а быстрых оборотов на продаже ЦЗ не сделаешь, товар залеживается и морально стареет, а это в условиях инфляции прямой убыток и разорение.
Re[qwert936]:
от: qwert936
Нефиг гадости про кровавый путинский режим в подвальчике писать.
Давайте писать тут гадости про директоров и менеджмент фотору? :) Так умные люди поступают?
Мне, собственно, об этой новости рассказал с месяц назад друг - даже с некоторыми подробностями.. Но в рамках этого сайта обсуждать явно глупо показалось
Re[Аццкая_белка]:
Всё дело в жадности... Были бы цены ниже процентов на 30.. а реклама по-агрессивней - была бы адская прибыль
Re[Аццкая_белка]:
цз залёживают??? ну если токо старого образца без видио. а тка куда не кинь уже фсе с ними ходют.. с пядваком уже любои лох и с ббт..скорее эти супер телевики за милион залежались хДДД да их уже убрали из списку
Re[В. Снегин]:
от: В. Снегин
приоритет продаж ЦЗ, а это узкий сегмент фоторынка, который к тому же сокращается.
Это Ваши личные наблюдения или на статистику сослаться можете. Я лично вижу, что в местах массового скопления фотографирующих индивидуумов юзеры ЦЗ составляют у же не менее половины, чего раньше не было.
Re[Аццкая_белка]:
Re[MaF]:
от: MaF
стагнирует сегмент мыльниц среднего класса,по цене вплотную приблизившихся к бюджетным БзК.
ну и дешевых мыльниц, которые хуже почти любого телефона...
весной в соседней булочной (магазин окей) мелкоматричные кеноны младшей серии по тыще с чем-то пирамидкой лежали... за время акции несколько раз там был, народ вообще не смотрит даже (и правильно, в принципе)
Re[MaF]:
Стагнируют и закрываются все магазины, которые ориентировались на фото-товары. Они жили за счет проявки и печати. В США кроме Адорамы не осталось ни одного магазина ориентировано исключительно на фото. Тот же Би-энд-Эйч торгует компьютерами, проф-аккустикой и видео.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Они жили за счет проявки и печати.
Когда? Не помню ни разу лаб фотору.
Re[Доктор Борменталь]:
вроде в калуге была печать, нее?
Re[Bobcat]:
А что,они еще существуют и продаются?Я как то про лоу-левел сегмент и забыл давно.
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан НемоИ личные наблюдения и статистика – не секрет, что на каждую проданную ЦЗ приходится более десятка незеркалок всех типов, график продаж я уже приводил здесь пару лет назад.
Это Ваши личные наблюдения или на статистику сослаться можете.
от: Капитан Немо
Я лично вижу, что в местах массового скопления фотографирующих индивидуумов юзеры ЦЗ составляют у же не менее половины, чего раньше не было.
Такое можно наблюдать только в России, у нас наблюдается некоторый перекос в сторону ЦЗ. Но это свидетельствует только о том, что кто хотел, тот уже обзавелся ЦЗ и не намерен в ближайшее время менять ЦЗ на более новую. Другое дело ЦМ – их можно менять хоть каждый год, поскольку цены намного доступнее. И при этом качество снимков не уступает, а бывает и превосходит ЦЗ, при этом функционал ЦМ как правило превосходит функционал ЦЗ.
Вот пример:
Попробуйте найти различие между снимками компакта G10 и Хасселя с цифрозадником.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml


Обратите внимание на цену участников сравнения: $500 против $40000.
Это был Хассель с цифрозадником, а кропнутая ЦЗ с бюджетной оптикой явно проигрывает в прямом сравнении качественным ЦМ, примеров тут уже было выложено несчетно. Это сильно подрывает интерес к ЦЗ для которой еще требуется дорогостоящая и увесистая оптика. К тому же чтобы получить качественный снимок с ЦЗ надо обладать соответствующими знаниями и умениями, а ЦМ в силу конструктивных особенностей способна сразу выдать вполне удовлетворительный снимок без использлвания РАВ.
Однако сейчас у всех фотоаппаратов появился сильнейший конкурент – мобильники с высококачественными фотокамерами, которые удовлетворяют потребности в фотосъемке 90% населения. Я сам раньше таскал постоянно ЦМ в кармане, а последние пару лет обхожусь смартфонами с 8мп, их возможностей в большинстве случаев достаточно для текущих дел производственного характера.
Re[Аццкая_белка]:
жаль.
Re[В. Снегин]:
Я тут заказ сдал там несколько кадров сделано на Нокия Н8..... Прошло по ТХ.
