Меня давно интересует такой вопрос: Обьясните пожалуйста, кто знает (хотя бы в кратце) как происходил процес фоторетуширования в прошлом веке, и не только в начале но и до 90х, когда появились ПК с Фотошопами, и пр. Вот например слышал что на груповых фоторафиях с вождями СССР часто "исчезали" люди которые были чем-то неугодные тогдашнему правительству. Сейчас в Фотошопе понятно, инструменты: ластик, штамп, лечащая кисть, и умение ими пользоватся...
А ТОГДА?
Фоторетушь в начале 20го века.
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фоторетушь в начале 20го века.
Re[СашОК]:
http://www.burnlib.com/x/retush-kogda-i-kak/
Ре[СашОК]:
ну вот самый хороший пример !
нам его говорили на истории фотографии!
здесь офицер был с двумя часами,отретушировали одни !

нам его говорили на истории фотографии!
здесь офицер был с двумя часами,отретушировали одни !

Re[СашОК]:
от:СашОК
Меня давно интересует такой вопрос: Обьясните пожалуйста, кто знает (хотя бы в кратце) как происходил процес фоторетуширования в прошлом веке, и не только в начале но и до 90х, когда появились ПК с Фотошопами, и пр. Вот например слышал что на груповых фоторафиях с вождями СССР часто "исчезали" люди которые были чем-то неугодные тогдашнему правительству. Сейчас в Фотошопе понятно, инструменты: ластик, штамп, лечащая кисть, и умение ими пользоватся...
А ТОГДА?Подробнее
Тушь, перья, кисти. Маскирование и мультиэкспозиция при печати. Физическая вклейка с последующей пересъемкой.
Re[ponitsidis ioannis]:
от:ponitsidis ioannis
ну вот самый хороший пример !
нам его говорили на истории фотографии!
здесь офицер был с двумя часами,отретушировали одни !Подробнее
На правой руке,вполне вероятно,мог быть компас. :(
Re[Alexandr Kulikovsky]:
от: Alexandr Kulikovsky
Тушь, перья, кисти. Маскирование и мультиэкспозиция при печати. Физическая вклейка с последующей пересъемкой.
А также скальпель, для выскребания как негативов так и на бумаге, также были распространены ретушировальные машинки, негатив закреплялся на столике который вибрировал, следы от карандаша или скребка получались более хаотичные.
Re[Profot]:
сейчас на ибае только кистокчи с тушью да фломики от чёрного до втло серого продают
Re[Profot]:
Я пользовался сухой китайской тушью, нулевкой-кисточкой и скальпелем, иногда острым HB карандашом по лаку на негативах (канифоль растворенная в skipidare) На русском почемуто skipidar на этом сайте писать нельзя :D :D :D
автомат думает что я пишу о голубых :D
автомат думает что я пишу о голубых :D
Re[СашОК]:
Вы сначала разберитесь - о какой ретуши спрашиваете негатива или отпечатка ?
Ретушь применяют и сейчас и теми же методами
1.НЕГАТИВ - скальпель, рейсфедер, перо, тушь
2.ОТПЕЧАТОК (как правило формат от 30х45 и выше)- анилиновые краски, колонковые, беличьи, жесткие кисти. (обучали на Мосфильме)
Всё осталось до сих пор.Иногда приходиться...:(
Крупная ретушь ( удаление-добавление обьектов\деталей) - с пересьемкой.
Ретушь применяют и сейчас и теми же методами
1.НЕГАТИВ - скальпель, рейсфедер, перо, тушь
2.ОТПЕЧАТОК (как правило формат от 30х45 и выше)- анилиновые краски, колонковые, беличьи, жесткие кисти. (обучали на Мосфильме)
Всё осталось до сих пор.Иногда приходиться...:(
Крупная ретушь ( удаление-добавление обьектов\деталей) - с пересьемкой.
Re[СашОК]:
Про конец 19 и начало 20 века читайте у Наппельбаума, "От ремесла к искусству". А по ретуши только на русском в советское время было не меньше полдюжины книжек, в том числе и переводные, а главы о ретуши вообще едва ли не во всех книжках о фотографии, в том числе в "25 уроков" и прочих многочисленных... Немного отдельно стоят монтажи/коллажи, но по ним тоже книжки есть, например Плужников "Занимательная фотография"... Кстати, посмотрите и такую книжку: http://www.mirknig.com/knigi/raznoe/1181286594-fotograficheskie-zabavy.html 1916 год, между прочим...
Re[СашОК]:
Супер! Большое спасибо. В принципе суть понял (в детали пока что вдаватся не буду). Это так, на даный момент для общего развития (хотя может когдато и понадобится), но благодаря вам, друзья у меня есть уже кое что, надо ещё ссылки посмотреть... ;)
Просто я еще немного инересуюсь историей, люблю старинные фото и все такое... А про фотографию Е. Халдея, где наши солдаты устанавливают флаг - тоже читал что были (и сейчас проскакивают) споры по поводу того, что на руке у офицера: двое часов или компас. :)
Просто я еще немного инересуюсь историей, люблю старинные фото и все такое... А про фотографию Е. Халдея, где наши солдаты устанавливают флаг - тоже читал что были (и сейчас проскакивают) споры по поводу того, что на руке у офицера: двое часов или компас. :)
Re[zzy]:
Вродебы по описанию, книга то что надо. НО она удалена из сервера и скачать невозможно :(
Re[СашОК]:
от: СашОК
Вродебы по описанию, книга то что надо. НО она удалена из сервера и скачать невозможно :(
Ну отсюда попробуйте: http://infanata.ifolder.ru/4880036
А вообще поиск по библиотекам рулит ;)
Re[]:
Вот, кстати, адептам фотокашрута и борцам за "настоящую фотографию" полезно посмотреть. Разметка Аведона под печать.


Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Ну отсюда попробуйте: http://infanata.ifolder.ru/4880036
А вообще поиск по библиотекам рулит ;)Подробнее
Есть, скачал! Премного благодарен

Будем учится...
Re[ponitsidis ioannis]:
от:ponitsidis ioannis
ну вот самый хороший пример !
нам его говорили на истории фотографии!
здесь офицер был с двумя часами,отретушировали одни !Подробнее
Сколько же можно насиловать миф о двух часах?

Офицерский состав носил ещё и компас. Поэтому многим кажется, что это вторые часы.
А мой дядя, например, помимо своих часов, которые были подарены ему родителями к свадьбе, носил ещё и вручённые ему командованием часы за храбрость. Он так и носил эти двое часов, чтобы не потерять их.
Вы не видели наверно кадры документальной немецкой кинохроники, когда у солдат вермахта на руке по 5-10 часов, снятых с убитых советских солдат и мирных граждан.
Re[СашОК]:
от:СашОК
Меня давно интересует такой вопрос: Обьясните пожалуйста, кто знает (хотя бы в кратце) как происходил процес фоторетуширования в прошлом веке, и не только в начале но и до 90х, когда появились ПК с Фотошопами, и пр. Вот например слышал что на груповых фоторафиях с вождями СССР часто "исчезали" люди которые были чем-то неугодные тогдашнему правительству. Сейчас в Фотошопе понятно, инструменты: ластик, штамп, лечащая кисть, и умение ими пользоватся...
А ТОГДА?Подробнее
Ещё до 90-х годов в фотоателье работали ритушёры. Фотографами того времени использовалось не только тонирование, виражирование и т.п., но и ретушь, когда необходимо было закрасить, например, неожиданно слишком выглядывающие трусики у дам или бородавки, родинки, какие-либо другие дефекты. Обработке подвергались как плёнки (при последующей массовой печати фотографий, например, школьных), так и сами фотографии ("на могилку", портрет и т.п.). Кисточки использовались беличьи или сентитические, краски - водостойкая чертёжная тушь, водостойкие краски фирмы Кодак или Илфорд (большая редкость).
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Сколько же можно насиловать миф о двух часах?![]()
Офицерский состав носил ещё и компас. Поэтому многим кажется, что это вторые часы.
А мой дядя, например, помимо своих часов, которые были подарены ему родителями к свадьбе, носил ещё и вручённые ему командованием часы за храбрость. Он так и носил эти двое часов, чтобы не потерять их.
Вы не видели наверно кадры документальной немецкой кинохроники, когда у солдат вермахта на руке по 5-10 часов, снятых с убитых советских солдат и мирных граждан.Подробнее
Солдаты всех армий одинаковы. Точно также советские солдаты снимали часы и прочие трофеи с убитых немцев. Это ни есть ни хорошо ни плохо, просто так устроен мир. И насколько мне известно там было 5 часов: двое на одной руке и трое на другой (где-то год назад публиковалась вся эта серия без ретуши, были ссылки на фотоюру)
Но суть не в том. Главное что все классики-пленочники интенсивно шопили свои карточки. И процесс проявки и печати (неважно, цифровой или пленочный) является одной из ключевых составляющих получения фото, наряду с собственно нажиманием на кнопку. К сожалению эра минилабов воспитала недофотографов с апломбом заявляющих "фото прямо с камеры". Речь разумеется не о бытовых карточках.
Re[Alexandr Kulikovsky]:
от:Alexandr KulikovskyСобственно, фотограф обязан был уметь обрабатывать снимки и убирать дефекты (про трусики я уже писал). Ну, а если мадам бальзаковского возраста хотела видеть себя без морщин и уродливых бородавок, то на портрете их не должно было быть. Кстати, очень модным было из ч/б фотографий делать цветные. Красный флаг на броненосце "Потёмкин" в одноимённом фильме стало классикой ретуширования на киноплёнке.
...Но суть не в том. Главное что все классики-пленочники интенсивно шопили свои карточки. И процесс проявки и печати (неважно, цифровой или пленочный) является одной из ключевых составляющих получения фото, наряду с собственно нажиманием на кнопку. К сожалению эра минилабов воспитала недофотографов с апломбом заявляющих "фото прямо с камеры". Речь разумеется не о бытовых карточках.Подробнее
Re[Vlad40]:
