Фотопринтер А4 выбор

Не устраивает качество работы фотолаб-й. Хочу купить фотопринтер для печати А4. Поток рекламной информации трудно переваривается. Вот и решил обратиться за помощью в форум. Посоветуйте что-то из новых моделей Epson или Canon, исходя из приоритетов: 1.Качество. 2.Надёжность.3.Простота обслуживания.4.Стоимость отпечатка, возможности её изменения. Объём работы 50 А4 и 200 10х15 в месяц, бюджет 500$ +-.

А чего не НР? 73** очень ничего… 71** мне меньше понра…

Ну вот, если можно, пожалуйста поподробнее о нём. А то как-то реклама всё о вышеозвученых

Выбор очевиден - Epson R270, 290.

Цитата:

от: Митрич16
А чего не НР? 73** очень ничего… 71** мне меньше понра…

Качество печати - среднее, цена отпечатка-очень высокая, возможности её снижения - практически нулевые.
Ну и, наконец, старые это модели, в продаже их давным-давно уже нет.

Скажите, а чем очевиден выбор именно этих моделей, а не EPSON STYLUS Photo R390 или EPSON STYLUS Photo R800, у последнего 8 картриджей и есть рулонная подача бумаги? Он мне больше всех по описанию приглянулся.

Цитата:

от:Александр ХХХ
Не устраивает качество работы фотолаб-й. Хочу купить фотопринтер для печати А4. Поток рекламной информации трудно переваривается. Вот и решил обратиться за помощью в форум. Посоветуйте что-то из новых моделей Epson или Canon, исходя из приоритетов: 1.Качество. 2.Надёжность.3.Простота обслуживания.4.Стоимость отпечатка, возможности её изменения. Объём работы 50 А4 и 200 10х15 в месяц, бюджет 500$ +-.

Подробнее

Пункты 1, 4, и 500$ взаимоисключающие. Варианты действий:
1. Епсон 290, или кэнон 4500. Плюсы: легко заправить левыми чернилами, у кэнона скорость повыше. Минусы: низкая светостойкость, на левых чернилах будет падение качества, другой вопрос, что может лично вам это падение покажется некритичным, светостойкость отпечатков плохая, годятся для альбома, а на стенке за пару лет будут умирать без прямого солнца, если под прямым солнечным светом, то за пару месяцев.
2. Епсон R800. Плюсы: светостойкость. Минусы: заправке не поддается из-за отсутствия на рынке приличных левых чернил, соответственно себестоимость отпечатка А4 по чернилам около 40р.
3. Епсон 2400. Плюсы: формат А3, возможность заправки родными епсоновскими чернилами из картриджей от епсона 9800, себестоимость страницы А4 по чернилам около 7-8р при полном сохранении качества и светостойкости. Минус: цена в 2+ раза перекрывает заявленный бюджет.

Спасибо за конкретику, но п.4 имел ввиду не левые чернила, а скажем так, доп. устройства, как СНПЧ или перезаправляемые картриджи. Бюджет тоже при значительной экономии на фото можно увеличить. Пункты давал по приоритетности. Конечно, хочется всё сразу, но за чудесами не на форум, как я понимаю.

Цитата:

от:Александр ХХХ
Скажите, а чем очевиден выбор именно этих моделей, а не EPSON STYLUS Photo R390 или EPSON STYLUS Photo R800, у последнего 8 картриджей и есть рулонная подача бумаги? Он мне больше всех по описанию приглянулся.

Подробнее

R390 - ламерская версия 270-го, со встроенными экранчиком и картридером, для печати без компьютера.
R800-картриджей 8, но цветов-то те же 6, плохо с совместимыми чернилами, высокая цена принтера и отпечатков, в работе более капризный, особенно с СНПЧ.
Родные пигментные чернила светостойкие, поэтому R800 имеет смысл, если фото вешать на стены.
270/290 тоже могут печатать панорамы до метра, хоть и не имеют податчика рулонной бумаги.
СНПЧ/перезапр. картриджи - легче всего найти под 270/290, и качество этих совместимых чернил весьма неплохое.
Так что - только 270/290.
А если хочется бОльшего - R2400.

Цитата:

от:Александр ХХХ
Спасибо за конкретику, но п.4 имел ввиду не левые чернила, а скажем так, доп. устройства, как СНПЧ или перезаправляемые картриджи. Бюджет тоже при значительной экономии на фото можно увеличить. Пункты давал по приоритетности. Конечно, хочется всё сразу, но за чудесами не на форум, как я понимаю.

Подробнее

Ну так в СНПЧ и есть "левые" чернила.
По этим пунктам 270/290 в целом и предпочтительнее 800-го.

Да, но цвета-то несколько другие, как я вычитал. Есть красный и синий, не светло-голубой и светло-пурпурный. Вот и интересно узнать; улучшит ли это качество фото или это уловки маркетинга? Ну и СНПЧ/перезапр.картр. не проблема сейчас inksystem поставит их под любую модель и за приемлемую цену. И ещё обещает обеспечивать оригинальными чернилами. Кажется склоняюсь более к R800. Хотелось бы услышать владельцев или имеющих опыт работы с таковым.

Качество печати 270/290 выше всяких похвал даже на левых чернилах типа инкмейт и инктэк. Нужно правильно подобрать профиль. Для себя на стенку и для "народа" на сторону очень даже ничего. Народ будет просто в восторге.
Разницу с 2400 оценить смогут только спецы и продвинутые любители, которые занимаются этим не один день. Сам имею для себя 2400 с чернилами от 7800, и 270 с СНПЧ и инкмейт для народа. Все довольны.

Цитата:

от: Александр ХХХ
Спасибо за конкретику, но п.4 имел ввиду не левые чернила, а скажем так, доп. устройства, как СНПЧ или перезаправляемые картриджи.

Интересно, а почему по-вашему СНПЧ удешевляет печать? Как раз из-за использования левых чернил. У всех настольных принтеров себестоимость отпечатка А4 примерно одинаковая - в районе 30-40р по чернилам, сюда надо добавить около 10р на хорошую бумагу. Пока что на рынке есть только 2 исключения из этого правила - епсоны 2400 и 3800, у них чернила одинаковые со старшими широкоформатными моделями. И соответственно только эти принтеры можно заправлять именно оригинальными чернилами по впятеро меньшей цене.

Цитата:

от: Александр ХХХ
Да, но цвета-то несколько другие, как я вычитал. Есть красный и синий, не светло-голубой и светло-пурпурный. Вот и интересно узнать; улучшит ли это качество фото или это уловки маркетинга?

Без спектрофотометра разницу вряд ли увидите. Да и не зависит она напрямую от наличия дополнительных цветов. Например, у епсона 3800 нету синего, однако же синие цвета у него лучше, чем у R800.
Цитата:

от: Александр ХХХ

Ну и СНПЧ/перезапр.картр. не проблема сейчас inksystem поставит их под любую модель и за приемлемую цену.

Под R800 не прокатит. Нормальных левых пигментных чернил на рынке просто не существует. Если водянку китайцы уже научились варить более-менее сносно, то с пигментом пока никак.
Цитата:

от: Александр ХХХ

И ещё обещает обеспечивать оригинальными чернилами.

Кто обещает? Бред полный, ни один производитель принтеров не продает в розлив оригинальные чернила.

Ах вот даже как. Я то думал, что это фирменные не разливают, оригинальные запросто, видно ошибаюсь. Так значит; если брать 800 то получу что? Качество на уровне 270/290, но хуже 2400, но с высокой светостойкостью. По цене он посередине будет при покупке, но дороже в работе. 2400 дороже купить, но дешевле печатать даже на оригинальных/фирменных ( уже сам запутался с этим) чернилах и с более высоким качеством. А как у 2400 со светостойкостью фото на стенку? Хочется что-то и повесить да и подарить. Да, кстати, компани о которой я упоминал, корейская www.inksystem.biz/ru/about там же посмотрел ещё Epson 1410 А3, но печать сублимационными чернилами. Этот с СНПЧ и набором чернил укладывается в бюджет. Что это за чернила такие и как при этом качество печати и светостойкость фото?

качество у R800 будет немного не такое как у 270
ЭТО пигмент там совсем другая картинка немного более тусклые цвета.
НО есть одно но у 270 и иже с ними с чернилами водяными фотография на солнце выцветает за 3-4 дня.Ну на классной бумаге бывает что недели 2 может ультрафиолету сопротивлятся.

Фотография R800 с прошлой весны у меня висит на болконе до сих пор цвета практически не изменились периодически сравниваю с копией альбомного хранения...

Расскажите пожалуйста о работе на R800 подробнее, если не затрудни, а то запутался со всем этим хозяйством - опыта никакого.

По поводу печати дешево печаттать можно только исключительно на левых чернилах , ибо цена отпечатка хоть R800 хоть 2400 будет почти одинакова , Если выливать оригинал из больших плоттеров в тот же 2400 то цена снизится но не на много качество останется тем же.

На левых чернилах стоимость чернил на лист А4 около 1рубля что в 10-40 раз ниже чем на оригинале ... Поэтому и используют левые чернила можно не задумыватся о стомости печати сотнями печатать фотографии но приходится заморачиватся цветопередачей...

Может кто-то подскажет как со светостойкостью отпечатков у 2400?

Цитата:

от: Александр ХХХ
Ах вот даже как. Я то думал, что это фирменные не разливают, оригинальные запросто, видно ошибаюсь.

А в чем разница?
Цитата:

от: Александр ХХХ

Так значит; если брать 800 то получу что? Качество на уровне 270/290, но хуже 2400, но с высокой светостойкостью.

Глянец будет лучше, чем у 2400.
Цитата:

от:Александр ХХХ

По цене он посередине будет при покупке, но дороже в работе. 2400 дороже купить, но дешевле печатать даже на оригинальных/фирменных ( уже сам запутался с этим) чернилах и с более высоким качеством. А как у 2400 со светостойкостью фото на стенку?

Подробнее

Чернила пигментные, значит со светостойкостью все нормально.
Цитата:

от:Александр ХХХ

Хочется что-то и повесить да и подарить. Да, кстати, компани о которой я упоминал, корейская www.inksystem.biz/ru/about там же посмотрел ещё Epson 1410 А3, но печать сублимационными чернилами. Этот с СНПЧ и набором чернил укладывается в бюджет. Что это за чернила такие и как при этом качество печати и светостойкость фото?

Подробнее

Сублимационные - это вообще из другой оперы. Они нужны для термопереноса картинки на ткань/керамику/прочее. Т.е. сначала печатается на бумаге, потом нагревом переносится на другую поверхность. Для фотопечати на бумаге не нужны.
Цитата:

от: Чумаевский Александр
качество у R800 будет немного не такое как у 270
ЭТО пигмент там совсем другая картинка немного более тусклые цвета.

Это с какого перепугу? Нормальные там цвета.
Цитата:

от: Чумаевский Александр

НО есть одно но у 270 и иже с ними с чернилами водяными фотография на солнце выцветает за 3-4 дня.Ну на классной бумаге бывает что недели 2 может ультрафиолету сопротивлятся.

Светостойкость в основном от чернил зависит, а не от бумаги.