
Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.
Всего 20456 сообщ.
|
Показаны 10581 - 10600
Re[foto-boss]:
бар-bossику не нра? :cannabis:
Re[dimonpit]:
dimonpit
Потрясающе красиво! В очередной раз прихожу к тому выводу, что пленочная фотография воистину волшебна, а цифровая фотография - уныла...
Потрясающе красиво! В очередной раз прихожу к тому выводу, что пленочная фотография воистину волшебна, а цифровая фотография - уныла...
Re[Livika]:
от: Livika
dimonpit
Потрясающе красиво! В очередной раз прихожу к тому выводу, что пленочная фотография воистину волшебна, а цифровая фотография - уныла...
Неверный вывод. Просто лень - это фигово. Пленкофотограф она обычно очень скурпулезно подходит по старой привычке к кадру и не потому что дорого, а потому что заранее не вдит, а посему он обязан используя ум , опыт и теорию создать такие условия по которым получился бы заранее рассчитанный предугадываемый резулльтат. Цифрофотограф мочит серии и отшелушивает на ноуте или экранчике. Это раз. То есть на сам снимок невольно на пленке тратишь больше собранности внимания и сил, пытаясь минимизировать флуктуации. Кроме того опять же лень приводить цифру к ч/б такого вида, чтоб и довольно контрастненьго, но без пересвета, без перешарпа и других пере-. И, наконец, помимо лени второй фактор - НЕ СЛЕДУЙ МОДЕ! На цифре постая нормальная женщина тоже смотрится с точки зрения искушенного обывателя круче нежели вылизанная 18тилетняя зеленая и неопытная модель, которая и умеет только что губки в трубочку вертеть. А так как 90 процентов фотографов предпочитают именно жанр "сверни губки в трубочку" и именно таких моделей, то каждая естественная женщина на фото средних лет уже смотрется эксклюзивно и экзотично. :D :D :D
Re[Livika]:
от: Livika
dimonpit
Потрясающе красиво! В очередной раз прихожу к тому выводу, что пленочная фотография воистину волшебна, а цифровая фотография - уныла...
Дайте dimonpit в руки цифру, а ввусеру пленку, и Вы начнете считать, что цифровая фотография воистину волшебна, а пленочная фотография - уныла...
:D
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Дайте dimonpit в руки цифру, а ввусеру пленку, и Вы начнете считать, что цифровая фотография воистину волшебна, а пленочная фотография - уныла...
:D
Re[mdmitriy]:

Re[КОКАИН]:
от: КОКАИН![]()
http://album.foto.ru:8080/photos/or/135637/1946617.jpg
Блестящая обработка
Re[КОКАИН]:
А народ считает, что объем только на СФ есть... :D
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
А народ считает, что объем только на СФ есть... :D
Мабила.
Re[КОКАИН]:
от: КОКАИН
Мабила.
:!: :!:
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
А можно?
можно ето наверно неуместный вопрос,можно всё. вопрос пробывали или нет ,контур подрисует (все в меру понятно)
Re[Mario C.]:
от: Mario C.
можно ето наверно неуместный вопрос,можно всё. вопрос пробывали или нет ,контур подрисует (все в меру понятно)
А как это? Зачем светить сзади, если я спереди?
И Вы что предлагаете мне для этого специально вторую вспышку купить?
Re[КОКАИН]:
от: КОКАИН![]()
Отлично! Прямо Дима Зверев какой-то! :D
http://dimazverev.com/subway_portraits/
Re[фигурист Плющенко]:
С обработкой перебор имхо, сильный ...
Re[mdmitriy]:
.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Дайте dimonpit в руки цифру, а ввусеру пленку, и Вы начнете считать, что цифровая фотография воистину волшебна, а пленочная фотография - уныла...
:D

