Фотополи гон.Кто что думает,публикует в данный проект.Результаты.

Собственно есть такой сайт,кто не в курсе.Вроде как при поддержке "Русского репортера".Направленность,естественно, репортерская.
Интересно мнение присутствующих про данный проект.
Я там выложил одну свою съемку:
http://photopolygon.com/photo-reports/details/6854#comment_17025
Интересно сравнить,что здесь думают по поводу этих кадров,а что там думают.Вообще насколько адекватно мнение интернет-тусовок и вобще есть ли смысл его слушать,если оно везде разное..

думаю мнения сильно отличатся не будут

сильный сайт второго такова по профессионолному подходу к репортажу на русском не встречал сам 10лет репортажкой занимаюсь и когда все надоедает заглядываю туда настроение поднят и спереть новых идей.
Разница в сайтах -здесь в основном хобби, там жопу рвут хотят в журнал попасть.

По фоткам правы они слабовато по так сказать если в объщем по "сюжету"- не обижайтесь лучше сделайте выводы небольшая коррекция будете царем.
:)

Фотополигон это очень круто. С фотору его даже сравнивать смешно. Здесь сайт для домохозяек, а там по большей части профессионалы трутся .
Ваш репортаж получился бессюжетным, что в принципе вам там и написали. Реконструкция...ну и что дальше? что вы хотели донести до зрителя?
Я там тоже обычно в минусах, но минусы там по большей части ставят за дело ;)

Дык,спасибо за критику,кто нибудь там ещё выкладывается? ссылки кидайте будем обсуждать

зы там кстати есть одна фишка,которая мне не нравится,по идее должен быть какой то бонус за серию,а его нет,т.е. с позиции рейтинга выгодней оставить одну-две заведомо хитовых карточки,а на остальное забить,но тогда вся идея репортажа пропадает вообще.чего многие и делают

Мне думается, что фишка фотополигона это не рейтинги, а возможность публикации в "Русском репортёре", так же у них теперь будет постоянная выставка лучших работ по конкурсам РР и фотополигона.
Ну и само собой это возможность увидеть много интересных фотоисторий .

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Мне думается, что фишка фотополигона это не рейтинги, а возможность публикации в "Русском репортёре"

А разве эта возможность не связана с рейтингами?

Даже если и с рейтингами, то рейтинги фотополигона надо поднимать на фотополигоне, а не здесь.

Я там тоже вешать картинки начал. С переменным успехом. То плюсы, то минусы. Вообще так и не въехал в их систему рейтингов. Бывает картинка у кого нить ничего, а минусы. Потом через пару дней уже плюс. И много барахла, но тоже в плюсах некоторое. Ладно, посмотрим что дальше.

Зарегистрирован там, но не выкладываюсь. Стараюсь оценить адекватно свои работы и понимаю, что они не для журнала.
Что касается идеи репортажа как серии фотографий, то здесь все просто. Во всякой серии есть одна фотография-гвоздь, на которой все висит, вот она-то и может стать единственной фотографией в репортаже.

ну, вот ссылка на мои заслуженные минусы =) -
http://photopolygon.com/snaps/details?post_id=7474

А что бы вы хотели видеть? Все более чем заслуженно.

я и не оспариваю, ума вроде бы хватает =) я собираюсь в этом году на фотофакультет поступать - вот и тренируюсь.

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Фотополигон это очень круто. С фотору его даже сравнивать смешно. Здесь сайт для домохозяек, а там по большей части профессионалы трутся .
Ваш репортаж получился бессюжетным, что в принципе вам там и написали. Реконструкция...ну и что дальше? что вы хотели донести до зрителя?
Я там тоже обычно в минусах, но минусы там по большей части ставят за дело ;)

Подробнее

Круто...
Не круто...
Всё это чья-то субъективная оценка в конце концов. Какой-то там Вася за монитором решил что вот это отстой, а вот это шыдевр.
_
Но приходит другой Вася, не менее уважаемый, да еще работающий бильдом в серьезном издании. И говорит, что на самом деле отстой - это вот это. А вот это - это шыдевр.
_
Приходит третий Вася...
:-)
С еще более уважаемого уже мирового издания (Рейтер, Франс-Пресс и т.п.).
_
На мой взгляд более или менее объективная оценка репортажки, - это ее востребованность. Проще говоря публикация. Вот взяли твое фото на суперобложку уважаемого издания, - почет тебе и уважение.
_
Даже фотобанки - это все относительно до тех пор пока кто-то это фото не купил. А уж тем более какие-то там сайты, выставки, галереи. Все это чушь собачья и на самом деле просто чье-то честолюбие и чья-то неуемная энергия примененная в мирных целях.
:-)
_
К Алексею Голикову...
С Полигоном более или менее все понятно. А вот с Вами лично я так и не определился. Вы-то сами кем себя позиционируете?
Домохозяйкой или профессионалом?
Коли Вы здесь тусуетесь, то с Ваших же слов Вы домохозяйка. Или домохозяин. :-))
Как Вам больше угодно.
_
Но если Вам ставят минуса на так Вами уважаемом Полигоне, и если Вы более или менее приличный фотоаппарат купили всего-то полтора месяца назад, то видимо Вы все же не профессионал.
_
А если Вы домохозяйка, и не профессионал от фотографии, то почему беретесь кого-то там чему-то учить?
"Ваш репортаж получился бессюжетным, что в принципе вам там и написали. Реконструкция...ну и что дальше? что вы хотели донести до зрителя?"
Перевести неудавшееся цветное фото в ч\б и назвать то что получилось концептуальным фото, - это еще не значит что можно называть себя профессионалом.
_
Профессионалы - это те чьи фото покупают. Кто на этом зарабатывает деньги. Вы на фотографии зарабатываете деньги?
Или Вам больше нравится рассуждать на эту тему?
_
Можно пожалуйста в студию Ваши бессмертные творения? Где репортаж сюжетный и где все до зрителя донесено?
Ссылочку пожалуйста...
А мы заценим что там где сюжетно, и что в какие места донесено...
:-)

Можно заглянуть в мою галерею и посмотреть мои фотографии. По ним можно составить представление о моём уровне.
Ещё у меня есть моск и я умею сложить буквы в предложения и написать комментарий под фотографией, чем временами и занимаюсь.
В данный момент моя работа не связана с фотографией, но я обучаюсь на Факультете Фотокорреспондентов имени Ю.А. Гальперина.
Но даже уже сейчас я знаю, что снимают днём со вспышкой только полные кретины

И ещё я прекрасно понимаю, что если человек продаёт свои фотографии за деньги, то это совершенно не значит, что он хороший фотограф, хоть и обзывает себя "профессионал". Если кто сомневается, то может пойти и заглянуть в раздел галереи " Свадебное фото". Там почти все продают свои фотографии за деньги, но при этом фотографов там можно по палцам сосчитать ;)

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Можно заглянуть в мою галерею и посмотреть мои фотографии. По ним можно составить представление о моём уровне.
Ещё у меня есть моск и я умею сложить буквы в предложения и написать комментарий под фотографией, чем временами и занимаюсь.
В данный момент моя работа не связана с фотографией, но я обучаюсь на Факультете Фотокорреспондентов имени Ю.А. Гальперина.
Но даже уже сейчас я знаю, что снимают днём со вспышкой только полные кретины

И ещё я прекрасно понимаю, что если человек продаёт свои фотографии за деньги, то это совершенно не значит, что он хороший фотограф, хоть и обзывает себя "профессионал". Если кто сомневается, то может пойти и заглянуть в раздел галереи " Свадебное фото". Там почти все продают свои фотографии за деньги, но при этом фотографов там можно по палцам сосчитать ;)

Подробнее

Ага...
Кретины...
_
Обязательно сниму с какого-нибудь мероприятия всю журналюговскую фото-тусню на открытом воздухе. В человек тридцать с фотоаппаратами и бетакамами. А Вы потом посчитаете лично у скольких на тушках установлена вспышка.
_
И вообще если Вы хотите стать фоторепортером и затем работать в СМИ, то лучше сразу идите в любое СМИ и снимайте им все что скажут за гонорары.
_
Поверьте мне, - будет больше пользы. А вся эта учеба где бы то ни было на фотографа - на мой взгляд просто трата времени и денег.
_
Со своей стороны могу только порадоваться за того фотографа который смог так грамотно устроиться. Снимать ничего самому не надо. Ползать на коленках в поисках нужного ракурса не надо.
_
Кажный раз нервничать что можешь ничего не принести с мероприятия тоже не надо. Мотаться по стране для того или иного издания не надо.
А надо только ходить и читать лекции. Одним про диафрагмы и выдержки. Другим, тем что попродвинутее про ракурсы, смысловые акценты и золотое сечение.
_
Кстати, скоко Вы платите за семестр?
И сколько Вас там в группе? А сколько групп?
_
От себя могу только добавить чтобы Вы имели в виду и знали что к примеру на журфаке преподают как правило неудавшиеся журналисты.
Или даже вообще те кто ниогда им не был. То есть закончил журфак, потом аспирантура там же. Затем работа на кафедре там же. Затем защитил диссертацию, получил доцента. Стал преподавать какой-то там предмет.
_
Тоже самое и с фотографами.
Поэтому смотрите сами. Если Вы просто отмазываетесь от армии или Вам корочка о высшем образовании нужна, - то это одно. А если же всего этого не нужно, то не тратьте времени даром.
Идите сразу в СМИ. В любое. За гонорары возьмут где угодно. Поверьте мне.

Цитата:

от:Голиков_Алексей

И ещё я прекрасно понимаю, что если человек продаёт свои фотографии за деньги, то это совершенно не значит, что он хороший фотограф, хоть и обзывает себя "профессионал". Если кто сомневается, то может пойти и заглянуть в раздел галереи " Свадебное фото". Там почти все продают свои фотографии за деньги, но при этом фотографов там можно по палцам сосчитать ;)

Подробнее

Мы здесь общаемся на тему "Репортажная фотография" применительно к СМИ. Свадебное фото - это совершенно другая песня.
Я готов обсудить вопрос профпригодности свадебного фотографа. Но только думаю что надо это делать в разделе Свадебная фотография.

Cреди прочих у нас преподают Маркин , Максимишин.
Думаю, что неудавшимися фотографами назвать их язык ни у кого не повернётся :) Приведу ссылку на сайт. Там кстати есть и учебный план, с описанием лекций.
http://photofaculty.ru/

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Но даже уже сейчас я знаю, что снимают днём со вспышкой только полные кретины

ну что же.. стало быть, 70-80% профессиональных репортеров - кретины..
(в принципе, я с этим почти согласен...)
но ведь при этом им платят, и притом довольно неплохо.

вот, кстати, тут и сказалле всё :https://foto.ru/forums/topics/372058&mode=l&page=1

Да, тут конечно я погорячился. Глупость конечно написал (про кретинов). Признаю.